Saltar al contenido →

Mes: Febrero 2016

Fragmentos del libro “Geopolítica Antártica o desintegración nacional” del Lic. RRII José María Damsky

El autor ha seleccionado estos 37 fragmentos de su libro “Geopolítica Antártica o desintegración nacional” para que el lector pueda tener una rápida idea de su valioso contenido.

“Que cada uno quiera poner su corazón y aún su vida al servicio de esta causa es lo único que puede salvarnos, porque nadie ha de realizarse en una Argentina que no se realice” General Juan Domingo Perón.

“Se está debatiendo un caos como jamás se dio en la historia, frente a esta coyuntura histórica el movimiento obrero argentino no está dispuesto a ser un simple testigo de los acontecimientos, sino que se va a introducir de cabeza dentro de este proceso y va a pasar a ser el gran protagonista”. Extracto del discurso de Juan José Rucci al asumir como Secretario General de la C.G.T. en 1970.

“Se evidencia el proceso de rearme y aumento de los presupuestos militares de las potencias emergentes, y específicamente, de la República Popular China.” (pág 7)

“Los problemas políticos internos y regionales en Medio Oriente, África o inclusive en Europa Oriental tienen como común denominador los recursos energéticos.” (pág. 8)

“Para los grandes actores ya no hay espacios continentales, marítimos o aéreos que estén lejos de sus posibilidades de alcance.” (pág 13)

“Los países de mayor población como la India, China, EEUU, Pakistán, Indonesia, Rusia, Brasil y Europa se verán afectados por necesidades de agua y recursos alimenticios.” (pág 15)

“Entre las regiones de mayor reservorio de agua potable encontramos a la Antártica, la región de los glaciares andinos y el acuífero guaraní.” (pág16)

“..existencia de petróleo en el banco Burdwood o Namuncurá que corresponde a la República Argentina.” (pág17)

“La Antártica constituye la más eficaz y conveniente entrada del espacio exterior.” (pág 18)

“..al sur del paralelo 70, incluyendo todo el interior de la Antártica, las imágenes satelitales son clasificadas y solamente pueden ser publicadas bajo estricta autorización.” (pág. 19)

“El estado de indefensión real en que se encuentra nuestro país, que desde 1983 ve mermado y cayendo en picada la relación entre Producto Bruto Interno (PBI) y el presupuesto para Defensa – el promedio en la última década es del 0,8%, uno de los mas bajos de la región- no coincide con la realidad internacional del subcontinente sudamericano donde existe una revitalización de la teoría realista..” (pág 30)

“The Round Table buscaba transformar el Imperio Británico construyendo un bloque con EEUU, países escandinavos y el Commonwealth para anular a Rusia su acceso al Atlántico y crear una izquierda marxista para controlar los grupos disidentes del tronco moscovita, pero Sudáfrica siempre fue reticente…faltaba una base fuerte, un bastión para estos fines en el Atlántico sur. Y Malvinas era la respuesta a este problema geoestratégico.”(pág 45)

“..el 16 de abril de 1987 los siete países mas industrializados del planeta –el G7- firmaron en Roma el Régimen de Control de Transferencia Misilística (RCTM), en base a un proyecto redactado por los Estados Unidos, que impactaba en relación al Cóndor II. Esto se hizo notar en la primera reunión entre el presidente Bush y el Dr. Menem, en la que se solicitó que Argentina suspendiera el proyecto.” (pág 47)

“..la pretensión antártica británica se superpone con nuestro propio sector Antártico así como el pretendido por la República de Chile…..A partir del 1 de enero de 2009 entró en vigencia la nueva constitución de las Falklands como también el enigmático multimillonario patagónico Lewis termina la construcción de su aeropuerto privado de una pista de cerca de 2000 mts de extensión para aeronaves de gran porte en la zona de Puerto Lobos..podrían aterrizar aviones militares de gran porte…..Las declaraciones del Ministro de Defensa británico Bob Ainsworth el 4 de febrero de 2010 difundidas por Financial Times son inequívocas: El Reino Unido tendrá probablemente que operar dentro de coaliciones internacionales en futuros conflictos para conseguir mayor capacidad defensiva (…) debe estar preparado para trabajar estrechamente con aliados extranjeros, anticipar un amplio abanico de amenazas ….hasta posibles conflictos por los recursos naturales actuar en defensa de los intereses nacionales en conflictos y en lugares a menudo muy lejanos.” (pág 59 y 60)

“..en los últimos treinta años y vemos que aparejado a lo estudiado, en el período posterior al conflicto de Malvinas ha habido una apreciable difusión del desprestigio sobre las Fuerzas Armadas, en paralelo a las intervenciones británicas durante la década del 70´.” (Pág. 62)

“La presencia de bases militares navales, aéreas y terrestres irradia claramente una influencia geopolítica en una región…” (Pág. 66)

“EEUU y Rusia no han presentado reclamaciones soberanas y territoriales sobre el continente blanco, lo harán cuando comiencen con la exploración…” (pág 67)

“Estas dos cosmovisiones son contrastantes y hasta cierto punto antagónicas, pues una concibe la trascendencia desde el progreso material (algo común desde la Iglesia Anglicana a la Calvinista) mientras que la weltanschauung hispánica manifiesta elementos de una visión trascendente al mundo sensible y elocuentemente austera en el orden material.” (Pág 70)

“una concepción humanística-cristiana y otra netamente mercantilista-materialista”. (Pág 71)

“Klaus Dodds, académico británico de Holloway Collage (University of London) en geopolítica: “Gran Bretaña vino al rescate de los isleños en 1982 porque estaba determinada a asegurar intereses estratégicos de largo plazo y basados en recursos naturales en el Atlántico sur y la Antártica.” (Pág 77)

“Gran Bretaña mantiene la posición de las Islas Malvinas y otras en el Atlántico sur que le permiten proyección al territorio antártico sostenida en la capacidad de un Poder Militar capaz de trasladarse a la zona en corto tiempo, teniendo el potencial tecnológico y económico para profundizar la exploración energética y mineral en la Antártica..”(Pág 79)

“Las políticas antárticas y marítimas dependen de las Fuerzas Armadas tanto para el apoyo logístico, como para la presencia, vigilancia y control. El severo deterioro material y presupuestario de la Armada Argentina y la falta de radarización militar y de bases aéreas de combate en la Patagonia, deja librado a que otros estados puedan tomar posesión sobre algo respecto de lo cual lo hacemos tímidamente o, peor aún, con desinterés. .. Para tener mayor presencia en la Antártica tenemos que tener mayor presencia en la Patagonia.” (Pág 86)

“EL conflicto no es solo geopolítico, también incluye una colisión de visiones del mundo..” (Pág 90)

“Un estudio del Parlamento de Bruselas establece que las facilidades militares en las islas Malvinas, Gibraltar y Chipre deberían ser la primera línea de la UE para asegurar las rutas del comercio en un futuro incierto.” (Pág 99)

“Un bloque occidental liderado claramente por Estados Unidos y sus aliados europeos en el marco de la OTAN y, por otro lado, en un eje euroasiático con Rusia y China…” (Pág 106)

“El especialista argentino Sebastián Zurutuza sostiene en torno a la evolución de las relaciones entre ambos nuevos bloques: El imperio euroasiático es la temida convergencia geoestratégica de Rusia, sus posibles aliados regionales y China, su socio en el Consejo de Seguridad…también caracteriza las motivaciones occidentales de cara al eje euroasiático y específicamente Rusia: Desde el colapso soviético, la estrategia americana se concentró articulando medios y fines en impedir que cualquier actor desafíe su hegemonía, intentando maximizar el momento unipolar (1991/2001), que hoy deja paso a un ascendente período multipolar.” (Pág 107)

“La guerra no empezó ni terminó en 1982.” (pág 108)

“Los centros de irradiación de discurso antimilitar se identifican con ciertas agrupaciones que promueven la defensa de los Derechos Humanos …Luego que este discurso penetrara en la sociedad argentina, las dirigencias y gobiernos comenzaron a abandonar y desatender el área de la Defensa en inversión… el propio Lenin defendía el brazo armado de una nación cuando esta no era imperialista, pues le permitía al pueblo defenderse – en sentido progresivo de la historia – de los imperialismos. Llamativa y extrañamente, una parte del socialismo argentino no entendió ni entiende esto..” (Pág 109)

“ .. Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), un think tank muy afín a los gobiernos del período 2003-2015 y quien tiene gran incidencia en el diseño de las políticas de defensa …exhibe en su sitio digital …así como un listado de organizaciones a las cuales agradece su apoyo……Foreing and Commonwealth Office (Gran Bretaña) y British Embassy Buenos Aires.” (Pág 110)

“Gran Bretaña posee cinco bases militares desde el Ecuador hasta el mar Antártico,…la pista de aterrizaje para aviones de gran porte en la Patagonia – Puerto Lobos – perteneciente a capitales británicos.” (Pág 115)

“ La Cámara de los Comunes recomendó que Argentina no reciba ningún tipo de sistema bélico.” (Pág 115)

“Lord Alan West, ex comandante del buque HS Ardent cuando fue hundido en la Batalla de Malvinas, afirmó que cualquier incremento en el gasto de Defensa por parte de la Argentina debe ser visto con preocupación. …en Defensa previsto por Londres sería de 57 mil millones de dólares.” (Pág 116)

“..ex Ministro de Defensa Nilda Garré, derogó el Código de Justicia Militar en 2008, resintiendo la disciplina entre cuadros, quitándole autoridad a la oficialidad.” (Pág 116)

“..incluso podría suceder que producto de sucesivas crisis de magnitud, el territorio nacional se fragmente en tres áreas: La Patagonia….la región central pampeana y mesopotámica y ….el sector noroeste.” (Pág 119)

“.. la base británica y de la OTAN en Malvinas, la pista de aterrizaje de capitales británicos en Puerto Lobos (Patagonia) y la estación de seguimiento espacial y satelital de China … pueden transformar en posibles Objetivos Materiales Estratégicos Militares dentro de un posible y próximo escenario bélico entre bloques con mayor potencial destructivo.” (Pág 120)

“… la recomposición militar nacional…así como la integración regional, generando el diseño geopolítico de una Isla Sudamericana … podrá colocarnos en situación para exigir negociaciones favorables así como la defensa de nuestras soberanías ante los peligros que nos amenazan, como ya lo había advertido el General Juan Domingo Perón.” (Pág 120)

“ El concepto de Ley de Derribo a primera instancia puede presentarse como un problema de Seguridad Interior, pero hay que tener en cuenta lo siguiente: a) Los medios son de Defensa b) Un vuelo ilegal afecta a la soberanía espacial c) Un vuelo ilegal puede llevar desde artículos o insumos no declarados como también armamento convencional y no convencional. Por tal efecto es una problemática compartida entre la Defensa Nacional y la Seguridad Interior. Asimismo adhiero a que la Seguridad Interior es un aspecto de la Defensa de la Política Nacional.” (Pág 152)

Fuente: geopolitica-antartica.com

Un comentario

Proyecto mapuche para apoderarse de la Patagonia

Mapuche es un un tema geopolítico
y de interés económico manejado desde el
exterior. Curiosamente, no hay reacción.

UN MODERNO MALÓN

“Crearemos el estado Mapuche, desaparecerán Chile y Argentina”

Parece un chiste; desgraciadamente, no lo es. La posibilidad de un malón clásico no existe como tal, pero el peligro de un indigenismo agresivo que basa sus reclamos  en más mentiras que en verdades, es real. 

Desde hace casi dos décadas, cada vez con más fuerza, contando con  elementos de apoyo internacionales que proveen dinero, prensa y hasta armas, el indigenismo latino americano avanza sin encontrar fuerzas que  enfrenten sus reclamos; pocos de ellos justos y la mayoría, absurdos.

Sin lugar a dudas los problemas más serios son los que generan los araucanos en Argentina y en Chile. Tan serios son, que de conseguir lo que pretenden los mapuches, peligra la extensión territorial de Chile y de Argentina.

El problema mapuche chileno es distinto del argentino. Los mapuches eran araucanos originarios del sur chileno y habitaban entre el río Bío Bio al norte y el río Toltén al sur, entre el Pacífico y los Andes. Quizás, en Chile, las demandas mapuches sean más justificables.

Cuando en 1550 se crea la Capitanía General de Chile, ante el avance de los españoles, algunos araucanos comienzan a emigrar cruzando la cordillera. A partir de esa fecha continuaron emigrando y lo hicieron masivamente ya entrado el siglo XIX. Nunca fue un pueblo originario argentino. Fue un pueblo invasor.

Mientras los mapuches (araucanos) llegaban a lo que hoy es Argentina, esas tierras estaban ocupadas por los reales pueblos originarios de la zona,  tehuelches, puelches y pampas. Pueblos originarios argentinos que los mapuches, en cruentas guerras, hicieron desaparecer.

Los mapuches, “hombres de la tierra” que acusan al General Roca de genocida, fueron los responsables del exterminio de los tehuelches. Y hoy, reclaman tierras que no les pertenecen.

Parece una nota de color, de esas que aparecen en los medios gráficos cuando hay que llenar espacios, pero no es así. El tema crece, toma proporciones preocupantes y ya es un peligro en tiempo real.

Reclaman tierras que les fueron propias en Chile, y otras que les fueron ajenas en Argentina. Ya existe el mapa de la nación Mapu, que va desde el Pacífico hasta el Atlántico, que toma la 9ª  y la 10ª región chilenas y prácticamente un 30% del territorio argentino.

mapa-territorio-mapuche

Todo Neuquén, el sur de Mendoza, San Luis, Córdoba y Santa Fe, media provincia de Buenos Aires, La Pampa y parte de Río Negro.

Tienen respaldo internacional a través de una ONG situada en:

6 Lodge Street, Bristol lBS1, 5RL, England
Tel/fax +44-117-9279391
e-mail  Alerce ha detectado un posible intento de fraude desde “ar.mc598.mail.yahoo.com” mil@mapuche-nation.org y el sitio de Internet (hecho en Gran Bretaña) Alerce ha detectado un posible intento de fraude desde “www.mapuche.nationorg” www.mapuche.nation.org  se edita en inglés, francés, alemán y español. Fue creada el 11/5/1996, por “europeos preocupados”. ¿No tendrán preocupaciones más acuciantes en sus propios países?

Salvo un nombre de origen araucano, Reynaldo Mariqueo, el resto de los directores de la ONG tienen nombres anglos. Consiguen buena prensa para sus reclamos, juntan dinero para la causa y hasta el Banco Mundial le concedió un préstamo de US$6 millones a la Confederación Mapuche liderada en Argentina por Jorge Nahuel. Préstamo para mejorar las condiciones de vida del pueblo mapuche del que todavía no se han rendido cuentas.

Dicen, no está comprobado, que están armados; dicen que reciben instrucción militar por parte de miembros de las FARC y de la ETA. Lo que está  comprobado es que en Neuquén hay en este momento 59 estancias tomadas por los mapuches que las reclaman como territorios propios.

En la mayoría de las escuelas andinas integradas, que son casi todas, se les enseña a los mapuches su lengua y sus costumbres. Flamea al lado de la bandera argentina, la bandera mapuche (franja celeste, verde y roja, con una franja más estrecha negra con cruces pampa en la parte superior e inferior y un gran sol amarillo con 4 divisiones).

Aún así han usurpado dos escuelas, la Mama Margarita , de monjas que fueron echadas del lugar donde desde hace 40 años enseñaron a niñas de cualquier raza, con la excusa que la religión católica interfiere con las creencias mapuches.

La otra escuela tomada, que no es confesional, por lo tanto el pretexto religioso no existe, es la escuela provincial Nº 161, en la base del Cerro Chapelco, en San Martín de los Andes.

También han ocupado un hotel 5 estrellas en Pulmarí, el resort Piedra Pintada, propiedad de un suizo italiano, que lo construyó después de obtener permiso de la comunidad de Pulmarí y de los mapuches.

El estado provincial no hace demasiado al respecto. Existe una ley de 1996 en Neuquén, que exige poner en claro la propiedad de las tierras para el 2010. No se ha hecho nada. Los mapuches, avanzan.

Y mientras avanzan y usurpan tierras, escuelas y hoteles, ya están comercializando un centro de esquí y varios grupos de cabañas. Que si el pretexto es volver a los orígenes, un poco de capitalismo no viene mal en el mientras tanto.

El estado nacional mira hacia otro lado. Los mapuches avanzan. Y detrás de las reivindicaciones indigenistas, algunas de ellas válidas, está la extrema izquierda usando, instigando, azuzando como siempre, para acercarse a la toma del poder.

Mientras, en el norte, entre la Tupac Amaru (está  en 17 provincias y tiene 70.000 afiliados, cada uno contribuye con $3 por mes y reciben de la nación $10 millones mensuales de los que no rinden cuentas) y su líder, Milagro Sala, que se declara “americana antes que argentina”, el sueño de reeditar el Tawantinsuyo (el imperio Inca de las 4 regiones), avanza.

Mientras los argentinos discuten si Tinelli  o Susana, si el futbol gratis o las guarangadas de Maradona, o la mejor dieta para el verano; mientras los políticos barajan nombres y posibilidades para el 2011, el indigenismo avanza sobre la patria, nuestra patria, la que los indígenas no consideran suya; aunque viven acá y tienen los derechos y obligaciones de cualquier ciudadano argentino.

En Chile, la situación es grave. En un comunicado público, la Coordinadora Arauco Malleco dice: “Manifestamos públicamente nuestra renuncia a la nacionalidad chile y declaramos territorio de la nación autónoma mapuche desde río Bío Bio al Sur. Por lo cual damos por terminado todo diálogo con la república de chile y le declaramos la guerra, desde hoy 20 de octubre de 2009 en adelante. Y llamamos a todas aquellas comunidades a seguir la misma senda para poder lograr la expulsión completa a todos aquellos objetivos que operan en nuestra nación mapuche”. “¡Territorio y autonomía a la nación Mapuche!”

En Argentina, los mapuches, exterminadores de nuestros tehuelches, reclaman  tierras que no les pertenecen y rechazan el país en el que viven, estudian y trabajan. Rechazan el país al que eligieron emigrar y que los acogió.

Esto ha dejado de ser una anécdota curiosa, hay demasiados intereses político/económico$ detrás de un colorido reclamo indigenista. Debe ser tomado muy en serio; está en juego la integridad territorial de la patria.

Mientras, los mapuches declaman, “Nuestro pueblo es paciente. Nuestro pueblo sabe esperar. Nuestro pueblo no olvida. Irrumpirá la aurora con su arco iris de colores y te enseñaremos quienes somos los hijos de esta tierra.” (Raven)

Nosotros, los argentinos de cualquier raza y religión, los que recibimos a todos los hombres de buena voluntad que quieran habitar nuestro suelo, somos los hijos de esta tierra, los que construimos esta nación, y sabemos quienes somos.

¡Ojo con el malón!

Recuerden.

” En las horas de peligro, es cuando la Patria conoce el kilate de sus Hijos “.

3 Comments