LAS NEUROCIENCIAS CONFIRMAN LOS SISTEMAS DE NIMROD DE ROSARIO Y DE GURDJIEFF
La conciencia es todavía un enigma por descifrar
20/06/10 ¿Estar despierto o consciente? Ambos procesos dependen de circuitos cerebrales distintos.
Por Facundo Manes. DIRECTOR DE INECO Y DEL INSTITUTO DE NEUROCIENCIAS DE LA FUNDACION FAVALORO
La reflexión sobre la conciencia causó fascinación a filósofos y teólogos por siglos, y también a estudiosos del derecho o el arte. En las últimas décadas, también fue un campo de estudio fundamental para las neurociencias.
Éstas han podido distinguir los procesos del estar despierto (“ wakefulness ”) y del estar alerta o consciente (“ awareness ”). El caso de Terri Schiavo, por ejemplo, paralizó a Estados Unidos: cuando uno veía la imagen de ella, una paciente en estado vegetativo, se mostraba despierta (sus ciclos vitales eran normales) pero no consciente (conectada con el entorno).
Estudios de resonancia magnética funcional y electroencefalografía determinaron que estos dos procesos dependen de sistemas cerebrales distintos : el estar despierto se procesa por sistemas más primitivos (el reticular y sus proyecciones al tálamo) y el contenido (la conciencia) es alimentado por redes evolutivamente más nuevas distribuidas en la corteza cerebral.
Pero el estudio sobre la conciencia no sólo contempla la distinción de estos dos grupos de procesos. Por ejemplo, no es lo mismo tener conciencia que tener una capacidad para poder inferir y comprender el estado de conciencia . Esto último depende de una red aún más compleja de circuitos neuronales. Una de las características básicas de un proceso consciente es la necesidad de tomar una decisión.
También existe una gran dedicación de las neurociencias para comprender la diferencia entre lo consciente y lo no consciente . Se puede decir, en principio, que la mayoría de los procesos cerebrales no son conscientes. Asimismo, información completamente ignorada puede influir sobre el procesamiento de la información atendida.
Imaginemos que estamos conversando en una vereda, concentrados en nuestra charla, cuando vemos pasar algo a una gran velocidad (una moto, un auto, un camión quizás). Esa brevísima entrada de información a nuestro cerebro no es consciente y, sin embargo, cuando medimos qué sucede en el laboratorio, se observa una muy breve actividad cerebral (apenas unos milisegundos) con características particulares de este fenómeno, que al prolongarse durante unos cuantos milisegundos más puede convertirse en una representación mental: sabemos que vimos algo, pero no sabemos qué es lo que vimos, generando así un fenómeno preconsciente .
Por el contrario, si logramos prestarle atención a ese objeto, aun si pasara a la misma velocidad, el estímulo lograría distribuirse en la compleja y difusa red de nuestra corteza cerebral, y entonces tendríamos conciencia sobre ese objeto que vimos.
Queda claro que lo consciente empieza donde termina lo no consciente. Nuevos estudios ayudarán a dilucidar cuál es este límite y cómo debemos interpretar sus implicancias clínicas, éticas y legales .
Sin embargo, las ciencias no podrán explicar totalmente la experiencia consciente, ni medir la conciencia intrínsecamente privada, invisible, esa experiencia subjetiva e íntima que hace al ser humano un fascinante mar de incógnitas que se navega a bordo de algunas respuestas.
descubren esas cosas muy tarde. No cabe duda que la ciencia, por más cerca que se acerquen a las cosas, jamás obtendrán la Verdad. En fín; asi son las gentes.
Tengo una pregunta, quién o quienes fueron los maestros de Gurdjieff?
Gracias por los artículos y videos
Señor Serrou.
ya tambien mate al maldito jehova y el muy bastardo me dio duro donde mas duele, destrozado y abatido señor me encuentro por la materia y sus iluciones por la carne, he deseado el encuentro con mi espiritu,recorde a las SS de Furer. aguantando la respiracion hasta mas no poder gritando en mi mente por ayuda al que tiene que ser nuestra unica fortaleza personal ud. sabe. En esto estamos solos nos vamos a morir un dia pero ya no tengo miedo y me preparare, asi como tambien me preparare combatir al lado de los mios, siento odio por tanto engaño. por esta ilucion inperfecta que causa tanto dolor esto es ilucion no hay otra explicacion, quisiera ser guerrero no se si lo logre pero lo intentare, y estoy de acuerdo con que samael es un sinarqista que tambien me engaño casi entregando mi llama de espiritu a esa cosa que en este momento me da asco nombrar. Pero ya no mas.
El deborador y sus secuaces estan rondando no los quiero alimentar mas debo liberarme.
Necesito me aconseje al respecto, durante años estube en un gran error con temor a la oscuridad a la muerte por culpa de una mala guia por siglos de engaño, entre otras cosas la universidad en la estudie, soy abogado, es una creacion de la sinarquia sus simbolos y sus conceptos me adormecieron estube mal. intento librarme.
Hugo, no desesperes, no estás solo, somos tus camaradas, unidos desde todas partes en este mundo, y tu eres uno más de nosotros. Nuestra fuerza está unida a la tuya. Insistir, persistir, y así triunfarás. ¡Guerrero!
Una pregunta, para saber si solo yo «pienso esto» o la cosa ya esta «intuida» y «estudiada» por los demas….
Si existe una mafia farmaceutica que se lucra de los cuerpos enfermos… Se podria decir que esa misma gente nos esta enfermando tambien , con cosas en nuestra dieta, aparentemente «inocente» pero de efectos desvastadores para nuestro cuerpo fisico y mental?
Hay una mafia farmaceutica que lucra con los cuerpos enfermos, por eso se dedica a enfermar al mayor numero posible de humanos. Por eso no prohiben el tabaco y el azúcar. Por eso inventaron el sida y la Gripe A. Fabrican guerras para lucrar con la venta de armas, vacunas y antibióticos, y para probar nuevas drogas, como el Lariam (Mefloquine)contra la malaria. Aun en pocas cantidades, el azúcar, el alcohol y el tabaco tienen efectos devastadores sobre la conducta y la salud humana, lea Ud. el libro «Sugar Blues» con respecto a eso. La mafia médica y sus amos ocultos nos domina, nos destruye y nos embota desde hace siglos, hasta que un grupo de hombres decida despertar y los destruya a ellos.
Bien ahi, eso de despertar y destruir tiene relacion a lo de «asi son los enemigos y asi habras de pelar»?