Saltar al contenido →

Etiqueta: usa

Misiles hipersónicos: Corea del Norte debería tenerlos

“Una nueva clase de amenaza”: Determinan qué puede causar una Tercera Guerra Mundial

El inesperado factor de riesgo es capaz de volar a una velocidad de más de 5.000 kilómetros por hora, casi 5 veces mayor que la del sonido.

El centro analítico RAND Corporation (California, EE.UU.) cree que los misiles supersónicos, sobre todo de crucero, representan una amenaza única al equilibrio de poder global. ¿Por qué? Porque pueden superar la mayoría de sistemas de defensa antimisiles y así “reducir aún más los plazos de respuesta de una nación bajo ataque”.

Estos proyectiles supersónicos son “una nueva clase de amenaza” capaz de maniobrar y volar a una velocidad de más de 5.000 kilómetros por hora, casi 5 veces más rápida que la del sonido. En este contexto, el analista Richard Speier señaló que “la proliferación de misiles hipersónicos aumentaría las posibilidades de una guerra estratégica”.

EE.UU., Rusia y China trabajan para desarrollar armas supersónicas. Sin embargo, no son los únicos países interesados en este tipo de misiles. “La difusión de la tecnología hipersónica también está en marcha en Europa, Japón, Australia y la India”, señala el estudio del RAND, que colabora con el Ejército estadounidense.

Además, el centro de estudios destaca que “la proliferación podría cruzar múltiples fronteras si se ofrece tecnología hipersónica en los mercados mundiales”.

Para “obstaculizar sustancialmente” la proliferación de misiles hipersónicos y tecnologías asociadas, que puede expandirse en menos de una década, el centro de análisis recomienda:

– que EE.UU., Rusia y China acuerden no exportar sistemas completos de misiles hipersónicos o sus componentes principales;
– que la comunidad internacional establezca controles sobre una gama más amplia de ‘hardware’ y tecnología de misiles hipersónicos.

Fuente: RT

Deja un comentario

Un solo ataque de Corea del Norte acabaría con el 90% de la población de EE.UU.

Las tensiones entre Washington y Pionyang se han intensificado constantemente en los últimos meses debido a la interminable guerra de amenazas mutuas.

Corea del Norte está en capacidad de cortar indefinidamente la red eléctrica de EE.UU. y acabar con la vida del 90% de la población estadounidense, en caso de que lleve a cabo un ataque de pulso electromagnético de gran altitud (detonación de una bomba nuclear a gran altitud), ha advertido una comisión de defensa del Congreso norteamericano.

En una audiencia, celebrada este jueves ante la Cámara de Representantes, los expertos avisaron que Pionyang podría “ejecutar fácilmente el escenario del juicio final para reducir parte del territorio estadounidense a cenizas”, informa la revista ‘Washington Examiner’.

Instando al Pentágono y a la Casa Blanca para que tomara medidas de protección de la infraestructura vital del país, los expertos testificaron que la explosión de una bomba nuclear a gran altitud, enviada en un misil balístico intercontinental, además de interrumpir el suministro eléctrico por un tiempo indefinido también acabaría con la vida de la mayor parte de los habitantes de EE.UU. en el transcurso de un año después de la detonación.

Asimismo, la comisión señaló que la amenaza norcoreana “nunca ha sido tan alta como ahora”, en parte por los grandes avances logrados por Pioyang en el desarrollo de misiles balísticos y armas nucleares.

Las tensiones entre EE.UU. y Corea del Norte se han intensificado constantemente en los últimos meses debido a la interminable guerra de amenazas entre ambas naciones, y el incremento del despliegue militar en la península coreana están empeorando aún más la situación.

Un ataque de pulso electromagnético de gran altitud (EMP, por sus siglas en inglés) se ejecuta mediante la detonación de un arma nuclear lejos de la atmósfera terrestre. El EMP cubriría un país entero, causando un completo caos civil y militar por la desarticulación total de las infraestructuras vitales.

Fuente: RT

Deja un comentario

Irán: “Tenemos pruebas del apoyo directo de EE.UU. al Estado Islámico”

Los líderes de la nación persa vinculan a Riad y Washington con los ataques terroristas perpetrados el pasado 7 de junio en Teherán.

El subdirector del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán, Mostafa Izadi, ha anunciado que Teherán tiene pruebas documentadas que demuestran que EE.UU. apoya directamente a la organización terrorista Estado Islámico, informa la agencia FARS.

“Estamos ante una guerra de poderes en la región como un nuevo truco por parte de potencias arrogantes contra Irán. Como ya lo había dicho el líder supremo de la Revolución Islámica (el ayatolá Alí Hoseiní Jameneí), nosotros poseemos documentos e información que demuestran el apoyo directo del imperialismo estadounidense para este repugnante grupo (el Estado Islámico), que ha destruido países islámicos y creado una ola de masacres y enfrentamientos”, dijo Izadi.

Los líderes de la nación persa han vinculado a Arabia Saudita con los ataques terroristas perpetrados el pasado 7 de junio en Teherán. “Este ataque terrorista ha ocurrido solo una semana después de la reunión entre el presidente de EE.UU. y los líderes (sauditas) que apoyan a los terroristas”, denunció la Guardia Revolucionaria iraní.

Este viernes, durante los funerales de las 17 víctimas de esos atentados, Jameneí declaró que los ataques “no dañarán la determinación de nuestra nación de luchar contra el terrorismo… solamente incrementarán el odio hacia los gobiernos de EE.UU. y de sus secuaces en la región, como los sauditas”, agregó.

El pasado miércoles, cuatro terroristas atacaron el Parlamento iraní disfrazados con ropa de mujer. Las autoridades iraníes han anunciado que todos fueron abatidos. El ataque ha dejado 13 muertos y 43 heridos.

También se ha producido otro ataque en el mausoleo del ayatolá Jomeini, situado en el sur de Teherán, donde dos terroristas que llevaban cinturones con explosivos abrieron fuego. Uno de ellos se inmoló, mientras que el segundo fue abatido por la Policía.

El Estado Islámico ha reivindicado los ataques al Parlamento y al mausoleo en Teherán.

Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/241095-iran-eeuu-apoyar-terrorismo-estado-islamico

Comentarios cerrados

Así desinforma y lava cerebros la sinarquía internacional

El arma ‘fantasma’: ¿Qué hay detrás de las “fuentes anónimas” que inundan el mandato de Trump?

El presidente de Estados Unidos sigue siendo blanco de todo tipo de acusaciones recogidas por medios que se remiten a “fuentes anónimas”. Pero, ¿existen de verdad?

Desde el mismo arranque de su campaña electoral, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, libra una batalla sin tregua contra los medios de comunicación.

Mientras el mandatario se sirve de sus discursos y de su cuenta de Twitter para lanzar acusaciones, los medios responden atribuyéndole acciones inadmisibles, remitiéndose para ello a “fuentes anónimas” que realizan todo tipo de declaraciones. Sin embargo, el propio mandatario y el resto de protagonistas de dichas acusaciones las rechazan una tras otra.

Los supuestos ‘hackeos’ rusos a favor de Trump

A primeros de septiembre de 2016, el periódico ‘The Washington Post’ escribió, citando a “funcionarios de Inteligencia y del Congreso” de EE.UU. bajo condición de anonimato, que la Inteligencia del país y las agencias del orden público investigan “muy atentamente” lo que ven como “una operación amplia y encubierta rusa en EE.UU. cuyo fin es diseminar la desconfianza pública en las próximas elecciones presidenciales e instituciones políticas estadounidenses”.

En diciembre del mismo año el medio reiteró esta misma declaración, citando a “un alto cargo” anónimo estadounidense, que afirmaba: “según las estimaciones de la comunidad de Inteligencia, el fin de Rusia fue dar ventaja a un candidato sobre el otro para ayudar a Trump a ser elegido”.

Después, ya en enero de 2017, la Oficina del Director Nacional de Inteligencia (ODNI, por sus siglas en inglés) publicó un informe en el que se sostiene que Departamento Central de Inteligencia ruso (GRU, por sus siglas en ruso) interfirió en las pasadas elecciones presidenciales. Sin embargo, la ODNI no presentó ni una prueba, ni puso ejemplos concretos, ni facilitó detalles sobre un ataque puntual, sin revelar en ningún caso sus fuentes y métodos.

Sin embargo, pese a las citadas “fuentes de Inteligencia”, James R. Clapper, director de la Inteligencia Nacional de EE.UU. (DNI, por sus siglas en inglés), aseguró que su comunidad no tiene nada que ver con el documento. Dicha información fue posteriormente rechazada tanto por Trump como por las autoridades rusas, siendo también criticada por varios analistas y por el portal WikiLeaks.

El presunto informe comprometedor

El mismo mes de enero, días antes de la investidura del magnate, la cadena CNN aseguró, citando “varias fuentes oficiales” no identificadas “con conocimiento directo del tema”, que las agencias de Inteligencia estadounidenses presentaron un informe en el que se advierte que Rusia cuenta con datos “comprometedores” en contra de Trump que habrían sido puestos en conocimiento del propio republicano.

Este documento, que fue publicado por el portal de noticias Buzzfeed, versa sobre el supuesto apoyo de Rusia a Trump durante más de cinco años, tiempo durante el que se habría recopilado información supuestamente comprometedora, incluyendo supuestas citas con prostitutas. De nuevo, la información fue desmentida por el propio Donald Trump, así como por Moscú y WikiLeaks.

Febrero de 2017, un mes repleto de acusaciones lanzadas por ambas partes

Donald Trump, que ha popularizado la expresión “noticias falsas”, con la que ha calificado en varias ocasiones a medios a los que acusa de difundirlas, no dudó a la hora de prohibir la entrada a algunos de estos medios, como la cadena CNN y los periódicos ‘The New York Times’ y ‘Politico’, a una rueda de prensa de su portavoz Sean Spicer.

Ese mismo mes la CNN lanzó otra acusación contra la Administración Trump basándose en fuentes anónimas. La información que contenía este nuevo ataque también fue rechazada por el presidente, que criticó a los “medios deshonestos”.

Trump, Comey y Flynn

El pasado mes de mayo fue lanzada una nueva oleada de acusaciones. El diario ‘The New York Times’ afirmó (también basándose en fuentes anónimas) que Trump intentó usar la ayuda del entonces director del FBI, James Comey, para influir directamente en la investigación del Departamento de Justicia y del propio FBI sobre los presuntos lazos entre sus asociados —en concreto, del exasesor presidencial de Seguridad Nacional, Michael Flynn— y Rusia. Las autoridades no solo rechazaron esta acusación, sino que recalcaron que Trump había elogiado a Flynn en numerosas ocasiones anteriores.

Una reunión que desató una ola de controversias

El flujo de acusaciones contra Donald Trump expresadas en los medios aumentaron tras su reunión con el canciller ruso, Serguéi Lavrov.

Según ‘The Washington Post’, durante aquellla reunión tuvo lugar otra acción inaceptable por parte de Trump y la información —que no tardó en ser difundida por numerosos medios, tanto de EE.UU. como de otros países— proviene de unas fuentes anónimas. Las autoridades de la Casa Blanca volvieron a salir al paso de las mismas, afirmando que se trata de acusaciones falsas.

“Situación al estilo ‘Matrix'”

Paralelamente, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, también rechazó esta información, agregando que Moscú está dispuesto a difundir la transcripción del encuentro en el caso de que “el Gobierno de EE.UU. lo considere posible”. Ni las autoridades ni la prensa estadounidense reaccionaron a la propuesta, aunque informaron de ella.

El periodista británico Finian Cunningham apunta en un artículo de opinión para RT que cuando Rusia está “en condiciones de ofrecer a los estadounidenses una píldora roja” para conocer la verdad —estableciendo un paralelismo con la película de ciencia ficción ‘Matrix’—, “evidentemente, Washington lo elude y quiere tomar la píldora azul”.

Mientras tanto, “los intentos de acusar a Trump de violar las normas del protocolo y de cometer errores casi se han convertido ya en una norma en EE.UU.”, asegura a la revista ‘RBK’ David Johnson, redactor jefe del proyecto informativo ‘Johnson’s Russia List’ de la Universidad George Washington (EE.UU.).

Críticas en varios medios fuera de EE.UU.

Trump no solo es objeto de acusaciones controvertidos en su propio país. De hecho, el semanario ‘Der Spiegel’ publicó en mayo un artículo en el que —citando fuentes anónimas— sostiene que durante una reunión en Bruselas el presidente norteamericano habría dirigido un insulto a los alemanes. Sin embargo, varias autoridades de la UE que estuvieron en la reunión no solo rechazaron esta información, sino que afirmaron todo lo contrario.

Otro ataque contra Trump fue lanzado por el periódico ‘The Times of Israel’. Citando a la emisora Channel 2 que, a su vez, se remitió a fuentes anónimas, el medio declaró que Trump habría perdido los nervios en su reunión con el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbás.

Sin embargo, durante la rueda de prensa ofrecida tras este encuentro centrado las relaciones entre Palestina e Israel, el propio Abbás no manifestó ni rastro de preocupación e incluso elogió al mandatario de EE.UU. Asimismo, el comunicado de la Casa Blanca sobre la reunión tampoco contenía detalles insatisfactorios.

“Da lo mismo la causa concreta de las nuevas acusaciones contra Trump”

“Da lo mismo la causa concreta de las nuevas acusaciones contra Trump: se lleva a cabo una campaña sistemática cuyo fin es desacreditar al presidente, desmoralizar a sus aliados y colaboradores y —a largo plazo— sacarlo del cargo”, insiste ante ‘RBK’ Andrei Korobkov, experto de la Universidad Estatal Middle Tennessee.

Estas acusaciones seguirán sucediéndose mientras Trump ocupe el cargo más alto de su país, situación que Korobkov califica de “abuso” al presidente “sin precedentes” en la historia estadounidense.

En la elaboración de este artículo se han utilizado los archivos multimedia de Wikipedia.org, Reuters y Freepik.com

Preparado por Anatoly Sumskoy, Denis Privorotskiy, Dmitry Dobrydin

Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/240103-arma-fantasma-fuentes-anonimas-trump

2 Comments

Bob Dylan no se merece el Premio Nobel de Literatura

dylan--644x362

“¿Cuál es la contribución realizada por Dylan a la cultura mundial? La ‘gran tradición estadounidense de la canción’, no es la gran tradición de la canción de otros países”, critica un cantante ruso.

“Bob Dylan no se merece el Premio Nobel de Literatura”. Lo afirma el reconocido cantante ruso Yuri Lozá en declaraciones a la agencia RIA Novosti. A su juicio, el músico estadounidense ha influido únicamente en la cultura de su país y no en la mundial.

Este jueves la Academia Sueca galardonó a Dylan con el Premio Nobel de Literatura 2016 “por haber creado nuevas expresiones poéticas dentro de la gran tradición estadounidense de la canción”.

“La gran tradición estadounidense de la canción no es la gran tradición rusa de la canción (…) ¿Cuál es la contribución realizada por Dylan a la cultura mundial, excepto a la estadounidense? Preguntemos a los millones de chinos sobre qué contribución ha hecho Dylan a su cultura. Supongo que ninguna”, critica Lozá, de 62 años.

Además, el cantante ruso recuerda su país “tiene su propio Bob Dylan, al igual que China y otros”, los cuales han realizado grandes contribuciones a sus respectivas culturas. “Pero a ellos nadie les da el Premio Nobel”, recuerda. “¿Entonces por qué hay que dar a la cultura estadounidense un premio mundial?”, se preguntó el músico, para quien EE.UU. ha hecho del Nobel su “galardón de bolsillo”.

Lozá también sostiene que a Dylan no se le puede considerar un compositor, sino un poeta como cualquier otro. “Sus melodías no son interpretadas por las orquestas sinfónicas de todo el mundo; no es correcto considerarlo un compositor. Sus melodías parecen más un fenómeno social, similar a los trabajos de nuestros poetas que cantan canciones que se parecen unas a otras”, sentencia.

Fuente: actualidad.rt.com

4 Comments

Putin ordena disparo de misil nuclear por temor de contacto de EE-OTAN con “peligrosa entidad” en el mar Báltico

PUTIN ORDENA DISPARO MISIL NUCLEAR POR TEMOR DE CONTACTO DE EE-OTAN CON “PELIGROSA ENTIDAD” EN EL MAR BÁLTICO

Fuente: http://sorchafaal-en-espanol.blogspot.com.ar/2016/05/putin-ordena-disparo-misil-nuclear-por.html

Un altamente secreto (y en su mayor parte censurado) reporte del Ministerio de la Defensa (MoD) que circula en el Kremlin el día de hoy dice que el Presidente Putin autorizó personalmente la filmación y publicación del disparo de un misil crucero de ataque a tierra con capacidad nuclear 3M-54 (Kalibr) hacia el Mar Báltico desde un submarino “no nombrado/no especificado” que opera en el Mar de Barents como advertencia tanto a los Estados Unidos y a la OTAN para que cesen de inmediato sus esfuerzos por “descubrir” información relacionada al misterioso objeto conocido en el Occidente como la “Anomalía del Mar Báltico”.


Según ese informe, en el lapso de las dos semanas recientes las naves de guerra de tanto los Estados Unidos como de la OTAN han “convergido/desplegado” en la región del Mar Báltico cortando todo tráfico naviero internacional hacia el sitio donde yace ese misterioso objeto sumergido en el centro cercano del Mar de Botnia entre Suecia y Finlandia – y dando pie al aumento de los temores del MoD de que se lleve a cabo un esfuerzo por parte del Occidente para sacar lo que los analistas de la Inteligencia Rusia, en ese informe, advierten pudiera ser una “entidad peligrosa”.

Tan preocupado se ha puesto el Mod con respecto a los esfuerzos de los EEUU-OTAN hacia ese misterioso objeto, continua ese informe, que ha autorizado numerosas maniobras de combate contra los barcos de guerra Occidentales que han incluido la discapacitación del USS Donald Cook en el Mar Báltico y confrontaciones por parte de aeronaves de guerra de la Federación contra los aviones espía Estadounidenses que vuelan sobre esa región.

En lo que respecta a ese misterioso objeto, explica dicho informe, se descubrió por primera vez en 2011, por parte del equipo de clavados “Ocean X” de Suecia (Nota: Este sitio web ha sido bloqueado por muchos países Occidentales) a mas de 200 metros (656 PIES) abajo del Mar Báltico y fue descrito como un objeto circular de 61 metros de ancho (200 pies) y ocho metros de alto (26 pies) que se asemeja a la nave espacial Millenium Falcon que salio en las películas de Star Wars.

bbss2

Anomalía del Mar Báltico (Fotografia de 2011)

La propaganda Occidental sobre ese misterioso objeto, señala el informe, indica que no es nada mas que una formación geológica natural formada de piedra – lo que está fuertemente disputado por los expertos de la Federación cuyo análisis del material estructural de ese objeto demuestra que esta compuesto de una aleación de metales desconocidos. La evaluación de la Federacion fue secundada por el altamente connotado Doctor Científico geológico y arqueológico Israelí, Steve Weiner, quien, igualmente, reportó que los materiales de ese misterioso objeto eran de “metales que la Naturaleza no podría reproducir”.

Aunque gira mucha especulación alrededor de ese misterioso objeto que algunos creen que es una nave extra-terrestre y otros creen que es resto de un proyecto super secreto de la era Nazi de la Segunda Guerra Mundial, concluye ese reporte sin especificar exactamente lo que es mas que señalar los grandes “temores/preocupaciones” sobre él – por lo menos en las partes que se permitieron leer de ese informe.

 

Comentarios cerrados

EE.UU. tiene tecnología para provocar cáncer a líderes indeseados

La ‘epidemia’ de cáncer que afecta desde hace años a los presidentes de Latinoamérica que practican una política independiente podría haber sido orquestada por EE.UU. con el objetivo de eliminar a los líderes indeseados, cree un oncólogo ruso.

“La versión de que EE.UU. ha desarrollado y usa una tecnología que permite causar el cáncer con el fin de eliminar a los líderes no deseados tiene todo el derecho de existir”, opina uno de los principales profesores del Centro de Investigación del Cáncer de Rusia. En una entrevista con la agencia de noticias Regnum, el médico afirmó que el ‘vecino del norte’ de América Latina está observando de cerca los procesos en la región y, cuando estos afectan a los intereses de EE.UU., utiliza diversos medios para tratar de encauzarlos a su gusto.

“El nivel de desarrollo de la tecnología, en particular en el campo de las ondas de radio, sin duda, está a un nivel alto en EE.UU”, añadió el profesor al aclarar que expresa su opinión personal y no puede proporcionar pruebas tangibles de que los presidentes de los países latinoamericanos fueron irradiados por Washington. “Y es poco probable que alguien tenga estas pruebas. Son muy difíciles de detectar”, concluyó el experto.

Se han registrado varios casos de cáncer en los líderes latinoamericanos, sobre todo entre aquellos que intentan seguir una política independiente y resistir a la expansión estadounidense, ya en 2011 subrayó el difunto presidente de Venezuela, Hugo Chávez. El comandante Chávez fue advertido por el líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, que fue uno de los primeros en destacar el “origen infeccioso” del cáncer de los mandatarios latinoamericanos.

Así, en el 2009, a la entonces candidata a la Presidencia de Brasil, Dilma Rousseff, le diagnosticaron un tumor linfático. Y en 2011 al expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva le detectaron un tumor canceroso en la laringe. Ambos políticos se curaron tras el tratamiento. El mismo año los médicos anunciaron la remisión completa del linfoma del presidente de Paraguay, Fernando Lugo. En cambio, el diagnóstico del cáncer de tiroides de la presidenta argentina, Cristina Kirchner, no fue confirmado.

Fuente: Francois Lenoir

Comentarios cerrados

USA amenaza con matar a dos mil millones de personas

La toxina mas letal jamas conocida‏

Hallan una toxina que mata a 2.000 millones de personas

REUTERS

El Departamento de Salud Pública de EE. UU. en Sacramento, California, descubrió la toxina más letal jamás conocida: un gramo de esta sustancia es suficiente para matar a 2.000 millones de personas. Fue detectada en las heces de un niño botulínico.

La toxina botulínica es de tipo H  e igual que los demás agentes causantes del botulismo bloquea la liberación de la acetilcolina, el neurotransmisor que hace a los músculos funcionar, y de este modo, causa parálisis mortal en sus víctimas. Sin embargo, constituye una rama separada en el árbol genealógico botulínico. La diferencia que tiene con sus análogos, aparte de ser extremadamente potente, es que no tiene antídoto alguno.

Durante sus experimentos con la sustancia detectada, los especialistas del Departamento de Salud Pública intentaron usar anticuerpos convencionales para los agentes  botulínicos en un grupo de ratones, pero descubrieron que muy pocos de ellos interaccionaban con la sustancia y ninguno pudo proteger a los ratones. Entonces, intentaron criar anticuerpos propios, en conejos. Estos anticuerpos sí pudieron proteger a los ratones de la toxina hasta un cierto grado, pero las dosis inyectadas debieron ser inadmisiblemente altas.

La falta del antídoto es la razón por la cual la secuencia ADN de la toxina está fuera de las bases públicas de datos: es la primera vez, en la que una secuencia se clasifica por razones de seguridad. Para publicar su estudio en ‘The Journal of Infectious Diseases’, los especialistas del Departamento de Salud tuvieron que recibir la aprobación del Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU., del laboratorio de enfermedades infecciosas del Ejército de EE. UU., del Centro de Control y Prevención de Enfermedades y varias otras agencias gubernamentales.

Las autoridades permitieron la publicación, pero solo con datos generales, sin que se mencionara la secuencia de genes. Publicar la secuencia sometería la sociedad a un “riesgo inmediato e inusualmente grave”, sostiene David Relman, de la Universidad de Stanford, en sus comentarios para el artículo.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/117094-toxina-supermortal-heces-nino-botulismo

Un comentario

La sinarquía se apoderó de Internet

Las agencias de inteligencia de EE.UU. y del Reino Unido lograron interferir en redes informáticas de todo el mundo utilizando su programa de espionaje ‘Quantum Insert’. Un especialista en detección de intrusiones en la Red explica, cómo fue posible.

Nicholas Weaver, especialista en tecnología informática del Instituto Internacional de Ciencias de la Computación en Berkeley (EE.UU.), aclara en su artículo que los esquemas aplicados por el programa de espionaje ‘Quantum Insert’, capaces de ‘hackear’ cualquier red informática, fueron los que permitieron al país norteamericano literalmente “colonizar Internet”.

Las principales conexiones troncales de Internet -la infraestructura de las redes en la que viaja el tráfico (‘backbone’, en inglés)- dejaron de ser una infraestructura pasiva para la comunicación y se convirtieron en un arma activa para los ataques, afirma el informático.

De acuerdo a las revelaciones de Snowden acerca del programa ‘Quantum’, la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA, por sus siglas en inglés) puede ‘disparar’ contra cualquier objetivo si su tráfico pasa a través de la red troncal. Parece que la NSA y el Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno británico (GCHQ, por sus siglas en inglés) fueron los primeros en convertir a ‘backbone’ en un arma. Sin embargo, actualmente otros países podrían hacer lo mismo y luego decir: “No fuimos nosotros. E incluso si lo fuéramos, lo iniciaron ustedes”, supone el especialista.

Lo que significa que cualquier compañía o individuo, cuyas operaciones sean económicamente o políticamente significativas, podrían ser objetivos. Todo el tráfico con textos sin encriptar actualmente representa no solo la información que se envía desde el emisor al receptor, sino que un posible vector de ataque.

Según afirma el especialista en la seguridad de la Red, el criptónimo del programa de espionaje es deliciosamente apto para una técnica conocida como inyección de paquetes que falsifica los bloques de datos para interceptarlos. Así, para efectuar las escuchas telefónicas la NSA primero tiene que enviar un mensaje que llega al dispositivo de su objetivo. Después, sigue el examen de las solicitudes y la inyección de una respuesta forjada que parece provenir del verdadero receptor, así lo cree la víctima.

Weaver dice que el uso más infame de la inyección de paquetes, antes de las filtraciones del extécnico de la NSA Edward Snowden, fue la censura en China, donde los proveedores de servicios de Internet y el Gran Cortafuegos del país utilizan esta tecnología para bloquear el tráfico no deseado. Cuando un ordenador recibe uno de los paquetes forjados (RST, por sus siglas en inglés), se cierra la conexión. A pesar de la crítica por parte de la comunidad mundial de estas actividades de represión en el campo informático, China sigue censurando la Red.

Además, la inyección de paquetes se utiliza para la identificación de usuarios. Así, la NSA descubrió a los visitantes de la red anónima Tor. El ‘Quantum’ también facilita las vías para efectuar un ciberataque contra un computador determinado. De esta manera, después de ser identificados, los usuarios de Tor se redirigían en unos servidores llamados ‘FoxAcid’, diseñados para dañar el sistema operativo de los visitantes.

La NSA y el GCHQ utilizan esta técnica no solo para tomar el control de los ordenadores de los usuarios de Tor que leen ‘Inspire’ (una revista en inglés, notificada a ser de propaganda de Al Qaeda), sino también, por ejemplo, para realizar las interferencias en los servidores de la empresa belga de telecomunicaciones Belgacom, afirma el informático norteamericano.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/111631-gobierno-eeuu-colonizado-internet

9 Comments

La nueva cámara de torturas estadounidense‏

El sitio más silencioso del mundo, insoportable para el humano

Por María Eugenia Pintos

No te oigo. Steven Orfield en la cámara anecoica de su laboratorio.

El lugar más silencioso del mundo está en Minneapolis, Estados Unidos, según registró el libro de récord Guinness. Dentro de los Laboratorios Orfield existe una habitación a la que técnicamente se conoce con el nombre de cámara anecoica. Allí, el sonido promedio es de -9 decibeles, un registro imperceptible para el oído humano.

La cámara anecoica es superior a cualquier otra y está especialmente diseñada para absorber todo el sonido que incide sobre las paredes. La NASA, por ejemplo, lleva ahí a sus astronautas para sumergirlos en grandes contenedores de agua y medir en cuánto tiempo comienzan a sufrir de alucinaciones. También marcas como Harley–Davidson redefinen el sonido de sus motos o Whirlpool trata de hacer menos ruidoso sus lavarropas. Se trata de un lugar donde no existe la reverberación : todos los sonidos que salen de una fuente sonora desaparecen en apenas un instante.

Steven Orfield, presidente del laboratorio que creó la cámara, asegura que una persona no puede estar más de 45 minutos en su interior y a oscuras. ¿La razón? Tanto aislamiento provoca desesperación e incluso se podrían experimentar graves alucinaciones.

“Cuando estás tranquilo, tus oídos se adaptan. Y el silencio de la habitación te permitirá escuchar los latidos de tu corazón, a veces los pulmones y parte del estómago. Dentro de la cámara sin ecos, es la propia persona la que se convierte en sonido y eso es una experiencia desconcertante . Es tan desconcertante que sentarse se convierte en una necesidad”, comenta Orfield, de 62 años.

Para Lía Ricón, médica psicoanalista psiquiatra de la APA y profesora de la UBA, es real que la experiencia de permanecer encerrado en un sitio de estas características podría volverse perturbadora. “Esta práctica está asociada a la privación sensorial . Esto es no ver ni oír nada y puede incrementarse con permanencia en un medio acuoso para evitar las sensaciones de roces en la piel. Esta privación produce efectos muy penosos y –según el tipo de personalidad– pueden aparecer fenómenos alucinatorios y desorganización de la personalidad”, explica. “Sin dudas produce una vivencia de muerte , estallido, ruptura, desintegración. Por esto es insoportable”, reconoce.

Más allá de esta situación limite, en nuestra sociedad hay quieres hablan todo el tiempo y llenan sus espacios por miedo a no tolerar el silencio . “Esta necesidad de estar siempre comunicado con el exterior habla de una dificultad para estar conectado consigo mismo, de una falencia interior que hace temible la meditación y la conexión con lo más íntimo e importante de uno mismo”, finaliza la especialista.

Un comentario