{"id":918,"date":"2011-04-19T16:00:09","date_gmt":"2011-04-19T19:00:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gnosisprimordial.com\/?p=918"},"modified":"2017-03-16T14:34:01","modified_gmt":"2017-03-16T17:34:01","slug":"samael-aun-weor-sus-groseros-plagios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gnosisprimordial.com\/?p=918","title":{"rendered":"Samael Aun Weor: sus groseros plagios"},"content":{"rendered":"<p><em>Fragmentos del art\u00edculo Por que me fui (de la secta de Samael Aun Weor),\u00a0de Julio Medina V.<\/em><\/p>\n<p>1)\u00a0 Lo que nos llam\u00f3 la atenci\u00f3n al leer a estos autores, (sobre todo a Ouspensky , ya que no cont\u00e1bamos con obras de Gurdjieff en aquel momento), fue el encontrar que muchas de las afirmaciones del avatara eran tomadas de los libros de este autor ruso, lo cual foment\u00f3 en nosotros el querer conocer m\u00e1s y m\u00e1s la obra de Ouspensky&#8230;<\/p>\n<p>2)\u00a0 Por poner un ejemplo claro: El Maestro Samael nos dice que existen 6 dimensiones m\u00e1s la Dim. Cero. A su vez nos dice que la cuarta es el tiempo, la quinta es la eternidad, y la sexta es lo que est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de la eternidad. Todos repiten eso, m\u00e1s muy pocos saben el porqu\u00e9 de eso. Eso es lo que explica Ouspensky en un cap\u00edtulo de su libro \u201c Un nuevo modelo del universo \u201d.<br \/>\nNuestra b\u00fasqueda a trav\u00e9s de la obra de Ouspensky fue dando muchos frutos, hasta que nos encontramos con su libro \u201c En busca de lo milagroso: fragmentos de una ense\u00f1anza desconocida \u201d All\u00ed encontramos que la doctrina que el Maestro expone en sus mensajes de navidad era, casi por completo, tomada de este autor, es decir, de dicho libro.<\/p>\n<p>3)\u00a0\u00a0 Samael lo que hizo en sus mensajes de navidad fue citar, mas jam\u00e1s aclar\u00f3 algo al respecto sobre las ense\u00f1anzas de Ouspensky . Aquel que conozca el o los libros en cuesti\u00f3n comprender\u00e1 lo que estamos diciendo.<br \/>\nEn nuestra b\u00fasqueda hallamos el libro \u201c Psicolog\u00eda de la Posible Evoluci\u00f3n del Hombre \u201d de P. D. Ouspensky . Y, oh sorpresa, toda la psicolog\u00eda gn\u00f3stica est\u00e1 basada en este libro, sobre todo en los siguientes puntos: El hombre m\u00e1quina, los centros de la m\u00e1quina, sus velocidades, el trabajo equivocado de ellos, los cuatro estados de conciencia, el ser y el saber como camino a la comprensi\u00f3n, el centro magn\u00e9tico, la esencia, la personalidad, la Falsa Personalidad , etc. Las obras de Samael , como por ejemplo, Educaci\u00f3n Fundamental , est\u00e1n repletas de citas textuales sin comillas y sin citar la fuente, de dicho libro. Nada juzgu\u00e9is en forma apresurada, leed, comparad.<\/p>\n<p>4)\u00a0 Entonces, si el avatara basa su \u201c segunda parte del mensaje \u201d, en Ouspensky y Gurdjieff , \u00bfvaldr\u00e1 la pena estudiar a dichos autores?<br \/>\nHasta aqu\u00ed estamos simplemente de pre\u00e1mbulos, todav\u00eda nada pasa, pero\u2026<br \/>\nEste 27 de octubre pasado, a\u00f1o 200X, dirigi\u00e9ndome hacia el Monasterio A., realic\u00e9 una escala en B. Motivo, estaba buscando libros de Gurdjieff y Ouspensky . La b\u00fasqueda me llev\u00f3 hacia una librer\u00eda en la cual se encontraba el famoso libro de Gurdjieff \u201c Relatos de Belceb\u00fa a su nieto \u201d, el cual fue escrito alrededor de los &#8217;40. Dicho libro en tres tomos me llam\u00f3 la atenci\u00f3n, por lo cual \u201c viche \u201d, como se dice por ac\u00e1, el \u00edndice, para ver m\u00e1s o menos de que trataba. Sorpresa me llev\u00e9 cuando constat\u00e9 que muchos de los t\u00edtulos de los cap\u00edtulos de dicha obra eran id\u00e9nticos con t\u00edtulos de cap\u00edtulos de los mensajes de navidad de Samael.<\/p>\n<p>5)\u00a0 Por suerte s\u00e9 ingl\u00e9s, ya que en espa\u00f1ol no se consiguen en forma gratuita dichos libros. En Internet pude encontrar solo los 10 primeros cap\u00edtulos de dicha obra, la cual consta de unos 48 cap\u00edtulos, entre los que encontramos los siguientes: \u201c La Ley de la Ca\u00edda \u201d, mencionada por Samael en \u201c Las Tres Monta\u00f1as \u201d; \u201c El Derviche Bojario Hadji-Asvatz-Troov \u201d, que aparece en el Mensaje de Navidad 1965-66, etc.<\/p>\n<p>6)\u00a0 En el cap\u00edtulo 10, de los textos que pudimos hallar en ingl\u00e9s, aparece toda la historia del \u00f3rgano kundartiguador , tal como aparece en el primer cap\u00edtulo del mensaje de navidad 1964, conocido dentro del estudiantado gn\u00f3stico como \u201c La T\u00e9cnica de la Meditaci\u00f3n \u201d, o la \u201c T\u00e9cnica para la disoluci\u00f3n del Yo \u201d.<br \/>\nEn dicho cap\u00edtulo 10 se encontraba toda la historia, desde el Arcangel Sakaki, hasta el Archi-F\u00edsico-Qu\u00edmico-C\u00f3smico-Com\u00fan Arcangel Looisos, etc.<br \/>\n\u00bfY esto que tiene que ver? Se preguntar\u00e1n todos. El hecho es que algo que Samael da como una investigaci\u00f3n personal, es tomado de un cuento de Gurdjieff.<\/p>\n<p>7)\u00a0 Sucede que al leer esta obra en ingl\u00e9s [3] , en aquellos lugares que debe decir \u201c kundartiguador \u201d, dice en realidad, \u201c Kundabuffer \u201d. Kunda, viene de Kundalini , y \u201c buffer \u201d, significa en espa\u00f1ol \u201c Amortiguador \u201d, o sea que correctamente traducido al espa\u00f1ol ser\u00eda: Kunda-amortiguador, obviamente, en la traducci\u00f3n utilizada por Samael , se hab\u00eda traducido dicho t\u00e9rmino por \u201c kunda-rtiguador \u201d. Con esto queda demostrado que dicho t\u00e9rmino fue inventado por Gurdjieff para su cuento; y aqu\u00ed es donde comienzan a saltar las dudas sobre Samael .<\/p>\n<p>8)\u00a0 Entonces ahora surgen mis preguntas. \u00bfPor qu\u00e9 Samael , siendo un individuo despierto, no se dio cuenta de esto? \u00c9l mismo dice que no le gusta adornarse con plumas ajenas, pero llen\u00f3 sus mensajes de navidad con relatos plagiados de las obras de Gurdjieff .<br \/>\nSeg\u00fan el diccionario \u201c plagiar \u201d significa: \u201c Copiar obras ajenas y darlas como propias \u201d.<br \/>\n\u00bfQu\u00e9 fue lo que hizo Samael en sus libros? Planteo esta pregunta suponiendo que conoc\u00e9is los libros de Samael , as\u00ed tambi\u00e9n como los de Gurdjieff y los de Ouspensky , por citar algunos autores en los que Samael bas\u00f3 su obra. A aquellos que no conozcan las obras de Gurdjieff , de O. y de Samael debemos contestarles con las propias palabras de Samael : \u201c Los ataques de Marx a la metaf\u00edsica no tienen ning\u00fan valor porque la l\u00f3gica elemental dice: \u201c La opini\u00f3n de un cr\u00edtico no tiene valor si no hay pleno conocimiento de causa \u201d [9] .<br \/>\nPodr\u00edamos extendernos por varias hojas mostrando temas de las obras de Samael que est\u00e1n tomadas de dichos autores. Lo m\u00e1s c\u00f3mico del caso, es que las investigaciones antropol\u00f3gicas de Samael , son casi todas tomadas de los libros de Gurdjieff Desde que los monos provienen del hombre, hasta los nombres de las ciudades y de los continentes atlantes ( Perlandia , Maralplecie , Grabonzi , etc.).<\/p>\n<p>9)\u00a0 Analicemos el \u201c mensaje \u201d de Samael .<br \/>\nSamael nos dice en su Tratado de Alquimia Sexual : \u201c Todos aquellos que divulgaron el Gran Arcano antes de m\u00ed, murieron. Solo hay un hombre que divulgo el Gran Arcano y no muri\u00f3. Ese hombre fui YO .\u201d<br \/>\nPero sucede que al arcano A. Z. F fue tomado de la obra \u201c Rosa Cruz \u201d, de Krumm Heller , cap 12:<br \/>\n\u201cDado el estado actual de la sociedad, por consideraci\u00f3n a los lectores armados de falso pudor, y para esta vez valerme del m\u00e9todo de la escuela oficial, dar\u00e9 la receta en lat\u00edn, que consiste en una suave inmissio membri virilis in vaginam sine ejaculatio seminis .\u201d<br \/>\nEste libro fue escrito por Krumm Heller , durante la d\u00e9cada del &#8217;30. Obviamente, mucho antes de que Samael entregara el arcano. Algunos dir\u00e1n: \u201c pero fue en lat\u00edn \u201d. Debemos decirles que en Curso Zodiacal de Krumm-Heller tambi\u00e9n se entrega el Arcano , lo \u00fanico que esta vez en espa\u00f1ol. Adem\u00e1s que por aquellos a\u00f1os el lat\u00edn no era algo tan desconocido como hoy en d\u00eda, m\u00e1s a\u00fan dentro de los c\u00edrculos esot\u00e9ricos. Cualquier persona podr\u00eda sino acercarse al cura del pueblo o a cualquier profesor y pedirle que le traduzca dicho texto.<br \/>\nAdem\u00e1s de que los fundamentos cient\u00edficos, c\u00f3smicos y psicol\u00f3gicos de tal pr\u00e1ctica, incluyendo la pr\u00e1ctica en s\u00ed, fue entregada por Gurdjieff , en los Relatos de Belceb\u00fa a su Nieto . Obviamente antes que Samael . Entonces, si Samael era el mensajero, lleg\u00f3 tarde\u2026<br \/>\nLuego tenemos toda la informaci\u00f3n sobre los chacras, cuerpos internos, rondas, rayos, drama c\u00f3smico, etc. Eso est\u00e1 tomado de las obras de Teosof\u00eda .<br \/>\nLa \u201c Psicolog\u00eda Revolucionaria \u201d, est\u00e1 basada en la obra \u201c Psicolog\u00eda de la Posible Evoluci\u00f3n del Hombre \u201d, de Ouspensky .<br \/>\nLa Teurgia Gn\u00f3stica, es tomada del libro \u201c Dogma y Ritual de la Alta Magia \u201d de Eliphas Levi , con leves deformaciones.<br \/>\nLas partes que se le agregan a El Matrimonio Perfecto en su segunda versi\u00f3n, son casi en su totalidad tomadas del libro de Ouspensky \u201c Un nuevo modelo del Universo \u201d. Los tres tipos de Sexualidad son tomados de all\u00ed, por ejemplo.<br \/>\nHasta el dogma de la evoluci\u00f3n, que tanto le molesta a Samael , y que cree desbaratar, en realidad lo hab\u00eda le\u00eddo de la obra que acabamos de citar de Ouspensky .<br \/>\nLa K\u00e1bala es tomada de la obra de Dion Fortune , llamada \u201c La C\u00e1bala M\u00edstica \u201d, obviamente a la cual le hace correcciones que solo \u00e9l, Samael , entiende por errores.<br \/>\nEs decir, Samael era un buen recopilador, con el defecto que la tecla que incluye las comillas no exist\u00eda en su m\u00e1quina de escribir\u2026<br \/>\nEntonces vemos tambi\u00e9n que todos los t\u00edtulos que el se atribuye, son \u201c Auto-titulados \u201d.<br \/>\nTenemos el de avatara , Patriarca de la Iglesia Gn\u00f3stica , Budha Maitreya , etc.<\/p>\n<p>10) Adem\u00e1s en su libro Las Siete Palabras Samael realiza una explicaci\u00f3n sobre el Pistis Sophia tomada sin comillas, de la obra \u201c La Iglesia Gn\u00f3stica \u201d de Krumm-Heller ( Huiracocha ).<\/p>\n<p>11) Samael dice haber iniciado una nueva era, y ser el profeta de ella. Debemos recordar que en 1904, Aleister Crowley , conocido esoterista Ingl\u00e9s, se declar\u00f3 ser el Profeta del Nuevo Ae\u00f3n, el cual se iniciaba en 1904, cuando a \u00e9l se le entreg\u00f3 \u201c El Libro de la Ley \u201d. Un texto que no posee precedentes, es decir, que antes de Aleister Crowley no exist\u00eda. En dicho libro aparecen los rituales de 1er. y 2do. Grado utilizados en la instituci\u00f3n, los cuales fueron tomados por Samael de Krumm-Heller . Krumm fue disc\u00edpulo de Crowley y de \u00e9l obtuvo dicho material para crear sus rituales.<\/p>\n<p>12) Supuestamente el Maitreya es aquel Budha que unir\u00e1 las ense\u00f1anzas de oriente con las de occidente. \u00bfC\u00f3mo es posible que lleguemos a creer que Samael es el Maitreya, cuando no uni\u00f3 ninguna ense\u00f1anza? Todo lo que \u00e9l menciona sobre oriente est\u00e1 extra\u00eddo de libros de diversos autores, fundamentalmente de los de Teosof\u00eda . En todo caso quienes hab\u00edan unido oriente con occidente eran dichos autores, como ser Blavatsky, por citar alguno.<\/p>\n<p>13) Con todos estos hechos contundentes comenzamos a dudar de la autenticidad de Samael . Fue aqu\u00ed que vimos, como ya se ha dicho, que sus obras hab\u00edan sido compuestas en base a los libros de otros autores, anteriores a \u00e9l. Nos referimos a Eliphas Levi , Krumm-Heller , Ouspensky , Gurdjieff , Blavatsky , Max Heindel , etc.<br \/>\nEl Hecho es que, para asegurarse su supremac\u00eda, Samael ataca a la gran mayor\u00eda de ellos en sus obras, y muchas veces, realizando afirmaciones y cr\u00edticas, sobre temas que jam\u00e1s comprendi\u00f3\u2026 Siempre, cuando va a corregir a algunos de sus Maestros, Samael los ataca, para quedar en superioridad a ellos y poder argumentar en forma f\u00e1cil en su contra.<\/p>\n<p>14) A\u00fan no hemos llegado a saber porque me fui. La raz\u00f3n es que debido a todo lo anterior, Samael quedaba como un falso, un plagiador, etc.<\/p>\n<p>15) Sucede que los estudiantes gn\u00f3sticos no conocen otro m\u00e9todo que el que se les ense\u00f1a, y como ya lo explicamos, los m\u00e9todos gn\u00f3sticos son tomados de autores como Ouspensky y Gurdjieff . Entonces, estos, al estar entregados en forma modificada, generalmente no conducen hacia los resultados esperados.<\/p>\n<p>16) Por que sucede esto. Por que en los libros de Samael que es donde deber\u00eda hallarse el m\u00e9todo para el conocimiento, este no aparece entregado en forma completa. Es como si tuviera en mis manos el primer cap\u00edtulo del manual de un televisor. En dicho cap\u00edtulo se me indica que partes posee la m\u00e1quina, es decir, el bot\u00f3n de encendido, la pantalla, el control remoto, los cambiadores de canal, el control de volumen, etc. Sabido es que en el resto del libro aparecen las funciones de dichas partes. Tambi\u00e9n se indica en el resto del libro cuando la m\u00e1quina est\u00e1 funcionando en forma adecuada, cuando en forma forzada, etc. Con todos estos conocimientos, un t\u00e9cnico, con solo observar un televisor, puede saber cu\u00e1l es la falla y donde se ubica.<br \/>\nSucede que el manual completo se encuentra en los libros de Ouspensky , Samael se conforma con entregar simplemente el primer cap\u00edtulo de dicho manual. El resto, el detalle exacto y minucioso de las partes de la maquina y sus funciones, etc., no lo entrega, por el simple hecho de que si lo hiciera deber\u00eda plagiar todo el libro de Ouspensky , lo cual ser\u00eda demasiado obvio. Obviamente este comentario es realizado para aquellos que conocen la obra de Ouspensky , no creo que llegu\u00e9is a ser tan infantiles de decir que estoy equivocado en mis apreciaciones sin siquiera conocer las obras de Ouspensky . Leed, comprobad, nada os cuesta.<\/p>\n<p>17) Adem\u00e1s, por que si Lakhsmi , es lo que dice ser, recomienda el estudio de un libro como el \u201c Tratado de Medicina Oculta y Magia Pr\u00e1ctica \u201d de Samael Aun Weor , el cual posee ense\u00f1anzas de Magia Negra . Algunos se preguntar\u00e1n, \u00bfC\u00f3mo llegaste a decir tal disparate? No os apresur\u00e9is, ya explicaremos lo que decimos.<br \/>\nExisten dos versiones del libro Tratado de Medicina Oculta\u2026 Una que Samael public\u00f3 al principio de los &#8217;50, en la que no aparecen dichas ense\u00f1anzas, y una versi\u00f3n de 1977, que s\u00ed posee dichas ense\u00f1anzas, la cual se denomina \u201c Ampliada y Corregida \u201d.<\/p>\n<p>18) Ahora se preguntar\u00e1: \u00bfC\u00f3mo sab\u00e9s que en esa versi\u00f3n hay pr\u00e1cticas de Magia Negra ?<br \/>\nLas pr\u00e1cticas de Teurgia que se le agregaron a dicho libro son tomadas de los Grimorios de Magia Negra que aparecieron en la edad media, obviamente, mucho antes de que V\u00edctor G\u00f3mez respirara sobre la Faz de la tierra. Nos referimos a las siguientes pr\u00e1cticas: \u201c El Secreto para viajar por los aires del Misterio \u201d, es tomado del libro \u201c Grimorium Verum \u201d, obra de Magia Negra . Las Invocaciones a los Reyes de los Cuatro Puntos Cardinales, como a \u201c Magoa \u201d, por ejemplo, son tomadas de otro grimorio , atribu\u00eddo al Papa Honorio . Los exorcismos para los d\u00edas de la Semana, son tomados del Heptameron de Pedro de Apono o Pietro de Abano (Es el mismo autor), tambi\u00e9n obra que forma parte de los grimorios .<br \/>\nPero lo m\u00e1s obvio es cuando ense\u00f1a la pr\u00e1ctica con el \u201c Espejo M\u00e1gico y el \u00c1ngel Azrael \u201d. Dicha pr\u00e1ctica, aparte de aparecer en el Grimorium Verum , aparece en un libro de Papus , a quien Samael considera, vaya uno a saber porqu\u00e9 [11] , un Mago Negro . Adem\u00e1s de que Samael dice lo siguiente en su obra La Revoluci\u00f3n de Bel : \u201cHay una enorme diferencia entre el espejo de la teurgia y el espejo de la nigromancia; el espejo de Eleusis es diferente del espejo de Papus y la escuela Amorc de California . El espejo de la escuela de Papus es Nigromancia y magia negra . El espejo de los misterios de Eleusis es pura y divina teurgia.\u201d Nuevamente, sacad vuestras propias conclusiones.<\/p>\n<p>19) Por eso, al no encontrar un m\u00e9todo eficaz dentro de la \u201c Iglesia Gn\u00f3stica Cristiana Universal Samael Aun Weor Confederada \u201d, adem\u00e1s de ver que la obra de su fundador estaba plagiada de otros autores, decidimos retirarnos, ya que no consider\u00e1bamos correcto el dar nuestra vida por una causa que no la vale.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content -->\n<!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fragmentos del art\u00edculo Por que me fui (de la secta de Samael Aun Weor),\u00a0de Julio Medina V. 1)\u00a0 Lo que nos llam\u00f3 la atenci\u00f3n al&#8230;<\/p>\n<div class=\"more-link-wrapper\"><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.gnosisprimordial.com\/?p=918\">Seguir leyendo<span class=\"screen-reader-text\">Samael Aun Weor: sus groseros plagios<\/span><\/a><\/div>\n<p><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on wp_trim_excerpt --><br \/>\n<!-- AddThis Share Buttons generic via filter on wp_trim_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":426,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[797,19],"tags":[462,464,463,461,459,465],"class_list":["post-918","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos-mas-leidos","category-contenidos-encontrados-en-internet","tag-aun-weor","tag-julio-medina-v","tag-por-que-me-fui","tag-samael","tag-samael-aun-weor","tag-samael-aun-weor-gnosis","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gnosisprimordial.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gnosisprimordial.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gnosisprimordial.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gnosisprimordial.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/426"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gnosisprimordial.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=918"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.gnosisprimordial.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/918\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1767,"href":"https:\/\/www.gnosisprimordial.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/918\/revisions\/1767"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gnosisprimordial.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gnosisprimordial.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gnosisprimordial.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}