Saltar al contenido →

Gnosis Primordial Entradas

Asesora de Assad sobre ataque químico: Expertos demuestran que Damasco no fue, pero los ignoran

La funcionaria ratifica que el ataque fue «organizado» y que el Gobierno sirio no tuvo nada que ver, a diferencia de lo que tratan de demostrar los medios.

Bouthaina Shaaban, asesora del presidente de Siria, Bashar Al Assad, concedió una entrevista exclusiva a RT en la que asegura que los medios occidentales «se resisten» a tener en cuenta algunos datos de expertos acerca del ataque químico contra la localidad de Jan Sheijun (provincia de Idlib), el pasado 4 de abril.

«Creo que una comisión de investigación debería venir a la zona y ver desde dónde llegaron los misiles con sustancias químicas y quién los usó», señaló Shaaban.

La asesora menciona que los científicos que consideran inocente a Damasco han presentado pruebas de que dichos ataques no pudieron haber sido perpetrados desde el aire. «Hay decenas de expertos y profesores que prueban sin duda que el ataque no provino desde el aire.», aseveró.

La funcionaria ratifica que el ataque fue «organizado» y que el Gobierno sirio no tuvo nada que ver, a diferencia de lo que tratan de demostrar los medios occidentales. En su opinión, por esos medios solo circula información falsa.

Según los datos del Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, el ataque se cobró la vida de 58 personas. La Coalición Nacional para las Fuerzas de la Revolución y la Oposición Siria eleva el número de víctimas a 100 muertos ―entre ellas 25 niños y 15 mujeres― y 400 heridos
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el secretario de Estado del país, Rex Tillerson, han atribuido la responsabilidad por el «ataque químico» al Gobierno de Bashar al Assad.
En respuesta, el 7 de abril, EE.UU. lanzó 59 misiles de crucero Tomahawk contra la base aérea siria de Shayrat (provincia de Homs).
El canciller ruso, Serguéi Lavrov, tildó el ataque contra la base aérea siria de «acto de agresión con un pretexto inventado» y sostuvo que EE.UU. «no se ha tomado la molestia de mostrar hecho alguno que demuestre el ataque químico en Idlib».

Comentarios cerrados

‘La guerra de Trump’: ¿Qué hay detrás del ataque de EE.UU. sobre la base aérea siria?

Donald Trump ha ordenado bombardear una base aérea del ejército sirio como represalia por el supuesto ataque con armas químicas en Idlib por parte del gobierno de Al Assad. ¿Por qué el presidente de EE. UU. ha tomado esa decisión? ¿Por qué Europa, la OTAN y los países occidentales se congratulan por una acción que también ha dejado civiles muertos? Este viernes, Javier Rodríguez Carrasco analiza en ‘El Zoom’ sobre el peligro de una posible escalada de violencia en Siria.

En esta nueva edición de ‘El Zoom’, Javier Rodríguez Carrasco analiza las posibles razones y consecuencias del ataque con misiles de EE.UU. sobre la base aérea siria de Shayrat (Homs) en la madrugada de este viernes.

¿La excusa perfecta?

El periodista denuncia que «no han hecho falta pruebas» de que -como sostiene la Casa Blanca- las Fuerzas del Gobierno sirio llevaran a cabo el ataque químico contra la localidad de Jan Sheijun, en la provincia de Idlib. «Era la excusa perfecta que necesitaban los que querían derrocar a Assad, y Trump ha dado el golpe de efecto», afirma.

Rodríguez Carrasco recuerda que hasta ahora solo han llegado informaciones sobre el supuesto ataque desde fuentes «más que dudables», como los Cascos Blancos y el Observatorio Sirio de Derechos Humanos. «Pero para muchos países de la comunidad internacional, que llevan clamando años por la cabeza de Assad, el ataque de las Fuerzas estadounidenses está más que justificado», critica.

«¿Qué intenciones persigue realmente este ataque? ¿No estaba pensado antes de que sucediera lo de Idlib o es que todo estaba perfectamente orquestado?», se pregunta.

«Un nuevo Irak»

Rusia ya ha suspendido su cooperación con EE.UU. sobre la prevención de incidentes en espacio aéreo sirio «porque la situación dibujada por EE.UU.»no hace que este sea el mejor escenario como para fiarse de un ‘aliado'», opina el presentador de El Zoom.

«Me pregunto si no es esto una agresión a un Estado soberano», plantea Rodríguez Carrasco. «Quizá estamos ante un ‘nuevo Irak’: se acusa a Assad de usar armas químicas y no se ha probado; más aún teniendo en cuenta que el Gobierno sirio se deshizo de ese tipo de armamento supervisado por la comunidad internacional», recuerda.

El periodista Daniel Lobato sostiene que el ataque ordenado por Trump es «una demostración de fuerza» e indica que está demostrado que las fuerzas contrarias a Assad poseen armas químicas. «Bombardeando un país, no se pacifica un país», opina. Por su parte, Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional, afirma que es necesario que se permita la entrada de observadores independientes en el marco de una resolución del Consejo de Seguridad para investigar lo sucedido y llevar a los responsables ante la justicia.

Fuente: actualidad.rt.com

 

4 comentarios

«Publican todas las noticias falsas»: Protestas en EE.UU. contra las mentiras sobre Rusia y Siria

Los manifestantes condenaron en la sede de ‘The New York Times’ las noticias falsas publicadas por el diario sobre la supuesta injerencia de Rusia en las elecciones presidenciales de EE.UU. y el presunto uso de armas químicas por parte del Gobierno de Siria.

Participantes de la manifestación en Nueva York contra el ataque de EE.UU. a la base aérea siria de Shayrat, el 7 de abril de 2017.
Participantes de la manifestación en Nueva York contra el ataque de EE.UU. a la base aérea siria de Shayrat, el 7 de abril de 2017.

Este sábado, decenas de personas rodearon la sede del periódico estadounidense ‘The New York Times’ en Manhattan para denunciar las mentiras sobre Rusia y Siria que consideran que está divulgando, informa un corresponsal de la agencia TASS presente en la manifestación.

Los manifestantes exigieron que el diario dejara de publicar noticias falsas, en primer lugar, las que afirman que hubo injerencia rusa en las elecciones presidenciales de EE.UU. y las que acusan al Gobierno de Siria de usar armas químicas.

«No se dejen engañar»

Los participantes de la protesta portaban pancartas con eslóganes como «‘The New York Times’ quiere una guerra con Rusia, los estadounidenses quieren la paz», «No se dejen engañar», «Lean la nueva mentira, es la misma que la de antes» y «‘The New York Times’ publica todas las noticias falsas». Asimismo, los manifestantes difundían materiales impresos en los que explicaban que el diario hace el juego a los que quieren impedir una cooperación válida entre EE.UU. y Rusia.

La protesta fue organizada por la Universidad Internacional Schiller y una de las sucursales del Tea Party de Nueva Jersey. Uno de los coordinadores de esta universidad, Dennis Speed, afirmó en un discurso que antes de que empezara la Segunda Guerra Mundial este diario publicaba materiales que calificaban de forma positiva a Adolf Hitler.

Herramienta para ‘lavar el cerebro’

Además Speed recordó que este diario divulgó datos ficticios sobre las armas de destrucción masiva que aseguraban que tenía Irak, con lo cual también es responsable de que EE.UU. iniciara la guerra en este país de Oriente Medio en 2003.

Asimismo, los participantes en la protesta citaban al experto en tecnología nuclear y profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), Theodore Postol, que asegura que las afirmaciones sobre el supuesto uso de armas químicas por las autoridades sirias son deliberadamente falsas.

El líder de la filial del Tea Party de Nueva Jersey, Frank Cotton, precisó que ‘The New York Times’ sistemáticamente publica «noticias falsas» y que es «una herramienta potente para ‘lavar el cerebro’ y divulgar las visiones globalistas». «Este medio se manifiesta contra la soberanía de los países», recalcó Cotton, que añadió que es solo el principio de una serie de manifestaciones que realizarán contra este medio.

Fuente: actualidad.rt.com

Comentarios cerrados

¿Por qué no todos los ataques químicos llaman la atención de los medios occidentales?

Tanto el EI como varios grupos insurgentes que operan en Siria tienen acceso a materiales químicos, asegura el experto militar Charles Shoebridge, citando informes de la ONU y la OPAQ.

El uso de agentes químicos por parte de los insurgentes en Siria en raras ocasiones es informado por los medios occidentales, ya que que en caso contrario socavaría la narrativa dominante de que presuntamente solo el Gobierno sirio tiene la capacidad de producir dichos materiales, sostuvo el experto militar británico Charles Shoebridge.

«Se ha informado desde hace tiempo que el Estado Islámico y otros grupos insurgentes utilizan armas químicas y tienen acceso a estos materiales», afirmó a RT en inglés Shoebridge, exmilitar y oficial de inteligencia antiterrorista.

El experto mencionó, entre otras, la reciente declaración de Jerry Smith, quien encabezó la misión de la ONU que supervisó la eliminación de las reservas gubernamentales de gas sarín en Siria tres años atrás. Smith mencionó entonces que «es probable que el Estado Islámico y otros grupos cuenten con gas sarín».

«Esto socavaría el discurso»

El experto indicó también que los insurgentes han utilizado reiteradamente cloro en sus ataques, hecho confirmado por la ONU y la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ).

Interior de un hospital destruido tras un ataque con presuntas armas químicas en Jan Sheijun, en la provincia siria de Idlib, el 4 de abril de 2017.AFP
Interior de un hospital destruido tras un ataque con presuntas armas químicas en Jan Sheijun, en la provincia siria de Idlib, el 4 de abril de 2017.AFP

Interior de un hospital destruido tras un ataque con presuntas armas químicas en Jan Sheijun, en la provincia siria de Idlib, el 4 de abril de 2017.AFP
«Sin embargo, son muy raras las veces que esto se ve en los titulares de los periódicos occidentales», aseguró Shoebridge.

«Si se muestra que los insurgentes están utilizando y fabricando este tipo de compuestos y químicos, esto socavaría el discurso de que solo Al Assad podría ser el responsable de las terribles escenas que vimos en las pantallas televisivas hace un par de semanas», explicó Smith.

«No quieren creer en nada»

Por su parte, el analista militar Kamal Alam confirmó que los medios occidentales ofrecen un enfoque sesgado respecto a la guerra en Siria desde el comienzo.

Rusia muestra las fotos que desmentirían el uso de gas sarín en Siria
«No quieren creer en nada excepto que Damasco y el Ejército Árabe Sirio cometieron este tipo de crímenes. Sin embargo, cuando ocurrió un ataque químico en Ghouta en 2013, la misma ONU no responsabilizó al Gobierno sirio», recordó Alam.

El analista citó también un reciente informe de Theodore Postol, profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts (EE.UU.), quien refutó las acusaciones estadounidense en contra de que Damasco era responsable del ataque químico en la provincia de Idlib el pasado 4 de abril.

El informe sostiene que las fuerzas gubernamentales lanzaron un ataque aéreo, pero las armas químicas no llegaron desde el aire, sino se encontraban en la superficie y que pertenecían a los insurgentes y terroristas.

Fuente: actualidad.rt.com

Comentarios cerrados

Así espían a los televidentes que tienen un TV Smart Samsung

WikiLeaks filtra documentos de la CIA: malas noticias para los que tienen televisores Samsung

weeping angel

La organización ha informado de que la nueva filtración incluye una guía de usuario de una herramienta de espionaje de la CIA.

WikiLeaks ha publicado una nueva entrega de filtraciones del proyecto Vault 7, destinado a sacar a luz documentos clasificados que demuestran los supuestos programas de espionaje de la CIA.

La organización ha explicado que se trata de una guía de usuario de la herramienta ‘Weeping Angel’ de la CIA, diseñada para grabar, enviar o almacenar audio a través del micrófono incorporado en las televisiones inteligentes de la serie F de Samsung.

WikiLeaks ha indicado que este documento fue elaborado originalmente por el servicio de Inteligencia británica MI5 y posteriormente compartido con la CIA, en una prueba de que ambas agencias colaboran en el desarrollo del ‘malware’.

En la anterior entrega, difundida el pasado 14 de abril, el portal de filtraciones publicó seis documentos relacionados con el proyecto Hive, que forma parte de los sistemas de ‘hackeo’ empleados por la CIA. Según WikiLeaks, Hive es un programa malicioso usado por la agencia de espionaje estadounidense para enviar información desde dispositivos electrónicos atacados por la CIA y permite controlarlos para efectuar tareas específicas.

– En marzo pasado, el portal de filtraciones publicó una serie de archivos destinados a revelar documentos clasificados que demuestran un supuesto proyecto de espionaje masivo de la CIA.

– El arsenal de ‘hackeo’ de esta agencia incluiría ‘malware’, virus, troyanos y sistemas de control remoto, entre otros.

Un comentario

Diálogo entre Perón y un embajador inglés

IMG-20170426-WA0004

Por aquellos años se produjo la agresión inglesa a una base argentina en la Antartida, que fue repelido por las fuerzas argentinas. Así lo cuenta Perón:

Inglaterra envió una fragata y destruyó uno de nuestros refugios. La guarnición nuestra era más bien pequeña, pero amenazando con las ametralladoras dieron a los ingleses cinco minutos para que abandonaran aquella tierra. Los ingleses se marcharon pero dejaron su bandera izada en el refugio que habían destruido y un cabo nuestro la arrancó y se la arrojó al bote que empleaban los ingleses para huir. Vino a verme el embajador británico y tuve con él una pequeña conversación más bien amistosa, en el curso de la cual me preguntó “¿Cómo van a arreglar ustedes ese asunto de la Antártida?” Le contesté : “¿Qué derecho tienen ustedes a la Antártida?” y me replicó: “La Antártida es una prolongación de las islas Malvinas”. Y fue entonces cuando yo le dije: “Sí. Eso me recuerda a un tipo que me robó un perro y al día siguiente vino a buscar el collar”.

En 1953, en ocasión de la coronación de su graciosa majestad l reina Isabel II, en representación del gobierno argentino viajó el presidente del Senado, almirante Alberto Teissaire, con una misión imposible: comprarle las Malvinas a Gran Bretaña. Como había ocurrido durante el gobierno de Rosas con la oferta presentada por el enviado Manuel Moreno (el hermano de Mariano), el gobierno inglés ni siquiera consideró la oferta porque haberlo hecho hubiera significado reconocer explícitamente nuestros derechos.

Pigna, Felipe, Lo mitos de la historia argentina 4. La argentina peronista (1943-1955), Booket, Buenos Aires, 2010, p. 305

Comentarios cerrados

La Física Hiperbórea de Nicola Tesla

AB7

Nikola Tesla está considerado como uno de los hombres más innovadores y misteriosos que hayan podido existir. Si Tesla no hubiera inventado e investigado todo lo que hizo en su tiempo, nuestra tecnología hoy no estaría lo avanzada que está. Pero, ¿hizo Tesla algo más? Nos referimos a algo más oculto y misterioso… De hecho, Tesla proclamó públicamente que había mantenido contacto con extraterrestres.

Fue uno de los inventores más sorprendentes que nuestra civilización haya conocido jamás, y sus conocimientos e ideas fueron mucho más allá de lo conocido y aceptado por sus contemporáneos. ¿Tuvo algo que ver esto con el supuesto contacto alienígena que dijo haber mantenido?

Nikola Tesla está acreditado como el creador de gran parte de la tecnología que hoy disfrutamos. Sin sus increíbles ideas e inventos, no tendríamos la radio, la televisión, la electricidad de corriente alterna, la bobina Tesla, la iluminación fluorescente, las luces de neón, los dispositivos de radio control, la robótica, los rayos X, el radar, el microondas y docenas de otros inventos sorprendentes que hacen que nuestras vidas sean más sencillas. Pero Tesla no se detuvo allí, sino que poseía secretos relacionados con volar y la antigravedad. Tanto es así que en el año 1928 registró la patente 1.655.144 para una máquina voladora que se parecía tanto a un helicóptero como a un avión.

Dibujo especulativo de los transmisores eléctricos inalámbricos ideados por el inventor serbio Nikola Tesla dotando de energía a un aeroplano que no utiliza combustible. Ilustración de una entrevista a Tesla publicada en una revista en el año 1934. (Public Domain)

Antes de su muerte, Tesla había desarrollado los planos para el sistema de propulsión de su avión. Lo llamó «Space Drive» o sistema de propulsión anti-campo electromagnético. Curiosamente, de acuerdo con William R. Lyne en «Occult Ether Physics», en una conferencia que Tesla había preparado para el Migrant Welfare Institute el 12 de mayo de 1938, habló sobre la «Dynamic Theory of Gravity» (Teoría Dinámica de la Gravedad).

Tesla tenía grandes ideas, y estaba avanzando rápidamente con sus teorías. En 1938, habló de dos increíbles descubrimientos:

La teoría dinámica de la gravedad.Suponía un campo de fuerza que representa los movimientos de los cuerpos en el espacio. La suposición de este campo de fuerza prescinde del concepto de curvatura espacial de Einstein: el éter tiene una función indispensable en los fenómenos de la gravedad universal, la inercia, el impulso y el movimiento de los cuerpos celestes, así como de toda la materia atómica y molecular.

Energía Ambiental.Descubrimiento de una nueva Verdad física: no hay energía en la materia que no sea la recibida del ambiente. Lo que contradice a Einstein (E = mc2).

Muchas teorías de Tesla refutaban algunas de las presentadas por Albert Einstein (en la foto). (Public Domain)

«HE TRABAJADO EN TODOS LOS DETALLES Y ESPERO ENTREGARLO AL MUNDO MUY PRONTO. EXPLICA LAS CAUSAS DE ESTA FUERZA Y ​​LOS MOVIMIENTOS DE LOS CUERPOS CELESTES BAJO SU INFLUENCIA TAN SATISFACTORIAMENTE QUE PONDRÁ FIN A LA ESPECULACIÓN OCIOSA Y A LAS CONCEPCIONES FALSAS COMO LA DEL ESPACIO CURVO. SÓLO LA EXISTENCIA DE UNA CONJUNCIÓN DE FUERZAS PUEDE EXPLICAR LOS MOVIMIENTOS DE LOS CUERPOS SEGÚN LO OBSERVADO, Y SU SUPOSICIÓN DESCARTA LA CURVATURA ESPACIAL. TODA LA LITERATURA SOBRE ESTE TEMA ES INÚTIL Y ESTÁ DESTINADA AL OLVIDO. ASÍ SON TODOS LOS INTENTOS DE EXPLICAR EL FUNCIONAMIENTO DEL UNIVERSO SIN RECONOCER LA EXISTENCIA DEL ÉTER Y LA FUNCIÓN INDISPENSABLE QUE DESEMPEÑA EN LOS FENÓMENOS», ASEGURABA TESLA POR AQUEL ENTONCES.

A lo que Tesla se estaba refiriendo era a la energía ilimitada, la energía libre que provenía directamente del medio ambiente. Misteriosamente, todos los increíbles descubrimientos que tenían que ver con la energía libre acabaron siendo propiedad del gobierno estadounidense que, al parecer, se ha asegurado de que dichos documentos permanezcan lejos del público y de los medios de comunicación.

Tesla hablaba en realidad de la conversión de la energía en algo mucho más grande: la «electropulsación», usada para controlar una fuerza de gravedad más débil logrando mayor trabajo en la misma cantidad de tiempo, pero produciendo aún más.

Bobina de Tesla construida por el inventor serbio-estadounidense Nikola Tesla en su laboratorio neoyorquino hacia el año 1898. (Public Domain)

Volviendo a Tesla, la antigravedad y su increíble “OVNI” o platillo volante, Tesla descubrió que la superficie de emisión electrostática de un conductor siempre se concentrará donde la superficie sea curva, o donde tenga un borde. Cuanto más pronunciada sea la curva, o esquina, mayor será la concentración de emisión de electrones.

Además, Tesla también observó que una carga electrostática fluirá sobre la superficie de un conductor en lugar de penetrarla. Un fenómeno que se conoce como efecto Faraday o «skin effect» (efecto pelicular) y fue descubierto por Michael Faraday. Esto también explica los principios de la jaula de Faraday, que se utiliza en los laboratorios de investigación de alto voltaje para proteger a los seres humanos y los equipos electro-sensibles de posibles daños.

Según los informes de OVNIs, el interior de estos «vehículos» estaría compuesto por canales o columnas circulares que pasan por el centro de la nave. Éstos sirven como una superestructura para el resto del objeto en forma de disco, llevando un alto voltaje hasta una bobina de alta frecuencia. Se cree que formaría un transformador resonante que daría carga electrostática y electromagnética a la nave y su polaridad. La bobina dentro de la nave sería lo que conocemos hoy como una bobina de Tesla, inventada por Nikola Tesla en 1891.

Bocetos especulativos explicando el posible funcionamiento de cierto tipo de OVNIs (Imagen: Código Oculto)

Así, se cree que cuando se crea un vacío en un hemisferio de la nave, la presión atmosférica puede viajar a través del tubo, impulsando algún tipo de turbina de generador eléctrico. Algunos informes dicen que los «extraterrestres» utilizan este sistema como plantas de energía estacionarias para generar energía eléctrica en sus planetas. ¿Sabía usted que la capacidad de Tesla para generar tensiones tremendamente altas habría sido de gran ayuda en la tarea de «romper el átomo»? Si tan solo se lo hubieran permitido.

Otros científicos, aún hoy en día, están luchando para producir corrientes con un potencial de 5.000.000 de voltios, mientras que Tesla, hace más de setenta años, ¡había generado 135.000.000 voltios! De alguna manera, ¡Tesla ya había descubierto todo esto!

Comentarios cerrados

Reventó la hiena David Rockefeller

FALLECE EL BANQUERO Y ELITISTA DAVID ROCKEFELLER A LOS 101 AÑOS

David Rockefeller, banquero de la legendaria familia que controló el banco Chase Manhattan durante más de una década y ejerció una enorme influencia en todo el mundo, falleció en su casa de Pocantico Hills (Nueva York), a los 101 años.

Rockefeller murió por causas naturales, mientras dormía en su residencia.

En 1946, David se convirtió en el primer y único banquero de la familia al incorporarse al Chase National Bank (el “Banco Rockefeller”), asociado con la familia por mucho tiempo.

Chase National cambió su nombre posteriormente a Chase Manhattan Bank en 1955, y en la actualidad es conocido como JP Morgan Chase & Co.

También se suele asociar al banco con la industria petrolífera, a la que ha financiado, debido a las conexiones de los directivos con las compañías surgidas de Standard Oil, y especialmente con Exxon Mobil.

Rockefeller era uno de los más famosos globalistas del planeta, convirtiéndose en uno de los miembros del comité de dirección del secretista y elitista Grupo Bilderberg,
En 1973 David Rockefeller creó la Comisión Trilateral, bajo la influencia de, entre otros, Zbigniew Brzezinski.

También estuvo íntimamente relacionado con el Consejo de Relaciones Exteriores o CFR, otra entidad promotora del globalismo.

Así pues, Rockefeller estuvo en el centro de la expansión del globalismo desde sus inicios y formó parte de las principales entidades elitistas y globalistas del mundo, controlando gobiernos, servicios secretos como la CIA y moldeando el mundo del futuro.

Rockefeller, junto a personajes como Henry Kissinger o Jacob de Rothschild, es considerado una de las figuras más oscuras del globalismo, cuyo poder se extiende por encima de gobiernos e incluso corporaciones.

Cabe destacar que Rockefeller recibió nada más y nada menos que 6 trasplantes de corazón a lo largo de su vida, el último de los cuales recibió a los 99 años. El primer trasplante lo recibió en 1976.

Es decir, corazones de hasta 6 personas sirvieron para mantener en vida a uno de los elitistas más odiados del mundo en muchos círculos, aunque ahora los medios de comunicación de todo el mundo, se empeñen en venderlo como un filántropo que donaba grandes cantidades de dinero a beneficiencia.

Se va pues, una de las figuras más oscuras de las élites, aunque deja tras de sí gran cantidad de sombras, muerte y maldad como obra en la tierra.

Esperemos que otras basuras humanas como Henry Kissinger, Jacob de Rothschild, Zbigniew Brzezinski o George Soros se vayan con él y si puede ser, se lleven con ellos a toda la gentuza que les obedece y que colabora o ha colaborado en sus planes siniestros.

Dos reptiles repugnantes: el mismo pacto, el mismo proyecto: la dictadura mundial satánica.

 

La misma raza, la misma religión, la misma ideología: esclavizar a toda la humanidad.

Fuente: https://mundo.sputniknews.com/america_del_norte/201703201067730204-david-rockfeller-muerte/

12 comentarios