Saltar al contenido →

Etiqueta: argentina

Testimonio de oficial del ejército de Chile: Infiltración Israelí en la Patagonia de Chile

Desde joven siempre fue mi deseo conocer la Patagonia austral, tierra que siempre considere misteriosa y a la vez mágica. El destino se encargo que este anhelo de juventud se cumpliera y fue así que al terminar mi Curso Básico del Oficial Subalterno tuve la oportunidad de elegir mi destinación en una unidad con asiento en esas tierras.

En Enero de 2001, emprendí el viaje a mi nueva destinación, al Regimiento de Caballería Blindada N° 5 “Lanceros” de Puerto Natales. Durante el viaje pude apreciar la geografía de estas lejanas tierras y la imponente belleza de sus paisajes.

Siempre ha sido mi costumbre recorrer con cámara en mano las ciudades en las cuales me ha tocado vivir o he tenido la oportunidad de conocer. Y puerto Natales no fue la excepción. Una vez instalado, tome mi cámara y salí a caminar. Durante mi recorrido por la ciudad me encontré con un curioso letrero blanco escrito en hebreo, que estaba instalado en un poste eléctrico casi al frente de la Comisaría de la ciudad. Esto me hizo recordar inmediatamente las frecuentes visitas de militares israelíes a nuestra Patagonia. En el acto tome una fotografía de este “interesante” aviso. Me acerque al letrero y lo único que se podía leer en español era: “Magallanes 646”. Inmediatamente conseguí un mapa de la ciudad y ubique la calle que se encuentra detrás del hospital. Me fui caminando y encontré la dirección. Resulto ser un hostal llamado “Mónica” que tenía en su ventana un letrero en hebreo. Me llamo la atención que al lado de este “Hostal” habían camionetas Ford blancas con sus vidrios polarizados. Me dirigí al acceso del hostal y vi una patente de “Expendio de Bebidas Alcohólicas” y la leyenda “Fuente de Soda”. Como la puerta estaba cerrada golpee y me abrió la puerta una mujer. Le pregunte si podía pasar a tomar una bebida y ella me dijo que no, porque “era un local exclusivo para israelíes”. Le replique que si en el exterior dice « Fuente de Soda » cualquier persona podría pasar. Me insistió que no se podía ya que “nos pagan por mantener la exclusividad, además mi hijo viaja todos los años a Israel y le pagan todo”.

Ante la respuesta de la mujer no tuve más opción que seguir con mi recorrido por la ciudad.

Los viajes pagados son una excelente forma de “convencer” a nuestros compatriotas. Esto no sólo pasa en la Patagonia, también pasa en el Congreso, en donde todos los años son invitados diputados y senadores a Israel, con todos los gastos pagados para que conozcan el “vergel del medio oriente”. Realmente es eficiente el lobby israelí en el congreso y su proceso de “lavado de cerebro” respecto a lo que realmente ocurre en Palestina. La actividad de este lobby coincide con la extraña celebración del Januka en la Moneda el pasado mes de Diciembre.

Meses después tuve la oportunidad de conversar con un suboficial de Carabineros que estaba destinado en el Retén de la villa Cerro Castillo. Durante la conversación le pregunte por las frecuentes visitas de “turistas” israelíes a la zona. El suboficial inmediatamente me dijo: “no me diga nada mi Teniente, estos tipos son de lo peor”, sorprendido le pregunte que le había pasado para tener esa opinión y me contó que en una oportunidad pasaron frente al reten 10 israelíes y uno de ellos se acerco a la guardia a pedir una “pita” para amarrar sus carpas, ya que habían perdido las suyas. El suboficial les dijo que no tenían y el israelí se retiro. Al minuto se acerca otro carabinero y le dice al suboficial que salga en forma urgente. Al salir, ve al mismo “turista” arriando nuestra bandera para sacarle la driza y llevársela. La reacción de Carabineros fue inmediata, procediendo a golpear a los israelíes, lo cuales no se defendieron y solo pidieron que no los denunciaran a la embajada. Esto demuestra claramente la prepotencia y el nulo respeto que estos “turistas” tienen por nuestro país. Por eso les da lo mismo quemar 14 mil hectáreas de un parque nacional.

Estas situaciones me hicieron recordar las pretensiones territoriales que históricamente ha tenido el sionismo en nuestra Patagonia y me demostraron que el “Plan Andina” más que una creación de nacionalistas trasnochados es una inquietante realidad.

Estas situaciones lógicamente las comente con mis camaradas de armas y mis superiores. Mis camaradas de la Escuela Militar ya estaban al tanto de las pretensiones israelíes, por mis continuos “discursos” nocturnos en las cuadras de la escuela sobre este tema. Los otros oficiales lo tomaban a broma y me decían que estaba viendo “enanitos verdes”.

A través de un amigo, recibí un folleto titulado “Se acabo Chile”, publicado por el escritor Miguel Serrano, en donde se daban datos específicos sobre esta intromisión sionista en el sur de Chile. Como recibí varios ejemplares los repartí entre los oficiales de la unidad. Las bromas continuaron, pero una semana después ya algunos empezaron a preocuparse sobre este tema y no hicieron más bromas. Como era de esperar, el S-2 del regimiento comenzó a poner ojo en mis actividades privadas y profesionales. Tiempo después, mientras estábamos realizando un asado de camaradería en el Casino de Oficiales, pasaron frente a nosotros dos camionetas Ford blancas (las mismas del hostal) con sus focos encendidos, llevando el chofer de la primera camioneta la bandera israelí flameando en un mástil. Todos los oficiales vieron esta escena y una vez que pasaron las camionetas, todas las miradas se centraron en mi, ante las cuales conteste: “ven, esto no es broma”.

Muy cerca de Puerto Natales hay un pueblito argentino llamado “Río Turbio”, al cual muchos de nosotros íbamos a esquiar. En una oportunidad partí demasiado temprano y encontré el centro de esquí “Valdelen” cerrado. A pocos metros estaba el cuartel de la Gendarmería Argentina y de guardia estaba un suboficial, el cual, al verme solo y esperando, me hizo una seña para que me acercara. Lo hice y me invito a tomar un mate para pasar el frío. Mientras tomaba mi mate llego un oficial, el cual me saludo y me pregunto en que andaba. Le explique que venia a esquiar y como había llegado muy temprano no tenia donde siquiera tomar un café. El Teniente se sienta a conversar con nosotros y realmente no pude evitar hacer una pregunta y le dije: “¿Que pasa con los israelíes en la Patagonia?”. El Teniente y el Suboficial se miraron y sonrieron.

El oficial me habló sobre la gran influencia sionista en la Provincia de Santa Cruz, de las ventas del 20% de los territorios de esa provincia a inversionistas israelíes (en esa época era Kirchner el Gobernador), de las constantes visitas de “turistas” israelíes a la provincia y del irrefutable cumplimiento del “Plan Andina”. Además me comento que es de conocimiento general en las fuerzas armadas argentinas el plan sionista de usurpación territorial, lo que contrasta con el desconocimiento que tiene el personal de nuestras Fuerzas Armadas al respecto.

Esta afirmación coincide con la declaración del ex Comandante en Jefe del Ejército Argentino, General Roberto Bendini, quien declaro: “Pequeños grupos israelíes pretenden quedarse con la Patagonia”, quien por presiones del lobby judío argentino tuvo que dejar su cargo.

En Chile es conocida la compra de grandes extensiones de terreno por el “filántropo” ecológico Douglas Tompkins. Es de conocimiento público que la ecología no es la verdadera motivación de sus compras. El no es el único, hay otros extranjeros y nacionales vinculados al sionismo que también están adquiriendo tierras en Chile y Argentina.

Meses después me fui de vacaciones a Santiago a ver a mi familia y al término estas decidí volver a Puerto Natales en barco. Por esta razón, viaje a Puerto Montt para embarcarme en el buque “Puerto Edén” de la empresa naviera “Navimag”. El viaje tendría una duración de 3 días. Al subir al barco me encontré con la sorpresa que había 10 pasajeros israelíes abordo que también tenían como destino Puerto Natales. Me toco compartir mi habitación con un holandés y un español, los cuales fueron mis compañeros durante todo el viaje. A la hora de la cena bajamos al comedor y nos encontramos con los “turistas” israelíes ya comiendo. Estos durante la cena trataron de mantener la distancia, pero la aparición de un Pisco Sauer que traía el holandés rompió el hielo con los israelíes. Anthal, el holandés errante como lo apode, se acerco a ellos y les ofreció pisco. Aceptaron y durante una hora compartimos con ellos. Al parecer el pisco les soltó un poco la lengua ya que nos comentaron que eran soldados y que estaban de viaje por Sudamérica, siendo su mayor interés y atracción la Patagonia chilena y argentina. Como es natural, yo nunca comente mi pertenencia al Ejército y tampoco les hice preguntas muy incisivas sobre sus actividades. Al parecer les caímos bien a estos “turistas”, ya que nos invitaron a compartir con ellos en su hostal exclusivo que tenían en Puerto Natales. En el acto me acorde del hostal “Mónica” al cual no se me permitió ingresar meses antes. Afortunadamente coincidió que nos estaban invitando al mismo hostal.

Al día siguiente, me dirigí al puente de mando del buque y me encontré con la sorpresa que al Teniente Primero que estaba ahí, lo había conocido en una comida realizada en la Escuela Naval, en la cual comentamos el Plan Andina con algunos oficiales de la Armada y el Ejército. Le hable de esa actividad y del tema tratado en ella, acordándose claramente de la comida y del tema conversado. Durante nuestra conversación en el puente, me hablo de lo desagradables que son los “turistas” israelíes como pasajeros, del robo de jabones, almohadas, sabanas, etc. Y de que claramente no son simples turistas que están pasando un “año sabático” antes de entrar a la universidad. Opinión y preocupación que compartí absolutamente con el, de acuerdo a mi experiencia y conocimientos sobre el tema.

Al llegar a Puerto Natales, Anthal me dijo que el se iría con los israelíes y que el hostal quedaba en la calle Magallanes N° 646. Le dije que muy bien y me indicó que la comida estaba programada para las 22:00 hrs.

Esta era mi oportunidad de conocer el famoso hostal y de ver el tipo de apoyo logístico con el que contaban tan “ilustres” visitantes. Llegue a la hora programada y me dispuse a tocar la puerta. Abrió Anthal la puerta y al verme exclama: “¡Y tu!”, esto se debió a que llegue al hostal con mi uniforme de combate y no podía creer que era militar. Ingrese y Anthal me dijo que estaban en la cocina, me dirigí a ella y antes de ingresar me pare en el umbral de la puerta y les dije: “¡Buenas noches!”. La cara de asombro de los israelíes fue increíble, ninguno de ellos me saludo y se miraron entre ellos sin decir ninguna palabra. Me quedo muy claro que no esperaban una sorpresa así, es más me dio la impresión que se sintieron burlados. A continuación les dije que agradecía la invitación pero que por motivos del servicio no me podía quedar. También les comunique que estaba claro que sus visitas a la Patagonia eran de carácter militar y no turístico. Ninguno de los presentes me respondió y me retire del hostal.

Con esta actitud me quedo muy clara la verdadera misión de estos “turistas”. En la prensa e Internet hay gran cantidad de información que corrobora todas las sospechas que existen sobre las visitas de los israelíes a nuestra Patagonia.

Mi interés por las exploraciones de los israelíes me comenzaron a traer algunos problemas en el Regimiento, tal cual como los tuve años antes en la Escuela Militar. Esto me significo esporádicos seguimientos y “marcaciones” por parte de la Inteligencia Militar.

Meses mas tarde, tuve la oportunidad de conocer por obligación la avanzada del CMT (Cuerpo Militar del Trabajo) que estaba trabajando en la construcción de un camino en la zona de Puerto Natales. Al mando de la avanzada estaba un Teniente, con el cual tuve oportunidad de compartir, debido a que éramos los únicos oficiales de la avanzada. Inevitablemente en la conversación toque el tema de los “turistas” israelíes y me pregunto si tenia mayor información al respecto, ya que no manejaba mucho el tema. Le entregue un CD con documentos, el cual se quedo revisando durante la noche. Al día siguiente, después de la iniciación de servicio, fuimos a su oficina a conversar. Me dijo que había quedado muy impresionado y a la vez muy preocupado por la información recibida y se acordó que en una oportunidad, mientras se construía un camino en otra zona de la Patagonia, su avanzada recibió la visita de unos funcionarios del gobierno y de una pequeña delegación de militares israelíes. Me dijo: “¡Ahora entiendo por qué llegaron israelíes a la avanzada!”. Me comento que siempre le pareció extraña esa visita, pero ahora le quedaba muy claro por qué llegaron a “supervisar” la obra.

Meses antes de mi “retiro” del Ejército, me dieron la misión de acompañar a un oficial del CIM (Comando de Institutos Militares), que venia a Puerto Natales a tomar las pruebas para la postulación a un curso de especialidad secundaria. Debido a que este oficial era especialista en inteligencia, le consulte directamente si tenía información sobre las actividades de los israelíes en el sur. Este oficial me responde: “¿Ud. quiere llegar a Coronel?”, yo le respondí que si y este me dice: “Entonces no se meta en cosas que no le corresponde”. A buen entendedor pocas palabras y no pregunte más.

Luego, después de una serie de incomodas y lamentables situaciones, fui llamado a retiro de la institución, en medio de persecuciones, calumnias, irregularidades, detenciones, etc., que terminaron con mi salida obligatoria y bajo amenaza de la Provincia de Magallanes. A tal punto llego esta situación, que fui escoltado por personal militar hasta la sala de embarque del aeropuerto, siendo claramente advertido que si volvía a la provincia sería detenido por personal militar. Posteriormente supe que tomaron esta medida ya que sabían que yo pretendía hacer una campaña de denuncia en la ciudad sobre este tema.

Considero que todo patriota chileno y argentino tiene el deber moral de informarse y oponerse a las pretensiones territoriales de cualquier potencia extranjera sobre nuestro territorio. Aquellos que tienen y tuvieron el honor de vestir el uniforme de la patria y que juraron ante nuestra sagrada bandera tienen una obligación aún mayor.

Este juramento no se extingue por estar en condición de retiro, el juramento es para toda la vida y sólo se extinguirá con la muerte de quien ha jurado. En este moderno mundo materialista en donde la posición social y los bienes son mas importantes que el honor, muchos hombres de armas y patriotas han perdido el norte y miran hacia a un lado cuando el deber les exige cumplir con su deber o con su juramento. Un soldado sin honor, es un simple mercenario del poder del dinero. Un soldado con honor, es capaz de sacrificar su vida por la patria y desechar las conveniencias personales, económicas y sociales por cumplir con su deber. Quien siente miedo ante el enemigo y prefiere la comodidad social y económica antes que el honor, no puede ser patriota y menos aún un soldado.

He escrito este breve relato con la intención de dar a conocer mi experiencia sobre este tema, con la convicción que esta intromisión extranjera debe ser investigada, denunciada, controlada y detenida por los estamentos competentes. Si miembros de la clase política ya han dado la voz de alerta, es tiempo que nosotros hagamos nuestra parte para que este plan salga a la luz y se tomen las medidas correspondientes.

Adolfo Fuentealba Somov, Oficial (R) de Ejército.

 

45664a

45664c

45664

Un comentario

La Biblioteca Nacional Argentina sigue siendo un nido de marxistas

Los ecos de los soviets en la Argentina

A cien años de la revolución que transformó el siglo XX, una muestra en la Biblioteca Nacional la recorre política y artísticamente.

Los ecos de los soviets en la Argentina

La Biblioteca Nacional inauguró la muestra Eco de los Soviets sobre las repercusiones de la Revolución Rusa en la Argentina. Fue curada por Javier Planas, director de investigaciones de la biblioteca y ocupa dos salas donde cuelgan dibujos, grabados, fotografías y hasta se exhiben fragmentos de El acorazado Potemkin de Sergei Eisenstein. Nada de todo este material es indiferente; la Revolución fue recibida con ardor por los adeptos que daban la bienvenida al nuevo mundo con el que venían soñando, y con terror por aquellos que consideraban (y así lo dibujaban) a León Trotsky como una especie de Godzilla rojo aplastando hordas enteras de gentes y a José Stalin como al demonio mayor en persona.

Alberto Manguel, el director de la Biblioteca, en su discurso de inauguración, comentó con orgullo que el catálogo de esta muestra es uno de los mejores que han hecho, sino el mejor. Javier Planas comenta que el ochenta o noventa por ciento del material exhibido en la muestra forma parte del patrimonio bibliográfico de la Biblioteca Nacional y otra parte fue cedido por el Centro de Documentación de las Izquierdas en la Argentina, dirigido por Horacio Tarcus.

“La Revolución rusa tuvo alcances internacionales como ninguna otra revolución”, escribió Javier Planas en la revista de la Biblioteca Nacional, “tanto que algunos años después casi la mitad del mundo estaba gobernada o disputada por el Partido Comunista o alguna variante hecha a su semejanza”.

-¿Qué vemos en la muestra Eco de los Soviets?

-No sólo material sobre la Revolución Rusa, sino la repercusión que tuvo la Revolución Rusa en la Argentina. En este sentido, podemos hacer un recorrido a través de las dos salas. En la primera está la recepción de tipo política de derechas a izquierdas, y en la segunda sala y en los pasillos, la recepción más artística, enfocada en los primeros años, es decir entre 1917 y 1930. A partir de los ’30, cuando se consolida el stalinismo en Rusia, empieza otra historia de la revolución rusa, muy diferente a la de 1917.

Los ecos de los soviets en la Argentina

-¿Qué sentido tiene esta exhibición hoy y cómo puede repercutir en los espectadores?

-Yo creo que el principal objetivo es romper un poco con el imaginario social que hay acerca de la Revolución Rusa. Es muy difícil trabajar sobre algo que quedó entre nieblas a veces, tapado por la propaganda soviética de los ’30 y también la propaganda antisoviética. Por eso, buscamos exhibir una riqueza y pluralidad de documentos que circularon por esa época, editoriales que se fundaron en ese momento, que no tienen que ver con la cosa más obvia, el binario soviético/antisoviético. Para hacer esta muestra trabajó todo el equipo de la Biblioteca de manera colectiva, pero además, trabajó el bibliotecario “invisible”, aquel que hace años catalogó un libro para que formara parte del patrimonio y es gracias a esa persona que lo hizo, que hoy es posible que los investigadores de la biblioteca lo puedan recuperar y pueda ser exhibido al público.

Los ecos de los soviets en la Argentina

La colección de materiales colgados y en exhibición es vasta: la publicidad aparecida en el diario La Razón, anunciando la película El acorazado Potemkin en 1936; la revista La Tribuna Socialista que salía todos los lunes y en la cual se discutían los temas revolucionarios u otras revistas -que el espectador morirá por abrir-: Claridad, Izquierda y la más famosa de todas: La Protesta; libros de teoría que al lector argentino se le hacen lejanos e ignotos escritos por Enrique del Valle Ibarlucea o por Antonio de Tomaso: hasta un ejemplar de Ideales viejos e ideales nuevos, sobre el movimiento maximalista, de José Ingenieros.

Aunque no está la original, escrita en polaco por Pinie Wald, la Biblioteca Nacional expone un ejemplar de la última edición (Ameghino, 1998) que tuvo Pesadilla , una narración sobre la Semana Trágica en la Argentina que tiene el enorme mérito de contar el primer progrom judío en la ciudad de Buenos Aires, desconocido para la mayoría de los porteños. Los amantes de la literatura verán en esta muestra gran parte de la literatura rusa del siglo XIX que conocemos, que llegó a traducirse por esta época al castellano y por eso se exhiben ejemplares antiguos de León Tolstoi, Fiodor Dostoyevski, Leónidas Andreiev, Máximo Gorki, tal vez los exponentes más significativos de la literatura revolucionaria. Estos primeros libros eran vertidos del francés o del inglés; sólo mucho más adelante y con dificultad pudieron traducirse directo del idioma ruso. No obstante tuvieron una impacto absoluto sobre las letras argentinas e influyeron en muchos de nuestros escritores, y sobre todo en Roberto Arlt.

-De aquellas conquistas sociales que hizo la Revolución Rusa, ¿es posible recuperar algunas, aplicarlas? ¿Qué podemos rescatar, nosotros los argentinos, de esa Revolución?

-La Revolución Rusa estalla por una coyuntura política específica, pero sobre todo por los largos siglos de sometimiento del pueblo ruso. Hubo generaciones y generaciones sin acceso a los derechos más elementales, que el sistema zarista reprimió sistemáticamente. Me parece que aquí hay una lección, porque creo que la Revolución Rusa se produce por esas insatisfacciones. Sin olvidar que durante esos primeros años Vladimir Lenin y la facción bolchevique lograron articular en un mismo cauce esas necesidades insatisfechas. Probablemente una de las pocas cosas en las que estaban de acuerdo las personas que pusieron el cuerpo en la Revolución -la gente común, los obreros, los campesinos, los soldados que volvían exhaustos del frente de la Primera Guerra Mundial- era en que no querían una restitución conservadora donde el Zar volviera a gobernarlos. Querían un nuevo orden de cosas para vivir mejor, simplemente eso. Me parece que de la gran peripecia que es la historia de la Revolución Rusa, se pueden tomar algunas y grandes lecciones para el futuro, que nos haga pensar en cómo hacemos para articular en un mismo proyecto de país todas las necesidades insatisfechas que hay, cómo hacemos para distribuir mejor los recursos para que no haya, para decirlo con las palabras de los socialistas de aquellos años, una transformación violenta de la sociedad. En este sentido creo que la historia de la Revolución Rusa puede enseñar grandes cosas.

Ficha

Cuándo: Hasta el 31 de marzo.

Dónde: Biblioteca Nacional, Agüero 2502.

Horarios: De lunes a viernes de 9 a 21;y sábados y domingos de 12 a 19.

Entrada: Gratis

2 comentarios

Según una investigación, Argentina estuvo entre los lugares considerados para la creación del Estado de Israel

África y Rusia también fueron contempladas como posibles opciones.

Según una investigación, Argentina estuvo entre los lugares considerados para la creación del Estado de Israel

De izquierda a derecha, el general británico Edmund Allenby, el ministro de Relaciones Exteriores Arthur Balfour y Herbert Samuel, el primer Alto Comisionado de Palestina, posando para una foto en Jerusalém. Foto: AFP.

Hace cien años un documento cambiaba la historia de Medio Oriente. El 2 de noviembre de 1917, durante la Primera Guerra, a través de la Declaración de Balfour el gobierno británico apoyó de manera pública la propuesta de establecer un territorio judío en Palestina.

Sin embargo, había una realidad que hacía que esto pareciera, por aquel entonces, algo imposible: esa zona estaba en manos del Imperio Otomano.

«La idea de establecer un hogar para el pueblo judío partió del Primer Congreso Sionista celebrado en Basilea en 1897», explica José Antonio Lisbona, historiador y experto en Historia del Judaísmo Contemporáneo, en una nota publicada por BBC Mundo, el portal de noticias en español de la cadena de radiodifusión estatal británica.

Si bien muchos pensadores judíos defendieron la idea de establecerse en Palestina desde un comienzo, otros contemplaron la idea de establecer el futuro Estado en otros países.

Argentina fue una de las opciones. El propio Theodore Herzl, fundador del sionismo político moderno (el movimiento que defendía la idea de la creación de un Estado judío en Palestina), consideró la posibilidad de un asentamiento masivo en nuestro país.

En su libro, «Der Judenstaat», bajo el título «¿Palestina o Argentina?» menciona las ventajas de una supuesta elección de la Argentina. «Allí aclara que era un vasto territorio vacío en el que no había que expulsar a ningún pueblo ya establecido», le dijo al portal de la cadena británica la profesora de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense de Madrid, Carmen López Alonso.

Según una investigación, Argentina estuvo entre los lugares considerados para la creación del Estado de Israel

La carta que el 2 de noviembre de 1917 el entonces ministro de Exteriores británico, Arthur James Balfour, escribió apoyando la creación de un Estado judío en Oriente Medio. Foto: EFE/Biblioteca Británica.

De ese modo se evitaría uno de los grandes inconvenientes de Palestina, en donde ya había una población árabe instalada. Para Lisbona, sin embargo, la propuesta mencionada por Herzl «fue una entelequia» que nunca se consideró concretamente.

También hubo otras propuestas. «El Plan Uganda fue el único plan oficial y serio» para establecer un Estado Judío fuera de Palestina. Según le explicó el historiador a BBC Mundo, fue oficial porque el gobierno de Reino Unido en 1903 le ofreció al pueblo una parte del territorio británico en África Oriental. Además de Uganda, el proyecto incluía una parte de Kenia.

​Para otros estudiosos y pensadores, el antecedente del actual Estado de Israel hay que buscarlo en Siberia. Ocurre que en 1934 -y gracias a que los dirigentes de ex URSS le dieron un territorio con autonomía cultural cada una de las naciones que la conformaban- se creó la Región Judía Autónoma de Birobidzhan, en el límite de Rusia con china. A fines de la década del ’30, sus líderes sufrieron las purgas del stalinismo.

Finalmente, y luego de la derrota de las fuerzas del Imperio Otomano en la Primera Guerra, la Declaración Balfour fue respaldada por los aliados.

Fuente: Clarín

Comentarios cerrados

En El Bolsón, los mapuches atacaron la estatua de San Martín al grito de “colonizador”

La bandera argentina fue pintada con aerosol y la de Río Negro quemada por un grupo que ocupó el municipio y que incitaba a sus hijos a arrojar ladrillos contra el busto del Libertador derribado de su base.

Así quedó el busto de San Martín vandalizado en lo que no fue un daño colateral sino un ataque directo a su figura

«Adoctrinaban a los niños que estaban con ellos para que lanzaran pedazos de ladrillos contra el busto de San Martín, que habían sacado de su pedestal en la entrada de la municipalidad. Les decían que era la primera persona que había permitido la llegada de extranjeros y colonizadores; era algo increíble las cosas que decían…»

Este es el relato que hizo a Infobae Bruno Helrriegel, secretario de Desarrollo de Políticas Públicas de El Bolsón y testigo de los incidentes ya que se encontraba en el interior de la Municipalidad cuando, el viernes pasado, un grupo de veinte manifestantes vino a tomar el edificio en supuesta protesta por la muerte, ahora confirmada, de Santiago Maldonado.

El ataque al busto de San Martín, una estatua donada al municipio por un artista local hace ya varios años, no fue un daño colateral sino una agresión deliberada. Se trató de la culminación de otra serie de vandalismos contra símbolos nacionales y provinciales: la bandera argentina fue cubierta de consignas pintadas con aerosol y la bandera de la provincia de Río Negro fue quemada.

La bandera argentina pintada con aerosol: “Estado terrorista y asesino”

«A comienzo de la toma, que empezó a las 10 de la mañana, mantuvimos la atención al público -cuenta Helrriegel-. los manifestantes estaban en la entrada pero no habían ingresado al sector de oficinas. Pero hacia las 12 del mediodía, cuando el ambiente se puso algo denso, evacuamos el edificio. Entonces ellos, al ingresar, rompieron libros de actas y destruyeron también cinco cámaras de seguridad».

Por estos hechos, el intendente, Bruno Pugliano (Juntos Somos Río Negro) presentó una denuncia por «daños» en la Comisaría 12 de la Policía provincial. Algunos de los agresores están identificados.

En el momento en que los pequeños, de entre 8 y 13 años, hijos de los mismos manifestantes, estaban vandalizando a ladrillazos la estatua de San Martín, un vecino de El Bolsón, Juan Cruz Gastou, que pasaba por ahí, se acercó a policías que estaban por allí pero estos se negaron a intervenir.

Gastou decidió actuar y se llevó la estatua en su camioneta, mientras le pedía a un vecino que vigilara que los manifestantes no lo siguieran. Terminados los incidentes, la estatua fue restituida.

La ironía de todo esto es que algunos defensores de la causa de la «nación» mapuche hacen circular por las redes un supuesto papel central de estos aborígenes junto a San Martín en el cruce de Los Andes, que no tiene ningún sustento histórico. Ni fueron parte de las tropas del Ejército sanmartiniano -como sí lo fueron los esclavos libertos-, ni contribuyeron a la operación; salvo involuntariamente: San Martín los engañó acerca de sus verdaderos planes para que dieran falsa información a los españoles.

La estatua de José de San Martín que fue vandalizada está hecha de una aleación y abarca solo hombros y cabeza por lo que no es tan pesada, lo que le permitió a Gastou llevársela, pero ya había sido muy dañada y deberá ser restaurada.

«Ya tenemos varios ofrecimientos de artistas de por aquí para restaurarla», dice el secretario del Intendente. No solo eso: el edificio municipal ya fue repintado este domingo con ayuda de empleados y vecinos que se presentaron como voluntarios.

Resta ver qué hará la justicia con la denuncia presentada.

Fuente: Infobae

Un comentario

Manifiesto terrorista de apoyo a las RAM Mapuches de Chile y Argentina

Neuquén (Especial).- Días antes de que apareciera el cadáver de Santiago Maldonado, el artesano de El Bolsón, que desapareció después de un enfrentamiento de Mapuches del Norte de Chubut con la Gendarmería, se conoció un manifiesto “revolucionario” de dos organizaciones terroristas que tuvieron un fuerte protagonismo en Chile en la década de los 70: los denominados Movimiento de Intransigencia Revolucionaria (MIR) o Ejército Guerrillero de los Pobres y el Frente Patriótico Manuel Rodríguez. Ambas organizaciones se enfrentaron militarmente con el régimen militar que encabezó Augusto Pinochet Ugarte y con el ingreso de Chile a la Democracia, igual que en la Argentina, tomaron las banderas de las reivindicaciones de los pueblos originarios para explicar sus tesis revolucionarias de fuerte contenido marxista-lenista.

El pronunciamiento fue publicado aquí por el diario local LMNeuquén y lleva los logos originales de ambas agrupaciones terroristas bajo el título de “MARCHA RESISTENTE Y PARTO COSMOVISIONARIO”. Debido a su rigurosa actualidad, entre los conceptos mas importantes, luego de una larga historia de los antecedentes de las revoluciones de izquierda en el Mundo, el manifiesto dice lo siguiente.

Lamentablemente la realidad nos ha mostrado algo muy diferente. El poder corruptivo del capital ha penetrado también a los gobiernos de izquierda y ha generado una gran crisis de legitimidad de toda la institucionalidad política que ha desestabilizado el equilibrio de estos dos bloques en la región y ha puesto la balanza en este momento a favor de las fuerzas más reaccionarias del continente, dando paso a gobernantes oligarcas y fascistas que han golpeado duramente las conquistas sociales alcanzadas durante los gobiernos progresistas. Simbólico son los casos de Brasil y Argentina, con Temer y Macri a la cabeza de la contraofensiva neoliberal.

Como proyecto conjunto en pleno desarrollo, miristas y rodriguistas, nos ha tocado en estas últimas dos décadas de la lucha popular vivir y sobrevivir en medio de un permanente cerco de control y represión a nuestras fuerzas militantes por parte de los organismos de inteligencia y seguridad del Estado chileno, argentino y otros por el continente..

Con el cambio de régimen político y la continuidad de la institucionalidad dictatorial a inicios de los 90, el Mapu Lautaro junto al MIR-EGP crearían la Coordinadora Subversiva por una Patria Popular, desplegando un importante y breve accionar operativo y miliciano a nivel nacional. Paralelamente el FPMR-A ejecuta acciones de ajusticiamiento a destacados criminales y represores de la dictadura y al ideólogo pinochetista y senador de ultraderecha, Jaime Guzmán.

Por el lado de la vida, a mediados de los noventa nace una nueva esperanza insurgente y cosmovisionaria con la voz de los pueblos originarios alzados en armas desde la Selva Lacandona, con los zapatistas, hasta el Wallmapu con los mapuche. Emergen como un parto necesario e inevitable, entregando y aportando fuerza material y espiritual a la lucha de los pueblos pobres del mundo en tiempos de derrumbes y renaceres.

Una lucha por territorio y autonomía como pueblo-nación que no sólo debe enfrentar el poder policíaco represivo del Estado chileno, sino también el poder político de los terratenientes y el poder económico de las transnacionales forestales, pesqueras y energéticas. Paralelamente al insurgir de esta nueva etapa de la lucha mapuche, las movilizaciones estudiantiles, conocida como la Revolución Pingüina, remecen las estructuras sociales de un país aturdido por una democracia hipotecada al gran capital. También por esos tiempos una ola de bombazos estremecen la institucionalidad y sirven de excusa al Estado parásito y policial chileno para justificar millonarios recursos del pueblo y sumarse a la “cruzada antiterrorista mundial”, encabezada por las fuerzas contrainsurgentes y mercenarias de la OTAN, las que mantienen azotado -a punta de bombas de toneladas de explosivos- a millones de seres humanos por todo el planeta.

En estas últimas décadas, luchas por la tierra y el agua marcan una nueva era, como un parto que la misma lucha invoca. La lucha de los pueblos originarios del continente toman una fuerza inesperada para los poderes de facto. La resistencia popular asume nuevos sujetos sociales como protagonistas y la izquierda revolucionaria sumergida en una crisis estructural comienza tímidamente un obligado proceso de reflexión crítica y autocrítica.

Más allá de la Comuna de París y de la gesta de Bolívar y el Che, una mirada desde y hacia los pueblos originarios ha estado ausente o ha sido casi nula por parte de la izquierda revolucionaria. Hoy, éste es nuestro punto de partida dentro de un profundo proceso refundacional en plena marcha. El aporte fundamental de los pueblos originarios que queremos hacer nuestro es la relación de conciencia y espiritualidad que como seres humanos debemos tener con la naturaleza que nos cobija como especie, la Madre Tierra. Sólo asumiéndola en esta dimensión es que podemos garantizar una relación de verdadero respeto por los recursos del planeta y la vida de sus especies, condición para la existencia y sobrevivencia de la propia especie humana… Es a partir de este parto cosmovisionario que asumimos que la lucha por la tierra y el agua son la esencia de una nueva forma de ver y vivir la lucha insurgente y anticapitalista. Lo que nace de ello es la esencia de la revolución social libertaria. Desde esta mirada y desde la historia de lucha de nuestros pueblos es de donde fundamentalmente debemos construir nuestros paradigmas ideológicos y las estrategias contra el poder dominante y opresor.

Estado chileno así como el argentino ejecutando su histórica política de represión y despojo hacia el pueblo-nación mapuche en el Wallmapu. Como ejemplo, la represión de la Gendarmería argentina en contra de las legítimas demandas por la libertad de los presos políticos mapuche -en este caso la de Facundo Huala- y por la recuperación del territorio ancestral usurpado por Benetton en Chubut, el Puelmapu, que tiene como saldo el primer detenido desaparecido del gobierno de Macri, rememorando la pesadilla represiva de la dictadura militar argentina de los 70 y 80 que dejó un saldo de 30 mil desaparecidos. Como dato significativo, el operativo represivo estaba dirigido directamente por el jefe de Gabinete del Ministerio de Seguridad, Pablo Nocetti, desde una caseta ubicada en la propia estancia propiedad de Benetton. Santiago Maldonado, combatiente de la causa mapuche, nuestra exigencia de aparición con vida y nuestra condena a la miseria humana de los poderosos y de las mafias políticas y policiales enquistadas en el gobierno y Estado argentino, que nos hacen recordar el siniestro rol desempeñado por el ex-gobernador de Neuquén Jorge Sapag contra las comunidades y nuestros combatientes en el llamado caso Aigo el año 2012.

Otra reflexión vital de este proceso nuestro tiene que ver con la lucha armada, sus estrategias de combate y formas de organización. La insurgencia que en su marcha resistente siente los derrumbes que golpean duro y dejan herido de muerte a más de uno. Las FARC-EP, nuestro reconocimiento a su vieja y combativa historia guerrillera, pero a la que los derrumbes y algo más imponen una valla infranqueable a esa marcha de más de 50 años, cuando la voluntad de lucha se derrumba también.

Los revolucionarios del continente tenemos el deber moral y político de solidarizar y apoyar activamente la lucha del ELN, porque es la lucha que simboliza de mejor manera la resistencia total al capital salvaje y depredador, a su Estado de control y represión y, sobre todo, representa y simboliza la esperanza libertaria de los más humildes y marginados de nuestro continente. El prolongado conflicto armado colombiano y otros en la historia por el mundo nos enseñan también que la estrategia revolucionaria que conciba el factor militar como el determinante para la toma del poder está expuesta al mediano y largo plazo al resquebrajamiento de la voluntad de lucha, la desmoralización e incluso la rendición.

Hoy creemos firmemente que la alianza entre nuestros pueblos pobres y originarios del continente es un pilar fundamental y estratégico en la construcción de una nueva propuesta de lucha, organización y sociedad igualitaria. Que esta Alianza debe concebirse como el encuentro histórico de pueblos oprimidos y marginados por siglos para alcanzar otro nivel de confrontación en la espiral de disputa simbólico-espiritual y de control territorial que necesariamente y por la sobrevivencia de nuestra Madre Tierra y sus especies habrá que asumir contra el capitalismo transnacional.

Nuestro objetivo en lo inmediato no es revivir o reconstruir al MIR o al FPMR como lo que fueron en su mejor momento. Eso fue parte de una potente historia en la lucha del pueblo chileno, pero no es la de ahora. El mirismo y el rodriguismo han sido parte vital de la corriente revolucionaria y popular en el país, particularmente de la historia y lucha de masas en el periodo de la Unidad Popular y de la dictadura militar, y sin duda seguirán aportando por siempre en las tareas insurgentes que la marcha resistente demande. Hoy lo más importante es la construcción de la alianza de los pueblos pobres y originarios del sur y del continente, refundados en una sola lucha libertaria, abrazados siempre a nuestras raíces miristas y rodriguistas que la misma lucha popular ha parido, junto a otras identidades, en el territorio chileno y en el mapuche.

Nuestra decisión y compromiso con el pueblo pobre y originario es continuar la resistencia en todas sus formas hasta donde sea necesario. La revolución social y espiritual profunda que demanda la realidad actual de la humanidad sólo será posible por medio de una lucha total en contra del poder político, económico y militar concentrado en una absoluta minoría de la población mundial…

Fuente: Hugo Morales: https://www.informadorpublico.com/terrorismo/manifiesto-terrorista-de-apoyo-a-las-ram-mapuches-de-chile-y-argentina

Un comentario

El Servicio Secreto Inglés financia a los invasores mapuches tras la fachada de una organización civil

El Gobierno aseguró que detrás de la Resistencia Ancestral Mapuche hay una organización inglesa

Lo afirmó Patricia Bullrich en TN Central. «No sabemos si lo hacen por filantropía o por algún interés», sostuvo.

Este fin de semana Periodismo para todos mostró a través del informe la preocupación que tienen en lo más alto del gobierno por la violencia con la que se maneja una organización anarquista llamada Resistencia Ancestral Mapuche, que busca crear una «nación mapuche» entre Chile y Argentina. La ministra de Seguridad Patricia Bullrich sorprendió con una afirmación sobre el supuesto financiamiento que tiene.

«Atrás de la R.A.M. hay una organización inglesa que es la principal aportante. Está absolutamente confirmado. No sabemos si lo hacen por filantropía o por algún interés. Lo raro es que los miembros de ese grupo quieren sacar a determinadas personas que usurpan sus tierras porque son extranjeros, y por otro lado son financiados por un sector de un país que tiene problemas con nosotros, como el que ocurre en las Malvinas», comentó Bullrich, en TN Central.

La ministra dijo que desde el Gobierno están preocupados con los últimos hechos violentos que hubo, ocasionados por miembros de este grupo. Hubo quemas de casas a serenos, barricadas en las rutas, y destrozaron la casa provincial de Chubut en la Capital Federal.

«Cuando llegamos al poder, juntamos a los gobiernos provinciales de Chubut, Río Negro y Neuquén porque no hacían nada hasta ahora. Estaban como paralizados. Nosotros queremos que se viva en tranquilidad. Entendemos que hay que resolver los problemas de tierra que existen. Para eso hay una ley votada por el Congreso. Pero eso es algo muy diferente a aceptar esta metodología de violencia, algo que no toleramos», sostuvo.

Cómo funciona la R.A.M.

La Resistencia Ancestral Mapuche es un grupo radicalizado que cree en la lucha armada como medio para reclamar por las tierras. El fin de semana Periodismo Para Todos sintetizó la manera en la que funciona esta organización que preocupa al Gobierno. Liderado por Facundo Jones Huala, un militante del grupo que está preso, pretenden levantar una nación mapuche entre los estados argentino y chileno, ya que no se consideran parte de ninguno de los dos países.

En los últimos meses ejecutaron varios ataques a camioneros en diferentes caminos, quemaron casas de serenos en diferentes parajes rurales, y cortaron rutas durante horas. Además, hay un par de integrantes de la organización acusados de matar en 2012 al policía José Aigo. El oficial había detenido una camioneta que se trasladaba desde Junín de los Andes hacia Aluminé. Según su familia, por investigarla, fue asesinado al costado de la ruta.

Fuente: Tn

Comentarios cerrados

La Ministra de Seguridad de Argentina dice: «No vamos a permitir una república autónoma mapuche en medio de la Argentina»

Patricia Bullrich: «No vamos a permitir una república autónoma mapuche en medio de la Argentina»

La ministra de Seguridad cuestionó las violentas acciones de una agrupación en la Patagonia. Qué dijo sobre Maldonado.

Resistencia Ancestral Mapuche, conocido por su sigla R.A.M, es un grupo radicalizado que cree en la lucha armada como medio para reclamar por las tierras, y que ya protagonizó violentos ataques en la Patagonia, como incendios en inmuebles y vehículos, como lo mostró el domingo pasado Periodismo Para Todos. La semana pasada, incluso, destrozaron la Casa de Chubut en Buenos Aires. La agrupación pretende levantar una nación mapuche entre los estados argentino y chileno, ya que no se consideran parte de ninguno de los dos países, y genera una fuerte preocupación en el Gobierno.

Ante este panorama, la ministra de Seguridad Patricia Bullrich rechazó las violentas acciones de la agrupación y dijo que en el Gobierno hay una «decisión total y absoluta de no permitir que en la Argentina se asiente un grupo que use la violencia como forma de acción, y que quiera imponer una república autónoma y mapuche en medio de la Argentina». La funcionaria acusó a esta agrupación de querer llevar adelante esta maniobra «con una lógica anarquista».

La ministra además cuestionó los incidentes frente al Congreso, en medio de la marcha para pedir la aparición de Santiago Maldonado, el joven que desapareció hace una semana en medio del desalojo de Gendarmería una protesta de la comunidad mapuche Lof en la ruta 40, en Chubut. «Ayer destruyeron motos de la policía, pintan autos particulares. En el Sur pasa todo el tiempo, por eso nosotros hace un año y medio hemos decidido actuar. Estamos actuando para que la Patagonia sea un lugar donde la gente viva tranquila», dijo la funcionaria en una entrevista con Radio Mitre.

«Esta exacerbación de la violencia tiene que ver con un Estado que se ha planteado estar presente y no dejar que las comunidades estén subsumidas y miedosas por la violencia que puede ejercer un grupo minoritario que está totalmente e inclusive alejado y repudiado por la comunidad mapuche», afirmó. Uno de los principales reclamos de la organización RAM es la liberación de su líder, Facundo Jones Huala, sobre quien pesa un pedido de extradición del Gobierno chileno. El dirigente está acusado de terrorismo, tenencia de arma de fuego, incendio de propiedad con habitantes adentro y violación de la ley de extranjería.

En relación a la situación de Maldonado, la ministra ratificó el comunicado del juzgado federal de Esquel -a cargo de la causa- que indica que no hay comprobación de que Gendarmería esté vinculada con la desaparición del joven de 28 años, en contra de las acusaciones de su familia y de organismos de Derechos Humanos. «Nosotros tenemos el comunicado que ha sacado el juez Guido Otranto, quien manifiesta que no hay ninguna comprobación que Gendarmería haya tenido alguna participación», afirmó.

«El acontecimiento que sucedió en el km 1848 de la ruta 40. Cuando estaba finalizando el operativo hubo en el lugar organismos de DD HH que en ese momento no plantearon esta hipótesis», aseguró. «Después hubo un informe de Gendarmería: nosotros enviamos un equipo de la dirección de Violencia Institucional para hacer un trabajo que se hace en estos casos, para hablar uno por uno con los efectivos que estuvieron ahí para analizar la situación. No nos consta de ninguna manera que Gendarmería haya retenido a Santiago Maldonado», insistió.

Bullrich, cuyo organismo ofreció una recompensa de $ 500.000 para quien aporte datos sobre el paradero de Maldonado, volvió a reclamar que la comunidad mapuche Lof permita el rastrillaje de Prefectura en la zona así como el uso de drones, para avanzar en la búsqueda del joven desaparecido.

«Desde el primer día hemos puesto el sistema nacional de búsqueda para buscar a Maldonado: lo que necesitamos es poder entrar al lugar. La semana pasada con el doctor Otranto enviamos a la Prefectura Naval Argentina con buzos, con drones, con todo el material para la búsqueda, pudimos entrar 400 metros y a los 400 metros los líderes de la comunidad impidieron la entrada del personal apto para iniciar una búsqueda como la que se precisa para estos casos», cuestionó.

Fuente: http://tn.com.ar/politica/patricia-bullrich-no-vamos-permitir-una-republica-autonoma-mapuche-en-medio-de-la-argentina_811726

Un comentario

La policía argentina secuestró otra colección de objetos nazis falsificados

Efectivos de la PFA allanaron un local en San Telmo, donde hallaron cascos, gorros, cuchillos y medallas, todos con simbología del régimen de Adolf Hitler

Apenas 20 días después del hallazgo de un «tesoro nazi» en manos de un anticuario de Beccar, la Policía Federal secuestró otra colección de objetos con simbología del Tercer Reich de Adolf Hitler en una galería del barrio porteño de San Telmo.

El operativo, a cargo de la División Unidad de Investigación de Conductas Discriminatorias de la PFA, se llevó a cabo en el local 3 de la Galería Inmaculada Concepción, ubicada en Defensa 845. El comercio se llama Militaria J. B de Molay.

En el local de antigüedades había exhibidos para la venta al público cuatro cascos, cinco gorras, un birrete, cinco dagas, dos cuchillos, cinco hebillas, un lienzo y 53 medallas, «todas con simbología nazi, a saber: cruz esvástica (algunas tapadas), cruz de hierro y águila imperial», informó la PFA. Según confirmaron fuentes de la investigación a Infobae, tanto las dagas como los cascos son elementos originales. Para determinar el origen del resto de las piezas, las fuerzas de seguridad realizarán más pericias.

Aníbal Brunet, a cargo de la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas Nro. 22 de la Ciudad, pidió que se secuestren todos los objetos constitutivos de delito; la identificación del propietario del lugar; la clausura del local; y que esa persona sea notificada para que se presente en calidad de imputado dentro de las 48 hs en sede de dicha Fiscalía.

Además del local en la galería de San Telmo, Militaria J. B de Molay tiene un sitio web donde publica un catálogo con todos los productos, y algunos de ellos tienen los precios. Por ejemplo, un cortaplumas F. Herder cuesta USD 190; una daga de «principios del siglo XX», USD 500; una bayoneta «de bomberos para tropa», USD 380, y una del «ejército alemán», USD 300.

Si bien todavía no se sabe si todos los objetos son originales o réplicas (las dagas y los cascos sí son de origen nazi), los precios a los que se comercializaban son similares a los que cuestan otras antigüedades en los Estados Unidos, que tiene un gran mercado de anticuarios.

En diálogo con Infobae, el presidente de la DAIA Ariel Cohen Sabban aseguró que «en cualquier hecho que afecte a la comunidad judía argentina, la DAIA se va a presentar como querellante ante la Justicia porque se siente víctima de un delito».

Cohen Sabban se refiere al mismo motivo por el que la entidad comunitaria solicitó impulsar la investigación del caso del «tesoro nazi» hallado en Beccar. El camino judicial que buscará recorrer la DAIA consiste en acusar al dueño del comercio de violar la ley 23.592, que regula los actos discriminatorios, ya que poseer este tipo de objetos no constituye un delito en sí mismo.

En ese sentido, el subcomisario Guillermo Díaz aclaró que no es delito poseer este tipo de objetos, pero sí va en contra de la ley exhibirlos y venderlos. Esto significaría violar el artículo 3° de la ley 23.592, y podría significar entre 1 y 3 años de prisión.

Por su parte, la ministra de Seguridad Patricia Bullrich aseguró que «a partir de estos hallazgos, iniciamos una investigación para determinar el origen de estas piezas. Es imprescindible corroborar su procedencia al tratarse de objetos emblemáticos del régimen nazi y de una de las épocas más trágicas de la historia. No podemos permitir que estas piezas, símbolos de discriminación, estén a la venta».

Fuente: Infobae

2 comentarios

Antigüedades Nazis en Argentina: un experto mundial confirma que son falsas

Experto consultado: Thomas T. Wittmann

Sitio web: www.wwiidaggers.com

La Consulta

My dear friend,

 I am from Argentina. Recently, the government confiscated all this WW2 German Objects.

There is a controversy, nobody can tell if these are originals or replicas.

I would like to have your opinion about these objects, If you agree.

Regards,

Jose

La Respuesta

 Dear Jose,

Thank you for the email. Yes, I saw the articles about this discovered material.

It is hard to say one way or the other without being able to examine the items, but for sure, the hunting dagger is a fake. Also, the large bronzes of eagles, etc., all look weird to me and are not done in the style of the Nazi’s. They may be post-war re-casts and mounted on modern marble with wreaths added to the bases. I do not like the looks of many of these things.

Best,

Thomas T. Wittmann

Un comentario

Fragmentos del libro «Geopolítica Antártica o desintegración nacional» del Lic. RRII José María Damsky

El autor ha seleccionado estos 37 fragmentos de su libro “Geopolítica Antártica o desintegración nacional” para que el lector pueda tener una rápida idea de su valioso contenido.

“Que cada uno quiera poner su corazón y aún su vida al servicio de esta causa es lo único que puede salvarnos, porque nadie ha de realizarse en una Argentina que no se realice” General Juan Domingo Perón.

“Se está debatiendo un caos como jamás se dio en la historia, frente a esta coyuntura histórica el movimiento obrero argentino no está dispuesto a ser un simple testigo de los acontecimientos, sino que se va a introducir de cabeza dentro de este proceso y va a pasar a ser el gran protagonista”. Extracto del discurso de Juan José Rucci al asumir como Secretario General de la C.G.T. en 1970.

“Se evidencia el proceso de rearme y aumento de los presupuestos militares de las potencias emergentes, y específicamente, de la República Popular China.” (pág 7)

“Los problemas políticos internos y regionales en Medio Oriente, África o inclusive en Europa Oriental tienen como común denominador los recursos energéticos.” (pág. 8)

“Para los grandes actores ya no hay espacios continentales, marítimos o aéreos que estén lejos de sus posibilidades de alcance.” (pág 13)

“Los países de mayor población como la India, China, EEUU, Pakistán, Indonesia, Rusia, Brasil y Europa se verán afectados por necesidades de agua y recursos alimenticios.” (pág 15)

“Entre las regiones de mayor reservorio de agua potable encontramos a la Antártica, la región de los glaciares andinos y el acuífero guaraní.” (pág16)

“..existencia de petróleo en el banco Burdwood o Namuncurá que corresponde a la República Argentina.” (pág17)

“La Antártica constituye la más eficaz y conveniente entrada del espacio exterior.” (pág 18)

“..al sur del paralelo 70, incluyendo todo el interior de la Antártica, las imágenes satelitales son clasificadas y solamente pueden ser publicadas bajo estricta autorización.” (pág. 19)

“El estado de indefensión real en que se encuentra nuestro país, que desde 1983 ve mermado y cayendo en picada la relación entre Producto Bruto Interno (PBI) y el presupuesto para Defensa – el promedio en la última década es del 0,8%, uno de los mas bajos de la región- no coincide con la realidad internacional del subcontinente sudamericano donde existe una revitalización de la teoría realista..” (pág 30)

“The Round Table buscaba transformar el Imperio Británico construyendo un bloque con EEUU, países escandinavos y el Commonwealth para anular a Rusia su acceso al Atlántico y crear una izquierda marxista para controlar los grupos disidentes del tronco moscovita, pero Sudáfrica siempre fue reticente…faltaba una base fuerte, un bastión para estos fines en el Atlántico sur. Y Malvinas era la respuesta a este problema geoestratégico.”(pág 45)

“..el 16 de abril de 1987 los siete países mas industrializados del planeta –el G7- firmaron en Roma el Régimen de Control de Transferencia Misilística (RCTM), en base a un proyecto redactado por los Estados Unidos, que impactaba en relación al Cóndor II. Esto se hizo notar en la primera reunión entre el presidente Bush y el Dr. Menem, en la que se solicitó que Argentina suspendiera el proyecto.” (pág 47)

“..la pretensión antártica británica se superpone con nuestro propio sector Antártico así como el pretendido por la República de Chile…..A partir del 1 de enero de 2009 entró en vigencia la nueva constitución de las Falklands como también el enigmático multimillonario patagónico Lewis termina la construcción de su aeropuerto privado de una pista de cerca de 2000 mts de extensión para aeronaves de gran porte en la zona de Puerto Lobos..podrían aterrizar aviones militares de gran porte…..Las declaraciones del Ministro de Defensa británico Bob Ainsworth el 4 de febrero de 2010 difundidas por Financial Times son inequívocas: El Reino Unido tendrá probablemente que operar dentro de coaliciones internacionales en futuros conflictos para conseguir mayor capacidad defensiva (…) debe estar preparado para trabajar estrechamente con aliados extranjeros, anticipar un amplio abanico de amenazas ….hasta posibles conflictos por los recursos naturales actuar en defensa de los intereses nacionales en conflictos y en lugares a menudo muy lejanos.” (pág 59 y 60)

“..en los últimos treinta años y vemos que aparejado a lo estudiado, en el período posterior al conflicto de Malvinas ha habido una apreciable difusión del desprestigio sobre las Fuerzas Armadas, en paralelo a las intervenciones británicas durante la década del 70´.” (Pág. 62)

“La presencia de bases militares navales, aéreas y terrestres irradia claramente una influencia geopolítica en una región…” (Pág. 66)

“EEUU y Rusia no han presentado reclamaciones soberanas y territoriales sobre el continente blanco, lo harán cuando comiencen con la exploración…” (pág 67)

“Estas dos cosmovisiones son contrastantes y hasta cierto punto antagónicas, pues una concibe la trascendencia desde el progreso material (algo común desde la Iglesia Anglicana a la Calvinista) mientras que la weltanschauung hispánica manifiesta elementos de una visión trascendente al mundo sensible y elocuentemente austera en el orden material.” (Pág 70)

“una concepción humanística-cristiana y otra netamente mercantilista-materialista”. (Pág 71)

“Klaus Dodds, académico británico de Holloway Collage (University of London) en geopolítica: “Gran Bretaña vino al rescate de los isleños en 1982 porque estaba determinada a asegurar intereses estratégicos de largo plazo y basados en recursos naturales en el Atlántico sur y la Antártica.” (Pág 77)

“Gran Bretaña mantiene la posición de las Islas Malvinas y otras en el Atlántico sur que le permiten proyección al territorio antártico sostenida en la capacidad de un Poder Militar capaz de trasladarse a la zona en corto tiempo, teniendo el potencial tecnológico y económico para profundizar la exploración energética y mineral en la Antártica..”(Pág 79)

“Las políticas antárticas y marítimas dependen de las Fuerzas Armadas tanto para el apoyo logístico, como para la presencia, vigilancia y control. El severo deterioro material y presupuestario de la Armada Argentina y la falta de radarización militar y de bases aéreas de combate en la Patagonia, deja librado a que otros estados puedan tomar posesión sobre algo respecto de lo cual lo hacemos tímidamente o, peor aún, con desinterés. .. Para tener mayor presencia en la Antártica tenemos que tener mayor presencia en la Patagonia.” (Pág 86)

“EL conflicto no es solo geopolítico, también incluye una colisión de visiones del mundo..” (Pág 90)

“Un estudio del Parlamento de Bruselas establece que las facilidades militares en las islas Malvinas, Gibraltar y Chipre deberían ser la primera línea de la UE para asegurar las rutas del comercio en un futuro incierto.” (Pág 99)

“Un bloque occidental liderado claramente por Estados Unidos y sus aliados europeos en el marco de la OTAN y, por otro lado, en un eje euroasiático con Rusia y China…” (Pág 106)

“El especialista argentino Sebastián Zurutuza sostiene en torno a la evolución de las relaciones entre ambos nuevos bloques: El imperio euroasiático es la temida convergencia geoestratégica de Rusia, sus posibles aliados regionales y China, su socio en el Consejo de Seguridad…también caracteriza las motivaciones occidentales de cara al eje euroasiático y específicamente Rusia: Desde el colapso soviético, la estrategia americana se concentró articulando medios y fines en impedir que cualquier actor desafíe su hegemonía, intentando maximizar el momento unipolar (1991/2001), que hoy deja paso a un ascendente período multipolar.” (Pág 107)

“La guerra no empezó ni terminó en 1982.” (pág 108)

“Los centros de irradiación de discurso antimilitar se identifican con ciertas agrupaciones que promueven la defensa de los Derechos Humanos …Luego que este discurso penetrara en la sociedad argentina, las dirigencias y gobiernos comenzaron a abandonar y desatender el área de la Defensa en inversión… el propio Lenin defendía el brazo armado de una nación cuando esta no era imperialista, pues le permitía al pueblo defenderse – en sentido progresivo de la historia – de los imperialismos. Llamativa y extrañamente, una parte del socialismo argentino no entendió ni entiende esto..” (Pág 109)

“ .. Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), un think tank muy afín a los gobiernos del período 2003-2015 y quien tiene gran incidencia en el diseño de las políticas de defensa …exhibe en su sitio digital …así como un listado de organizaciones a las cuales agradece su apoyo……Foreing and Commonwealth Office (Gran Bretaña) y British Embassy Buenos Aires.” (Pág 110)

“Gran Bretaña posee cinco bases militares desde el Ecuador hasta el mar Antártico,…la pista de aterrizaje para aviones de gran porte en la Patagonia – Puerto Lobos – perteneciente a capitales británicos.” (Pág 115)

“ La Cámara de los Comunes recomendó que Argentina no reciba ningún tipo de sistema bélico.” (Pág 115)

“Lord Alan West, ex comandante del buque HS Ardent cuando fue hundido en la Batalla de Malvinas, afirmó que cualquier incremento en el gasto de Defensa por parte de la Argentina debe ser visto con preocupación. …en Defensa previsto por Londres sería de 57 mil millones de dólares.” (Pág 116)

“..ex Ministro de Defensa Nilda Garré, derogó el Código de Justicia Militar en 2008, resintiendo la disciplina entre cuadros, quitándole autoridad a la oficialidad.” (Pág 116)

“..incluso podría suceder que producto de sucesivas crisis de magnitud, el territorio nacional se fragmente en tres áreas: La Patagonia….la región central pampeana y mesopotámica y ….el sector noroeste.” (Pág 119)

“.. la base británica y de la OTAN en Malvinas, la pista de aterrizaje de capitales británicos en Puerto Lobos (Patagonia) y la estación de seguimiento espacial y satelital de China … pueden transformar en posibles Objetivos Materiales Estratégicos Militares dentro de un posible y próximo escenario bélico entre bloques con mayor potencial destructivo.” (Pág 120)

“… la recomposición militar nacional…así como la integración regional, generando el diseño geopolítico de una Isla Sudamericana … podrá colocarnos en situación para exigir negociaciones favorables así como la defensa de nuestras soberanías ante los peligros que nos amenazan, como ya lo había advertido el General Juan Domingo Perón.” (Pág 120)

“ El concepto de Ley de Derribo a primera instancia puede presentarse como un problema de Seguridad Interior, pero hay que tener en cuenta lo siguiente: a) Los medios son de Defensa b) Un vuelo ilegal afecta a la soberanía espacial c) Un vuelo ilegal puede llevar desde artículos o insumos no declarados como también armamento convencional y no convencional. Por tal efecto es una problemática compartida entre la Defensa Nacional y la Seguridad Interior. Asimismo adhiero a que la Seguridad Interior es un aspecto de la Defensa de la Política Nacional.” (Pág 152)

Fuente: geopolitica-antartica.com

Un comentario