Saltar al contenido →

Gnosis Primordial Entradas

Oro Alquímico: Fragmentos de Peter Moon

Tomados de “The Black Sun”, por Peter Moon.

1. Yo encontré varios datos de tal sustancia en diferentes escritos. Esa era la sustancia que los nazis estuvieron  extrayendo en Tíbet.

2. Los secretos del oro blanco u Occultum fue una parte importante de lo que los nazis estaban buscando cuando ellos invadieron todos los templos masónicos en Alemania y adquirieron cada pedazo de información que la masonería podía poseer… Ninguna información fue revelada acerca de esta actividad masónica de alto nivel y lo que realmente ella significaba en términos de alquimia.

3. El Occultum, que en latín significa oculto, actúa como un superconductor entre la materia y la fuerza de vida. Es el camino para influir sobre la materia para permitir, bajo las circunstancias correctas, penetrar conscientemente en los átomos.

4. Los egipcios fueron famosos por su metalurgia y por la trasmutación de los metales.

5. Es interesante notar el efecto secundario  manifestado con respecto al consumo de Occultum y la transformación física y espiritual relacionada con ello. Esa sustancia vuelve azul la piel.

6. La tradición oral proveniente de la Raza Aria describe historias acerca de dioses de piel azul. El dios Krishna fue descripto con piel azul por estos arios que lo identificaban a él con su propio linaje.

7. Las momias fueron trituradas e ingeridas por los constituyentes químicos que poseían. Yo me estoy refiriendo específicamente al Occultum. El primer objetivo que se propuso Napoleón apenas llegado al poder fue la conquista de Egipto. Después de derrotar al gobierno islámico local, él entró a la Cámara del Rey de la Gran Pirámide, un 12 de Agosto, y pidió que lo dejaran solo. Esto está en los libros de historia. Lo que sucedió en la Cámara del Rey el 12 de Agosto es aún un misterio, pero nosotros sabemos que eso lo afectó a él profundamente. Él siempre se rehusó a hablar acerca de eso. En su lecho de muerte, él casi llegó a decirlo, pero luego rechazó hacerlo y solo dijo a la persona que estaba a su lado, “Ud. Nunca me lo creería”.

8. Napoleón experimentó el uso del Occultum en la Gran Pirámide. Aunque nosotros no tenemos una prueba histórica, es sabido que esta sustancia era ingerida por iniciados dentro de la Cámara del Rey. No es realmente importante probar que Napoleón usó Occultum, pero él no podría haber estado ignorante de eso. En ese tiempo momias trituradas estaban siendo consumidas por el Occultum que ellas poseían, durante al menos 400 años. Alrededor del año 1.400 la palabra latina “mummia” comenzó a aparecer en los escritos ingleses. Mummia realmente significa “polvo de momia” cuyo uso comenzó a ser popular desde cerca del año 1.200 como un polvo medicinal para curar todas las enfermedades.

2 comentarios

Oro Alquímico: Fragmentos de David Hudson

Conferencia introductoria y taller ofrecidos por David Hudson. 10 y 11 de febrero de 1995, en Dallas, Texas.

1. A continuación, voy a contaros la historia de mi descubrimiento de esta sustancia para que podáis comprender lo que es. Mi motivación al comenzar este trabajo en 1975/76 no era precisamente la correcta. No entendía lo que estaba haciendo ni lo que era esta sustancia, solo en los últimos cuatro o cinco años lo he podido comprender.

2. Al principio, mi objetivo era acumular oro y plata para crear moneda real. No estaba contento con la política monetaria del gobierno federal. Estaban devaluando el dólar, emitiendo dinero ficticio que ellos llaman billetes de la Reserva Federal, que estoy seguro que todos conocéis. Este dinero no está respaldado por reservas reales de oro y plata, y al fabricarlo, el dólar se devalúa, y aunque piensas que estás ganando más dinero, en realidad, lo único que haces es pagar más impuestos. Por lo tanto, cada vez tienes menos aunque ganes más.

3. Puesto que las cifras eran tan increíbles y disparatadas, dije: «Vamos a continuar. Vamos a averiguar lo que realmente está ocurriendo». Estamos hablando de que del 12 al 14% del mineral estaba compuesto por estos elementos. Entonces, pensé: «Esto debe tener una explicación. Tiene que haber algún motivo para que nadie haya encontrado estos elementos hasta ahora»

4. Dos años más tarde, este doctor en física me dijo: «David, puedo asegurar sin temor a equivocarme que no es ninguno de los elementos de la tabla periódica. A lo largo de mi vida profesional los he separado todos, los del grupo de las tierras raras, los del grupo de los actínidos, y también los fabricados por el hombre. He trabajado con niobio, estroncio, titanio y los demás materiales electrónicos. He realizado numerosos estudios para diferentes compañías, pero hay cuatro elementos con los que nunca he trabajado, y están entre los seis que me has traído.

5. Entonces, lo oxidó de nuevo y obtuvo un óxido de color entre rojo y marrón, que es el color del bióxido de rodio. Luego, lo enfrió y puso un tercio de la muestra en un frasco sellado. A continuación, introdujo el resto en un horno de tubo, lo oxidó de nuevo y lo redujo por hidrógeno. Después, enfrió la muestra, la sacó del horno de tubo y colocó la mitad en otro frasco sellado. Finalmente, introdujo de nuevo el tercio restante en el horno de tubo y lo recoció a 1.400 grados centígrados, y se convirtió en un polvo blanco como la nieve.

6. Entonces, el doctor en física me dijo: «David, esto no tiene sentido. Contradice todo lo que aprendí en la universidad y en la escuela de graduados.

7. Entonces, me dijeron: «David, que nosotros sepamos, nadie conoce la existencia del rodio en este estado. Por lo tanto, si eres capaz de describir su proceso de fabricación a partir de un material comercial conocido, puedes patentarlo». Así pues, visité a sus abogados especializados en patentes en Washington, D.C., y en 1988 solicité patentes en Estados Unidos y otros países de once elementos en su estado monoatómico orbitalmente reordenado. Este nombre se nos ocurrió un día cuando viajábamos en avión: elementos monoatómicos orbitalmente reordenados. Hasta ese momento habíamos descubierto que la química de la sustancia había cambiado, que era completamente inerte y que no actuaba como un metal, que no tenía ningún electrón de valencia disponible para realizar enlaces químicos y que había cambiado la configuración de su núcleo. Todavía no lo entendíamos por completo, pero estábamos seguros de todo esto. A continuación, envié la sustancia al departamento de patentes de los Estados Unidos y rellené otras once patentes sobre unos fenómenos muy interesantes. Si coges un gramo de oro, rodio o iridio y los transformas mediante un proceso de desagregación en su forma monoatómica, el último producto que obtienes antes de convertirlos en un elemento monoatómico puro es aururo de hidrógeno, rodiuro de hidrógeno o iridiuro de hidrógeno..

8. Entonces, cuando recocemos estas sustancias y extraemos un protón, adquieren un color blanco como la nieve. Todos estos elementos en su forma monoatómica pura tienen este color. Su aspecto es parecido al de la harina que utilizan las mujeres para cocinar, no parecen metales.

9. Esto no es en absoluto como debería ser, pero es así. Lo más increíble de esta sustancia es que resulta muy difícil de pesar. Tomamos su peso una y otra vez para poder indicarlo en la solicitud de la patente, puesto que en este departamento son muy meticulosos, pero no obteníamos resultados concluyentes. Cada vez pesaba más y no conseguíamos averiguar su verdadero peso.

10. Después de nueve o diez meses de análisis por ordenador, día y noche, semana tras semana, mes tras mes, descubrimos que cuando la sustancia adquiere el color blanco como la nieve, solo conserva el 56% de su peso inicial. Esto es realmente preocupante. Entonces, nos preguntamos: «¿Dónde se ha ido la masa? ¿Por qué no se puede pesar?». Después de recocer la sustancia una y otra vez, podía pesar menos que el recipiente en el que se encontraba, lo cual es menos que nada, o trescientas o cuatrocientas veces su peso inicial, dependiendo de que la calentáramos o la enfriáramos. La máquina se puede revisar con materiales magnéticos estándar que, según la temperatura a la que sean sometidos, ganan o pierden magnetismo. De este modo, se puede comprobar si la bobina de calefacción emite algún campo magnético que pueda afectar al peso de la muestra. Aunque hicimos las pruebas y no pudimos encontrar ninguna avería en la máquina, cuando colocas esta sustancia y la conviertes en polvo blanco, solo conserva el 56% de su peso inicial. No obstante, si colocas este polvo blanco sobre un trozo de cuarzo y calientas ambos hasta que se fundan, el polvo adquiere un color negro y recupera su peso. Esto no tiene sentido, es imposible que ocurra, pero es así.

11. La temperatura interna de un solo átomo es de casi el cero absoluto. Esta temperatura no está relacionada con la del entorno en que se encuentra el metal. Lo que estábamos haciendo era calentar y enfriar un sistema monoatómico, el cual emitía energía. Habíamos programado la máquina para que analizara la sustancia con un termómetro diferencial y descubrimos que esta emitía más calor del que aportábamos al calentarla. Estos datos también los tenemos en un gráfico. En realidad, al calentar la sustancia estábamos enfriando los átomos porque su temperatura interna no está relacionada con la externa. El único modo en que un elemento puede retener energía es por medio de enlaces químicos o cristalinos, y ninguno de ellos es posible en un sistema monoatómico. Por lo tanto, solicitamos once nuevas patentes, esta vez sobre el estado superconductor de los elementos monoatómicos en estado de alto spin.

12. Este estado solo se produce en forma monoatómica. Cuando los elementos están en este estado, no quieren volver a ser metales, sus átomos se rechazan entre sí. No pueden convertirse en metales hasta que el espín del núcleo de sus átomos regrese a su estado normal. Como veréis, aunque no era más que un sucio granjero, había tenido que aprender física, química y superconductividad. Y entonces, para terminar de complicarme la vida, mi tío me enseñó un libro y me dijo: «David, lee este libro, pienso que te gustará». Se titulaba Los secretos del alquimista y formaba parte de la serie Time-Life, y yo le contesté: «¿De qué me estás hablando, Caleb? Yo no necesito leer este libro, trata sobre la alquimia y lo oculto». Pero él insistió: «David, tienes que leer este libro. Habla sobre un polvo blanco de oro». ¡Oh…! Así pues, comencé a leer el libro. En él se afirma que la piedra filosofal es un polvo blanco de oro que contiene la luz de la vida. Por lo tanto, cogimos varios cerebros de terneros y cerdos, e hicimos una destrucción del material orgánico y un análisis de metales, y descubrimos que más del 5% del peso sobre materia seca de los cerebros de los terneros y cerdos eran rodio e iridio en estado de alto espín. Y nadie en el campo de la medicina conoce esto. Mañana os enseñaré los documentos en los que la U.S. Naval Research Facility confirma que la superconductividad es el vehículo de comunicación entre las células de nuestro cuerpo, aunque no sepan de dónde procede. Es como si hubiera un átomo escondido y nadie supiera dónde está (risas del público). Nadie puede detectarlo, al igual que los elementos que he descubierto. Si la piedra filosofal era el polvo blanco de oro, tenía que averiguar si funcionaba. ¿En realidad poseía las propiedades que se le atribuyen? Se dice que no solo cura todas las enfermedades conocidas por el hombre, sino que también puede cambiar nuestra naturaleza y convertirnos en personas diferentes.

13. Pienso que la mayoría de vosotros podéis comprender lo que es el polvo blanco de oro y por qué está aquí, pero la gente de la calle no puede entenderlo, es como si les hablaras en otro idioma. Lo más probable es que digan: «¿Qué está diciendo ese hombre? Debe estar mal de la cabeza». Todo lo que os puedo decir es que parece que este tema está protegido. Así pues, os pido delante de las cámaras que, por favor, no hagáis copias de las cintas, ¿de acuerdo? Bueno, volvamos a la sustancia alquímica. Cuando empecé a interesarme por la alquimia, puesto que el polvo blanco de oro se supone que es una sustancia alquímica, leí toda clase de libros, y lo primero que encontré fue que el polvo blanco de oro está relacionado con el sacerdocio de Melchizedec. Por lo tanto, fui a visitar al rabino Plotkin, uno de los más eruditos de Arizona, al Templo Beth Israel en Phoenix, y le pregunté: «Rabino, ¿ha oído hablar alguna vez del polvo blanco de oro?», y él me contestó: «Oh, sí, Sr. Hudson, pero que yo sepa, nadie ha sabido cómo fabricarlo desde la destrucción del primer templo». También me dijo: «El polvo blanco de oro es la magia. Puede utilizarse para hacer magia blanca o magia negra».

14. Y cuando descubres lo que es el polvo blanco de oro, empiezas a entender estas palabras. Por lo tanto, al continuar mi investigación histórica, descubrí que este polvo está relacionado con los antiguos habitantes del valle del Tigris y el Éufrates. Ellos decían que lo habían recibido de los dioses. Siempre se representa en los escritos como una piedra triangular el doble de alta que de ancha, como un pirámide alargada. Creo que Zecharia Sitchin se refiere a ella como la piedra azinder. Y todos sus textos sagrados comenzaban siempre con este símbolo. Precisamente, en los antiguos textos egipcios, a este polvo se le llama “¿qué es esto?”, y en los papiros de Ani encontrados en la tumba del faraón Pepe II del antiguo imperio egipcio, dice: «Soy purificado de todas las imperfecciones, ¿qué es esto? Asciendo como el halcón dorado de Horus, ¿qué es esto? Me acerco a los inmortales sin morir, ¿qué es esto? Me coloco frente al trono de mi padre, ¿qué es esto?», y continúa de este modo, página tras página, describiendo los poderes que se adquieren en el proceso de ascensión, pero se detiene una y otra vez para hacer la misma pregunta: «¿Qué es esto?». Esto fue escrito 2.800 o 2.900 años a. de C., y siempre hacen la misma pregunta: «¿Qué es esto?». Cuando busqué en un diccionario hebreo, encontré que la palabra hebrea para preguntar ¿qué es esto? es Ma-Na. Maná significa ‘¿Qué es esto?’. Y entonces comprendí que los hebreos, que vivieron en Egipto durante generaciones, eran los artesanos, los metalúrgicos. Y luego abandonaron Egipto y se llevaron el conocimiento con ellos.

15. Recordad que la Biblia dice que los hebreos, al salir de Egipto, se encontraron en la península del Sinaí con los amalecitas y que Moisés quería luchar contra ellos, pero el pueblo hebreo dijo: «Esta es una tribu sanguinaria, son cientos de miles, no queremos luchar contra ellos». Y, por lo tanto, evitaron el enfrentamiento. Pues bien, Velikovsky descubrió que en ese momento, en Egipto estaban sufriendo una plaga y que también había plagas en el valle del Tigris y el Éufrates, y que la tribu dominante, los amalecitas, habían salido del valle del Tigris y el Éufrates al mismo tiempo que los hebreos salían de Egipto. Y que se cruzaron en el Sinaí, los hebreos dirigiéndose hacia el este, y los amalecitas, hacia el oeste. Cuando estos últimos llegaron a Egipto, no encontraron ni al faraón ni a su ejército, porque los árabes habían exterminado a la población y lo habían saqueado todo. Solo respetaron las castas más bajas para convertirlas en esclavos, pero asesinaron a los demás. Destruyeron los templos y la civilización del imperio antiguo de Egipto. Cuando se dieron cuenta de lo que habían hecho, era demasiado tarde y el conocimiento se había perdido. Los únicos que a partir de ese momento sabían cómo fabricar el polvo blanco de oro eran los hebreos, que estaban en la península del Sinaí. Entonces, en el antiguo Egipto comenzaron a hacer las ceremonias de la apertura de la boca y a momificar a sus líderes, esperando que este conocimiento volviera y los líderes resucitaran, pero se había perdido. Por lo tanto, si estudiáis el imperio antiguo de Egipto, descubriréis que nunca se ha encontrado el cuerpo de un faraón ni de un sumo sacerdote perteneciente a este imperio. Nunca. Y ellos aseguraban en sus textos que no morían, que ascendían la escalera al cielo. Y si leéis acerca de lo que hacían y de adónde iban, os daréis cuenta de que coincide con las descripciones de los habitantes del valle de Tigris y el Éufrates, que ascendían la escalera al cielo. Estos últimos mencionan una isla llamada Bahrain, justo al lado de la península del Sinaí.

16. Ahora volvamos a los hebreos que habían salido de Egipto. Todos los egipcios que sabían cómo fabricar el polvo blanco de oro habían sido asesinados y no había manera de resucitarlos. Sin embargo, los hebreos tenían este conocimiento, y Moisés ordenó a Bezaleel, el herrero, que prepara el ¿qué es esto?, el maná, o el pan de la presencia de Dios, como también se conocía en el imperio antiguo de Egipto, donde también lo llamaban la lágrima dorada del ojo de Horus, lo que sale de la boca del Creador, es decir, su saliva, y también el semen del Padre en el cielo. Cuando se mezcla el polvo blanco de oro con agua, forma una suspensión gelatinosa que, como granjero puedo atestiguar, tiene el mismo aspecto que el semen que se utiliza para inseminar a los animales. Sí, esto sería una buena descripción si tuviera que explicarle a alguien qué aspecto tiene. Este es el fundamento de todas las religiones del mundo. ¿Cuántas veces hemos escuchado: «Lávate, purifícate, prepárate como una novia en la cámara nupcial para la llegada del Padre»? Lo que nunca nos dicen es que en la cámara nupcial eres inseminado con el semen del Padre en el cielo. Y esto ocurre durante un ayuno de cuarenta días, llamado el rito egipcio de la transición. Hacían ayuno durante nueve días para limpiar el aparato digestivo y después tomaban el semen del Padre en el cielo durante los treinta días siguientes. Este último también era llamado el pan de la vida, y se mezclaba con agua para formar lo que llamaban el agua viva.

17. Y la Biblia dice que en la cima del monte Sinaí había fuego y humo. Era como si allí hubiera una fragua. Debemos recordar que Moisés había estado antes en el área del Sinaí, donde había minas de cobre. En realidad, pienso que había una fragua en el monte Sinaí, porque a 1.160 grados, el polvo blanco de oro se funde en un cristal tan transparente como el de una ventana. Sin embargo, es oro puro, no es un compuesto de oro, sino oro puro. Puedes ponerlo en un mortero y molerlo hasta convertirlo de nuevo en polvo, pero tiene exactamente el mismo aspecto que un cristal. Una de las características especiales del oro, en comparación con otros elementos, es que se puede purificar por destilación. A 450 grados, el oro se disgrega y se transforma en gas, y se puede recondensar y recoger de nuevo en forma de polvo. Por lo tanto, puedes purificarlo una y otra vez repitiendo la destilación, hasta obtener una sustancia muy pura. A esta sustancia se le llama rocío blanco, condensado blanco, paloma blanca o se representa como una pluma blanca en los textos de alquimia porque se puede purificar como cualquier sustancia volátil.

18. ¿Qué ocurrió antes de que el primer templo fuera destruido? Todos sabemos que Salomón había dejado embarazada a una mujer que había llegado de Egipto y que, en realidad, era la faraona. ¿Cuál era su nombre? ¿Hatshepsut? Era la faraona de Egipto, que llegó al templo de Salomón y se quedó embarazada, y después volvió a Egipto y dio a luz a un hijo cuyo nombre era Menelik. Este volvió a Jerusalén cuando tenía veintiún años para que Salomón lo reconociera como su hijo. Y Salomón, por supuesto, lo reconoció, pero los Levitas, los sumos sacerdotes, no lo hicieron porque era mestizo. Después de haber cultivado la pureza racial durante tanto tiempo, aparecía este mestizo como primogénito de Salomón, destinado a ser el rey de Jerusalén. Entonces, los Levitas le dijeron a Salomón: «Debes desterrar a tu hijo». Y este, con su infinita sabiduría, contestó: «De acuerdo, pero si lo hago, vosotros, los Levitas, debéis desterrar también a vuestros primogénitos». Y, de este modo, los primogénitos de los Levitas se marcharon con Menelik, y se llevaron el Arca de la Alianza.

19. Y allí es donde fue el Arca de la Alianza, a Egipto. Cuando los hebreos descubrieron que el Arca de la alianza había desaparecido, se dieron cuenta de que los hombres que se la habían llevado eran los que tenían autoridad para cuidad de ella por derecho de sangre. Eran los primogénitos de los Levitas y el rey, y al ser desterrados, se llevaron el Arca de la alianza. Hoy en día, los hebreos no desean recordar este suceso, porque debido a su ignorancia perdieron el Arca de la alianza. Y los sacerdotes de Aarón y los rabinos no quieren hablar de la partida de Jerusalén de los sumos sacerdotes, pero fueron a Egipto. El Arca de la alianza fue guardada en Egipto, en la isla de Elefantina, donde construyeron un duplicado exacto del templo de Salomón, y esto lo podéis leer en el libro de Graham Hancock titulado El sello y la señal. Esta información es correcta, puesto que los arqueólogos han realizado excavaciones en la isla de Elefantina y han encontrado ruinas con las dimensiones exactas del templo de Salomón, los cimientos y el lugar donde se guardaba el Arca de la alianza. En el templo de Luxor registraron el botín que Thutmose II obtuvo cuando se convirtió en faraón y saqueó el templo de Salomón, y en la lista no estaba el Arca de la alianza porque ya la tenían. En esta lista aparecen primero los objetos de oro, luego los de plata y finalmente los de cobre. Entre los de oro se encuentra esta pirámide alargada que representa el pan de la presencia de Dios. Es el mismo símbolo del que os hablé antes, que siempre aparece en la ceremonia sagrada, con el rey ofreciendo el pan, el pan blanco al símbolo del Arca de la alianza, con Anubis negro sentado sobre él. Anubis representa el aparato digestivo y el rey hace esta ofrenda al guardián del secreto, es decir, que ofrece el polvo blanco de oro al aparato digestivo y comienza el proceso de transformación.

20. Entonces, ¿qué efectos produce? No soy médico y no puedo ejercer la medicina. Cualquier producto que se administre a una persona con el objetivo de curar alguna enfermedad es una medicina. Por lo tanto, no puedo deciros delante de las cámaras las investigaciones que se han hecho con él, lo que los médicos que lo han prescrito han descubierto, pero puedo deciros que con una dosis de 2 mg. al día ha curado el Sarcoma Karposi de pacientes de SIDA. Teniendo en cuenta que hay 32.000 mg. en una onza, 2 mg. es una cantidad muy pequeña, y puede curar el Sarcoma Karposi. Puedo deciros que con solo inyectar 2 mg. a una persona, sus leucocitos pueden aumentar en dos horas de 2.500 a 6.500. Puedo deciros que pacientes con cáncer avanzado lo han tomado vía oral y después de cuarenta y cinco días el cáncer había desaparecido por completo. No puedo dar más detalles. Hablaré de ello cuando las cámaras dejen de filmar. No soy médico. Mi objetivo no es curar enfermedades, pero quería comprobar si funciona. Se ha utilizado contra la enfermedad de Lou Gehrig, contra la artritis y otras enfermedades, y los resultados son favorables. Pero su verdadera finalidad no es actuar como medicina.

21. La función de esta sustancia es elevar la conciencia de la humanidad. Si hay personas que no pueden entenderlo, lo siento por ellas, porque esta es su verdadera finalidad. Por lo tanto, lo hemos administrado en dosis elevadas a personas que no sufren ninguna enfermedad. No sabíamos qué efectos iba a producir. Así pues, el primer hombre que lo tomó hizo un ayuno intenso de cuarenta y dos días. Durante los primeros nueve días solo bebió agua, y al décimo comenzó a tomar 500 mg. diarios de esta sustancia. Esto no era oro, sino rodio e iridio. El motivo para elegir estos elementos es que de forma natural están en nuestro cuerpo. Están en el gel Aloe Vera, en Ace Mannan, en Man Aloe, en el zumo de zanahoria y en el de uva, en el extracto de semillas de uva, en la corteza de olmo y en muchos otros lugares. Por lo tanto, es algo natural, no es una composición química, no es una droga. Es un elemento básico y podemos tomarlo al igual que una pastilla de hierro. La diferencia está en que por los átomos de esta sustancia fluye la luz de la vida en nuestro cuerpo. Los egipcios decían: «Debes alimentar tu cuerpo físico para que crezca y realice sus funciones. Si no lo haces, estarás débil e incluso puedes morir». También decían que tenemos un cuerpo de luz, y que debemos alimentarlo al igual que hacemos con el físico. La razón de que no lo alimentemos es que no sabemos con qué hacerlo. El rito egipcio de la transición consistía en tomar 500 mg. diarios de esta sustancia durante treinta días, y queríamos conocer los resultados. Después de tomarla durante cinco o seis días, este hombre empezó a oír un sonido de frecuencia muy alta, que cada día iba aumentando de volumen. Cuando finalizó el ayuno, dijo que era como si hubiera altavoces dentro de su cerebro, como un rugido. Es el mismo sonido que se dice que hay que encontrar y escuchar cuando meditas, aunque los meditadores no suelen oirlo en la vida diaria. Sin embargo, este sonido rugía en la cabeza de este hombre día y noche, rugía mientras hablaba por teléfono o mientras trabajaba. Entonces, le pregunté: «¿Es molesto? ¿Es un sonido irritante?», y él me contestó: «En absoluto. Es como néctar porque no entra por los oídos, sino que se origina dentro del cerebro». Esto me resulta difícil de entender. Probablemente resulte difícil de entender para cualquiera. Me dijo: «David, es como néctar. Deseas dejarte llevar por este sonido y olvidarte de todo lo demás». Al finalizar el ayuno de cuarenta y dos días, hizo un régimen de limpieza para eliminar las toxinas acumuladas en su cuerpo y volvió a comer carne y verduras con normalidad. Él supuso que este sonido disminuiría hasta desaparecer, pero no ocurrió de este modo. El sonido continuó aumentando de volumen. A partir de los sesenta días comenzó a tener sueños, visiones y revelaciones. Lo que os voy a contar ahora puede parecer extraño, pero seres de luz comenzaron a visitar a este hombre y a impartirle enseñanzas. Ellos nunca hablan, sino que se comunican con él por telepatía. Y esperando no ofender a nadie, también lo visita una mujer y mantienen relaciones sexuales.

22. No pude entender esto hasta que leí unos antiguos textos védicos en los que 2.000 años a. de C. se hablaba de mantener relaciones sexuales con los ángeles. Después de siete meses comenzó a tener orgasmos. Todos los presentes somos adultos y, por lo tanto, os lo voy a explicar. No tiene erección, no eyacula, pero tiene orgasmos. Cuando le pregunté: «¿Es agradable?», me contestó: «Es como los reales». Llegó un momento en que tenía siete u ocho diarios. También me dijo: «David, el sonido parece originarse unas ocho pulgadas por encima de mi cabeza y desciende hasta mi cerebro. Es como una banda que rodea mi cabeza y suena dentro de ella. Puedo sentir la vibración por todo el cuerpo». Los orgasmos comenzaron al cabo de siete meses, se hicieron cada vez más frecuentes y es algo que no puede controlar, que simplemente sucede. Ahora suele dormir hora y media o dos al día, no necesita dormir siete u ocho horas diarias como la mayoría de nosotros. Una noche, a las cuatro de la madrugada, decidió dejarse llevar por este orgasmo para ver lo que ocurría. Me dijo que se originó en la pelvis, y dejó que aumentara, y a continuación sintió cómo subía hasta el estómago, después hasta el pecho y hasta la cabeza, y me dijo: «Todo mi cuerpo estaba envuelto en este orgasmo. Sentí calor. Pienso que si alguien me hubiera tocado en aquel momento, se habría quemado. Entonces, de repente, una columna de energía salió por encima de mi cabeza».

23. ¿De acuerdo? Esto es todo acerca del sonido hu. Además, en este libro se afirma que la energía se genera en la pelvis, aumenta y sube hasta llegar a la cabeza, y envuelve todo el cuerpo. Finalmente, parece como si una columna de luz saliera por la cabeza.Creo que la palabra que se utiliza para describir este fenómeno es kundalini. Ahora, este hombre puede cortar una baraja y adivinar el número y el palo de la carta que hay debajo, y siempre acierta. También sabe si va a recibir alguna visita al día siguiente y de qué van a hablar. Dice que siente una unión total con todos los seres vivos, con los animales y los humanos. Según Los secretos de las flores doradas, después de diez meses lunares o, como afirmaban los egipcios, nueve meses solares, te conviertes en un ser de luz. Es como romper el cascarón del huevo cósmico y surgir como un ser de luz, capaz de levitar y aparecer en dos lugares al mismo tiempo. Puedes desaparecer aquí y aparecer en cualquier otro lugar.

24. Todo esto resulta bastante extraño, excepto si pensamos que esta persona se haya convertido en un superconductor, en cuyo caso podría levitar y andar sobre el agua. Mañana os enseñaré algunos documentos escritos por Harold Puthoff, de Austin, Texas, que ha trabajado para el gobierno en proyectos de telepatía y comunicación mental, y que ahora está investigando la levitación, los viajes a través del tiempo, etcétera. Ha publicado algunos documentos en los que desarrolla la teoría de Sakharov sobre la gravedad, según la cual la gravedad no consiste en un campo gravitatorio. En realidad, la gravedad es una reacción de la materia, los protones, los neutrones y los electrones, con el punto cero o energía del vacío. Lo que experimentamos como gravedad no es más que la reacción de la materia con el punto cero de energía. No existe un campo gravitatorio por sí mismo. Con sus cálculos matemáticos, Puthoff demuestra que cuando la materia se conecta en dos dimensiones a través de una resonancia, deja de interrelacionarse en tres dimensiones y solo lo hace en dos, gracias a lo que él llama movimiento jitterbug, y entonces pierde cuatro novenas partes de su peso gravitatorio, es decir, que solo pesa el 56% de su peso inicial. Como recordaréis, esto es exactamente lo que ocurrió con nuestra sustancia, que pesaba el 56% o cinco novenas partes de su peso inicial. Esto demuestra que la sustancia está conectada a través de una resonancia, es decir, que es un oscilador cuántico, resonando en dos dimensiones, lo cual se ajusta exactamente a la definición de superconductor.

25. Cuando hablé con Harold Puthoff, me dijo: «David, ¿sabes lo que significa esto? Si puedes controlar la gravedad, controlas también el espacio-tiempo. Por lo tanto, estos átomos están doblando el espacio-tiempo para pesar cinco novenas partes de su peso inicial». También me dijo: «En las revistas especializadas se han publicado teorías sobre la posibilidad de viajar a una velocidad superior a la de la luz. Pero para poder hacerlo, es necesario disponer de lo que se denomina materia exótica, es decir, materia que no sufre atracción gravitatoria». ¿Sabíais que el iridio a 70 grados Fahrenheit no sufre atracción gravitatoria, y que esta temperatura es ligeramente inferior a la de nuestro cuerpo? Por lo tanto, podemos tomar esta sustancia hasta que nuestro cuerpo de luz envuelva a nuestro cuerpo físico y nos convirtamos en seres de luz. A partir de ese momento, nuestro cuerpo físico ya no controlará nuestro cuerpo de luz, es decir, nuestro cuerpo de luz controlará nuestro cuerpo físico. Por lo tanto, podremos viajar de inmediato a cualquier lugar que deseemos, no solo de manera espiritual, sino también física. En la Biblia a esto se le llama éxtasis. Dice: «Dos personas estarán arando la tierra y, de repente, una de ellas habrá desaparecido. Dos personas estarán tumbadas en la cama y, de repente, una de ellas habrá desaparecido». Habrá una desaparición física del lugar donde te encuentres. En el Apocalipsis dice: «Al vencedor le daré el maná escondido y una piedra blanca, y en la piedra escribiré un nombre nuevo, que solo conoce el que la recibe» [Apocalipsis 2:17]. No serás la misma persona que antes de tomar la sustancia.

26. En realidad, dice que tendrás un nombre nuevo y que serás una persona diferente. Cuando te llenas con el espíritu, con el crisma, ya no eres la misma persona que antes. Todo el ADN que los biólogos no saben para qué sirve tiene una función, pero no lo aprovechamos. En este momento solo utilizamos el diez por cien de nuestro cerebro. ¿Para qué sirve el noventa por ciento restante? ¿Tenemos un cerebro evolucionado para no utilizarlo? Parece como si en la antigüedad hubiéramos utilizado todo el cerebro y el ADN, y hubiéramos sido una persona diferente. Esto resulta difícil de entender a nivel filosófico, ¿verdad?

27. Si esto no es suficiente para vosotros, os diré que he descubierto que el nombre del árbol dorado de la vida es ORME, ormus o ormes. Y el nombre de mi patente es Orbitally Rerranged Monatomic Elements (Elementos monoatómicos orbitalmente reordenados). En el libro de Isaías dice que en el futuro, un descendiente del linaje de David llamado también David… mi prima, bendita sea, ingresó en la iglesia de los mormones y le hicieron el árbol genealógico, y la abuela de mi tatarabuela era Hanna de Guise, hija de Christopher de Guise, hermano de Charles o Claude de Guise, que aparece en el libro Sangre sagrada, cáliz sagrado. Nostradamus trabajó con la familia de Guise y profetizó que en 1999 el oro oculto sería descubierto por la ciencia. Esta profecía es muy precisa, con fechas muy exactas. Y el descendiente de esta familia, el futuro David, plantará el árbol dorado de la vida.

28. Como podéis imaginar, yo no sabía nada de esto cuando presenté mi patente. Entonces, cuando me di cuenta de lo que es el polvo blanco de oro, de sus efectos y su finalidad, comprendí que no puedo hacer dinero con él. Mi trabajo consiste en informar a aquellos que estén preparados del desarrollo de las investigaciones y de cuándo va a estar disponible. No puedo venderlo, aunque pediré donaciones para cubrir los costes de producción, puesto que debe estar disponible para aquellos que estén preparados.

29. Esta sustancia no es la respuesta, pero es la llave que abre las puertas del conocimiento. Ya no tenemos que morir para encontrarnos con los ángeles, para experimentar lo que describen los que han muerto y han vuelto a la vida, esa increíble sensación de unión.

30. Cuando comprendes que los superconductores no necesitan estar en contacto… bueno, volvemos a la ciencia. Si queremos que fluya la electricidad entre dos cables, estos tienen que estar en contacto, pero los superconductores pueden mantenerse a distancia y, mientras sus resonancias estén en armonía y sus campos de Meissner se toquen, es como si estuvieran unidos. Porque lo que fluye a través de ellos es luz y actúan como un solo superconductor. Por lo tanto, cuando te conviertes en un superconductor perfecto y tu pareja también lo es, vuestro corazón y vuestra mente se unen. Entonces, lo conoces todo acerca de ella y se produce la telepatía perfecta.

31. ¿Qué efectos produce en el cuerpo? Corrige el ADN. Gracias a un proceso similar al de una solución desnaturalizada, el ADN se relaja y se recombina de forma correcta. Por lo tanto, esta sustancia puede curar las enfermedades producidas por un desajuste del ADN. Sin embargo, no se debe tomar solo para curar enfermedades, sino por motivos filosóficos. El propósito debe ser elevar la conciencia de la humanidad. Si durante este proceso se curan enfermedades, estupendo. Mañana os enseñaré unas diapositivas sobre la historia de la alquimia y la piedra filosofal, y os daré el título de varios libros relacionados con este tema. Vamos a extraer algunas citas de estos libros y a estudiarlas, y también explicaré los fundamentos científicos.

32. Yo era una persona ultra conservadora, de derechas, seguidor de John Birch, que creía en el sistema de libre mercado, dada la naturaleza del hombre. Era egoísta y avaricioso, tentado por el dinero y la riqueza, pero esta sustancia cambia la naturaleza de las personas, y lo que normalmente valoramos deja de tener importancia. Entonces, ya no necesitas comer porque puedes alimentarte de los campos de resonancia del universo. Todo lo que necesitas es agua. Cuando ya no necesitas energía, puedes viajar donde quieras con solo pensar en ese lugar, y de repente estar allí. Puedes vivir 800 o 1.000 años con un cuerpo perfecto cuyas células están corregidas. Y entonces tu metabolismo se acelera un 45 o 50 por cien y vuelves al mismo estado en que te encontrabas cuando eras un adolescente y puedes permanecer en este estado. Estos son los efectos que produce la sustancia.

9 comentarios

Oro Alquímico: Fragmentos de Laurence Gardner

Fragmentos del libro «Lost Secrets of the Sacred Ark», por Laurence Gardner, Gran Bretaña, 2003.

1. Cuando discutimos los atributos del oro monoatómico y de los platinos… yo expuse sobre su futuro uso en el terreno médico, particularmente en el campo del tratamiento del cáncer. Mas especialmente, nosotros observamos los atributos anti-gravitatorios atribuidos a estas sustancias exóticas, y a sus habilidades como superconductores y de literalmente doblar el espacio-tiempo.

2. El hecho verdaderamente asombroso acerca del enigmático polvo blanco de oro y de metales del grupo platino de alto spin (spin es el estado magnético del átomo), es que eso no es realmente un descubrimiento nuevo. En la antigua Mesopotamia se lo denominaba shem-an-na, y los egipcios describieron eso como mfkzt, mientras en Alejandría, y más tarde químicos como Nicolás Flamel veneraron eso como un regalo del Paraíso, llamándolo la Piedra de los Filósofos. En todas las etapas de su historia el sagrado “polvo de proyección” fue reconocido como poseedor de extraordinarios poderes de levitación, transmutación y teleportación. Se dijo que producía una luz brillante y rayos letales, siendo al mismo tiempo la clave de una activa longevidad física.

3. Los egiptólogos comienzan a preguntarse por qué un crisol ha sido necesario dentro de un templo, mientras al mismo tiempo debaten sobre esa misteriosa sustancia llamada mfkzt (a veces pronunciada “mufkuzt”).

4. A lo largo del debate, fue aseverado que las investigaciones acerca del mfkzt fueron realizadas antes por el filólogo alemán Karl Richard Lepsius, quien descubrió la palabra “mfkzt” en Egipto, en 1845.

5. Está probado que el mfkzt fue no solo una valiosa sustancia terrestre, algunas veces clasificada como una “piedra”, sino que también fue la clave a un esquivo campo, una dimensión alternativa del estado del ser.

6. Ambos, el polvo blanco y el mfkzt, igualmente indefinibles y aparentemente ambos de gran importancia, podrían ser ellos uno solo y el mismo.

7. Philalethes afirmó que la Piedra estaba hecha de oro, y que el arte alquímico consistía en perfeccionar este proceso. Él estableció que: “Nuestra Piedra no es sino oro transformado al más alto grado de pureza y sutil fijación… Nuestro oro, no más vulgar, es el último objetivo de la naturaleza”. En otro tratado, titulado “Una breve guía al Rubí Celestial”, Philalethes afirmó: “Es llamada Piedra por virtud de su naturaleza fija; ella resiste la acción del fuego tan exitosamente como cualquier piedra. En sustancia es oro, más puro que lo más puro; es fijo e incombustible como una piedra, pero su apariencia es la de un fino polvo”.

8. El pan de polvo blanco fue percibido como un dador de vida, y eso fue en realidad fabricado desde el oro.

9. Por medio de la ingestión (como panes cónicos o por inmersión en agua) esto fue descrito como un “dador de vida” por los reyes de la Casa del Oro, abordando también la entrada al misterioso campo super-dimesional de la vida después de la muerte.

10. Fueron aparentemente dos las razones por las que el mfkzt fue reconocido como “dador de vida”. Primero, porque, como una sustancia ingerida, fue usada para activar la longevidad de los reyes. Segundo porque, después del deceso eso fue el medio de su preservación en el campo de la vida después de la muerte.

11. Después de todo esto, puede justificadamente asumirse que el mfkzt (como fue determinado en los archivos Egipcios) podría ser capaz de poseer: a) atributos anti-cancerosos y la capacidad de combatir la deformación celular a través de la reparación de las malformaciones en las cadenas de ADN; b) El potencial de estimular ciertas funciones hormonales del sistema endócrino; y c) capacidad para activar un campo físico del ser más allá de nuestra dimensión cotidiana. El polvo blanco mfkzt tiene precisamente estas tres cualidades.

12. Habiéndonos ahora embarcados sobre la senda de una sustancia mágica – la cual: 1) comienza como oro; 2) se trasmuta por medio del fuego en un polvo blanco; y 3) Puede tomar la forma de un pan; y 4) es llamada piedra – encontramos que a través de la historia son numerosas las referencias a esta.

13. Este “polvo de proyección” fue el mfkzt, el maná, el polvo blanco de oro o, en términos alquímicos, la Piedra de los Filósofos.

14. Los Diez Mandamientos fueron otra cosa. Ellos fueron copiados de los valiosos preceptos de la tradición egipcia de los israelitas. Dados en Éxodo 20, no fueron nuevos códigos de conducta inventados, sino nuevas versiones de las antiguas confesiones faraónicas contenidas en el conjuro número 125 del “Libro de los Muertos” egipcio. Por ejemplo, la confesión “Yo no maté” fue trasladada al mandamiento “No matarás”. “Yo no he robado” se volvió “no robarás”. “Yo no he mentido” se volvió “No levantarás falso testimonio”, y así sigue con los restantes.

15. Dentro del Viejo Testamento tenemos otro viejo texto de sabiduría en el libro de los Proverbios. Este está constituido por una serie de sabios dichos atribuidos al rey Salomón, y ellos bien podrían haber sido utilizados por él, pero ellos fueron egipcios en su origen. Fueron traducidos textualmente al hebreo de los escritos de un sabio egipcio llamado Amenemope, ahora guardados en el museo británico. Verso por verso del libro de los Proverbios puede ser atribuido al texto original egipcio.

16. Las arcas de diseño y estilo descritas en Éxodo fueron históricamente egipcias, no israelitas o hebreas. Un buen ejemplo de esto es el arca de Anubis descubierta en 1922 por Howard Carter en la entrada de la tumba de Tutankhamon. Los querubines del santuario dorado de Tutankhamon son similares a aquellos del arca de la alianza.

17. Volviendo al Viejo Testamento, la descripción de un capacitor eléctrico es precisamente la misma que la descripción del arca de la alianza.

18. Un arco de corriente eléctrica es precisamente el proceso usado en los laboratorios científicos de hoy para producir oro monoatómico, antiguamente llamado mfkzt o sheem-an-na: el místico polvo blanco de la piedra de fuego.

19. ¿Cuál es precisamente la condición que convierte al oro y a otros metales nobles en el impalpable polvo blanco mfkzt de la Piedra del Paraíso? ¿Y cuál fue exactamente el beneficio que obtenían al ingerirlo los antiguos reyes de la Casa de Oro en Mesopotamia, Egipto, y más tarde Judea?

20. Cuando perfectamente correlacionados, los electrones se transforman en pura luz blanca y así se vuelve imposible para los átomos individuales de la sustancia mantenerse unidos. De ese modo, ellos no pueden retener el estado metálico, y la sustancia se transforma en un polvo blanco monoatómico… Pero lo verdaderamente inusual acerca de este polvo es que a través de continuas secuencias de calentar y enfriar, su peso aumenta y cae cientos de puntos porcentuales sobre su peso óptimo, descendiendo a menos que absolutamente nada.

21. Puthoff ha establecido que, a causa que la gravedad determina el espacio-tiempo, luego el polvo blanco monoatómico tiene capacidad para doblar el espacio-tiempo.

22. En el repositorio secreto de la Cámara del Rey dentro de la gran pirámide, el primer explorador, el Califa Al-Mamun encontró como único mobiliario el cofre de granito, conteniendo no un cuerpo sino una capa de un polvo misterioso.

23. En la antigua Mesopotamia, el exótico polvo blanco de oro y metales del grupo platino fue llamado shem-an-na. En el antiguo Egipto eso fue llamado mfkzt. Hoy es reconocido como una sustancia monoatómica denominada con el término científico de ORME (Orbitally Rearranged Monatomic Element). Ahora veremos la extraordinaria historia de cómo el mfkzt fue redescubierto y subsecuentemente desarrollado en los últimos veinte años.

24. En un antiguo documento, el “Regius Manuscript” de 1399, se declara que el Primer Excelso Gran Maestro no fue Salomón, sino Nimrod, el poderoso cazador de Babilonia.

Un comentario

Esta es la Tierra Prometida del marxismo

El mayor holocausto de la historia fue urdido por estos dos enemigos del género humano: Moshe Hess y Karl Marx.

Las víctimas del comunismo en el mundo

De acuerdo a las cifras de cada país de los aberrante sistemas totalitario comunista marxista estalinista leninista implantados en el mundo, a generado unos 100 millones de victimas humanas entre los fusilados, asesinados en las calles, en prisiones, campos de concentración, bajo torturas, los tratando de escapar del terror, etc..

Se toma como fecha desde 1917 en que se implantó el comunismo en Rusia, hasta 1987 en que desapareció la Unión Soviética, y por consiguiente la mayoría de los países del bloque bolchevique tomaron el camino de la democracia.

En este total de unos 105,368,000 se incluyó solamente a los regimenes marxistas leninistas.

Fuente: Circuito Sur

18 comentarios

Elementos de la Gnosis Primordial en el sistema maniqueo (y graves errores también)

Fragmentos del excelente libro “El Maniqueísmo: estudio introductorio” de Fernando Bermejo Rubio, cuya lectura del texto completo recomendamos.

1. Solo a través de conocimiento puede realizarse la verdadera pureza, la cual radica en la separación de la Luz respecto a las Tinieblas.

2. La necesidad de un nuevo canon era tanto o más acuciante cuanto que la Biblia judía no tenía para los maniqueos valor sagrado alguno. A diferencia de la Gran Iglesia cristiana, Mani rechazó la validez de la Tanak, a la que consideró obra de las fuerzas del Mal.  En este punto, parece constatarse un pleno influjo de las tesis marcionitas.

3. Al igual que Marción, Mani produjo su propia edición “auténtica” de los escritos neotestamentarios, expurgados de sus excrecencias judaizantes.

4. Satán es mencionado en algunos textos como el autor de las prohibiciones contenidas en el texto bíblico (Antiguo Testamento).

5. El maniqueísmo es considerado a menudo una religión de tipo gnóstico, e incluso la “coronación” de las formas de pensamiento gnósticas.

6. La obtención de la salvación exige no sólo la adquisición de la gnosis y de una ética precisa, sino también una serie de acciones concretas en las que el cuerpo participa eficazmente como instrumento y escenario indispensable.

7. Aunque Mani estuvo sin duda condicionado por las diversas tradiciones religiosas que conoció, el sistema que produjo no es reductible a ninguna de ellas.

8. La narración maniquea de lo sucedido en el origen no se presenta como un mito susceptible de ser interpretado alegóricamente… el profeta babilonio pretendió que lo que él narraba eran postulados verdaderos sobre la realidad, es decir, enunciados sobre lo que efectivamente ha ocurrido, sigue ocurriendo y ocurrirá en el futuro.

9. La concepción maniquea de la realidad se funda axiomáticamente en la idea de que en el origen, antes de la existencia del universo, existen dos principios ingénitos, eternos, opuestos y separados.

10. El dualismo maniqueo merece, pues, el calificativo de absoluto y radical: las dos magnitudes son irreductibles e irreconciliables.

11. El núcleo de la doctrina maniquea es en ocasiones designado como la noción de “los dos principios y los tres tiempos”.

12. La noción de los tres tiempos responde punto por punto a la triple cuestión que se halla en textos zoroastrianos, maniqueos y gnósticos: ¿De dónde vengo? ¿Quién soy? ¿Adónde voy?

13. La confrontación de la Luz con la Tiniebla activa un grandioso proceso de consecuencias cosmogónicas.

14. La introducción de una multiplicidad de potencias es un rasgo característico tanto del maniqueísmo como de varias corrientes gnósticas. Pero ya platón (Timeo) establece junto al demiurgo divinidades auxiliares para la creación.

15. La actividad sexual y la procreación están inextricablemente vinculadas a la Tiniebla y el Mal.

16. La misión del Hombre Primordial es hacer frente  a la invasión de la Tiniebla: “el Altísimo, el eterno entre los dioses,  te encomendó tres tareas: aniquila la muerte, mata al Enemigo y protege a todo el paraíso de la Luz”.

17. Los elementos luminosos enviados a afrontar el contacto con la Tiniebla son rodeados, aprisionados y devorados por ésta.

18. Como resultado de haber sido engullidos sus elementos luminosos por la Tiniebla, el Hombre Primordial pierde su conciencia y obliga provisionalmente su origen.

19. El ser divino, temporalmente separado del Reino de la Luz y sometido a la limitación, constituye así el modelo de la existencia del futuro ser humano, concebido también en el maniqueísmo como extranjero a la Materia tenebrosa pero paradójicamente víctima del estado de mezcla.

20. El envío del Hombre Primordial… forma parte de un plan para conseguir a largo plazo la destrucción definitiva del Mal.

21. Siendo el cuerpo el resultado de una unión monstruosa y lujuriosa, por él el ser humano está vinculado a la naturaleza animalesca de los arcontes; la sustancia y la finalidad del cuerpo humano son diabólicas, pues en los humanos está presente la maldad y negatividad que caracteriza a los abortos y a los demonios. La corporalidad material del ser humano es así la expresión de la voluntad de poder de las Tinieblas sobre la sustancia luminosa en el intento extremo de contrarrestar la actividad liberadora de la máquina cósmica construida por las entidades divinas para separar las naturalezas mezcladas. De este modo se justifica en el maniqueísmo el desprecio por la corporalidad, y en particular por la actividad reproductora humana. Por otra parte, empero, el ser humano es el principal depósito de la Luz, caída en manos de la Tiniebla: en él se concentra la mayor parte del elemento luminoso extraviado.

22. Entre todas las partículas de luz diseminadas en el universo hay consubstancialidad y comunión ontológica, pues todas tienen idéntico origen: su separación aconteció únicamente como resultado de la “primera guerra”.

23. Esta Alma Viviente se halla doblemente fuera de sí, en la medida en que habita en una realidad que no es la suya y en que es ignorante de su propia patria.

24. Adán, como primer ser humano es también un prototipo de las vicisitudes del Alma Viviente. Dado que el responsable de la plasmación de su cuerpo es la potencia de la Tiniebla, en un primer momento Adán es presentado como sometido a los arcontes e ignorante de la presencia en él del elemento luminoso… El Reino de la Luz envía entonces a una figura salvífica… Esta figura despierta a Adán de su profundo sueño y, como un eficaz exorcista, le libra de las fuerzas diabólicas que lo poseen, tras lo cual Adán vuelve en sí y reconoce su identidad.

25. El maniqueísmo da por supuesto que los seres humanos no observaron la continencia y que cayeron víctimas de la perversión del acto generativo, sometiéndose por ende al mundo de la Tiniebla. Este triste estado de sumisión deja ya suponer que la humanidad subsiguiente tendrá necesidad de ser salvada… El estado aturdido de la humanidad postadamítica implica que esta necesita del auxilio divino para recuperar la conciencia de su origen y su identidad, y poder así ser salvada y contribuir ella misma a salvar el resto del Alma Viviente.

26. Mani… eliminó de esa serie de reveladores a los representantes del judaísmo, dejando en ella solo a figuras míticas (Adán, Set, Henós, Noé, Sem, Henoc) anteriores a Abrahán: este personaje es considerado en la Biblia el inicio de la alianza de Yahvé con Israel.

27. Aunque carecemos de descripciones de ritos de incorporación a la Iglesia maniquea, es muy probable que tal incorporación haya estado marcada por alguna ceremonia de iniciación. Desde luego, uno de los requisitos para pasar a formar parte de la comunidad habría sido expresar de manera inequívoca la adhesión mediante la confesión de los dogmas básicos de la religión, en particular el credo dualista, la consubstancialidad del yo con el Reino de la Luz y el reconocimiento de Mani como portador de la gnosis salvadora.

28. La aceptación del mensaje proclamado por Mani exige al sujeto no sólo la anuencia a una serie de verdades teóricas, sino también un cambio radical en su actitud y su conducta. Para emprender la lucha contra la Tiniebla y lograr su propia salvación, el individuo ha de experimentar un proceso de transformación que representa el tránsito del hombre inconsciente y en estado de mezcla al del sujeto conocedor (“gnóstico”), alineado con el Bien.

29. La adhesión sin reservas a la doctrina de la existencia de los dos principios y los tres tiempos y del “prólogo en el cielo” que explica la realidad presente es ciertamente un requisito indispensable para obtener la salvación, pero es solo el comienzo: en el maniqueísmo, la adquisición de la gnosis es una condición necesaria, pero no suficiente. La aceptación del mensaje proclamado por Mani exige al sujeto no solo la anuencia a una serie de verdades teóricas, sino también un cambio radical en su actitud y su conducta – en sus acciones y sus omisiones – gracias a las cuales se edifica progresivamente el cuerpo del hombre nuevo… El maniqueo refleja en su acción el hecho de que posee – y de que es consciente de que posee – una naturaleza extraña al mundo.

30. La praxis maniquea tiene un irrenunciable fundamento ontológico, en la medida en que mediante ella se trata de favorecer el fin del estado de mezcla, de obtener la salvación de la Luz y la derrota definitiva de la Tiniebla.

31. El maniqueísmo aspira a mucho más: a liberar efectivamente al Alma Viviente de su cautiverio en la materia de la Tiniebla. Para ello, será preciso llevar a cabo una acción positiva, que no se limitará simplemente a un acto de gnosis de carácter meramente especulativo o espiritual, sino que entrañará una técnica precisa efectuada mediante actos concretos en los que el cuerpo desempeña un papel esencial.

32. La salvación sólo puede consistir en el retorno a la situación originaria, es decir, en la completa separación de la Luz y la Tiniebla.

33. Gracias a la gnosis y de modo muy particular en la ascesis, el fuego de la concupiscencia que constituye la esencia de la Tiniebla y sus arcontes es desalojado del cuerpo y sustituido por las virtudes luminosas.

34. La catastrófica condición inicial del cuerpo es reconvertida en instrumento al servicio de la salvación.

35. Un rito inútil, basado en una errónea comprensión de la realidad, es sustituido por una acción ritual cuya eficacia está asegurada en la medida en que está basada en el conocimiento revelado de la verdadera naturaleza del universo y del ser humano.

36. En perspectiva maniquea, ocurre con el cuerpo algo muy parecido a lo que ocurre con el universo. La substancia de ambos es demoníaca,  pero la acción de las potencias de la Luz acaba por convertir tanto el microcosmos como el macrocosmos en instrumentos al servicio de los intereses de la Luz; al igual que los hijos del Espíritu Viviente controlan los cuerpos de los arcontes en el universo, con la ayuda de las fuerzas del Bien el maniqueo somete su cuerpo.

37. El cuerpo experimenta así una transformación en una suerte de templo en el cual la substancia divina, el Alma Viviente profanada por el mundo, encuentra el lugar desde donde poder retornar a su patria celeste.

38. El dualismo antropológico comporta que el componente de la personalidad humana cuyo destino resulta relevante en perspectiva maniquea sea únicamente el Espíritu, de condición divina. Si bien el cuerpo de los electi cumple una función soteriológica esencial en cuanto espacio e instrumento de la liberación de la Luz, lo es en la medida en que el Intelecto Luz lo controla y domina; sin él, el cuerpo no vale nada.

39. En su consideración del cuerpo, los maniqueos se oponen por igual a judíos, cristianos y zoroastrianos.

40. La Tiniebla caerá y ya no volverá a levantarse.

41. A la represión de las autoridades imperiales se añadieron las medidas – en ocasiones despiadadas – impulsadas directamente por algunos pontífices; así, por ejemplo, el Papa León Magno promovió un programa para identificar, extraer confesiones, juzgar y exiliar a los maniqueos y quemar sus libros. Tales edictos y medidas  – que fueron eficazmente llevadas a término gracias a la atmosfera inquisitorial impuesta por obispos y monjes – fueron comprensiblemente eficaces tanto en el plano personal como material: la persecución, que comportó a menudo la confiscación y destrucción de libros produjo en Occidente la virtual aniquilación de textos maniqueos  a partir del siglo VI.

PRINCIPALES ERRORES HALLADOS EN EL SISTEMA MANIQUEO

Luego de la lectura de este excelente libro citado, hemos encontrado las siguientes siete grandes equivocaciones en el sistema maniqueo, de acuerdo a la Gnosis Primordial:

1. Ordena a ausencia de violencia y prescribe no herir ni matar a hombres y animales.

2. Prohíbe el placer sexual.

3. Ordena la pobreza.

4. Prohíbe el suicidio.

5. Ordena la confesión de los pecados.

6. Ordena la devoción y la piedad.

7. Ordena la oración.

2 comentarios

Einstein: ignorante y estafador

Einstein, un genio de la ciencia o estafador?

Cronograma de estafas científicas:

1700 Newton predice el desvío de la luz alrededor del sol, algo que Einstein plagió como su predicción en 1911 sin mencionar aún, mucho menos citando al menos, a Newton.

1801 Johann Georg von Soldner publica sus predicciones que Einstein plagió como sus propias predicciones 114 años más tarde, nunca citando Soldner en «su» ponencia de 1915.

1827 78 años antes que Einstein obtuviera el crédito por ello, Robert Brown en Escocia explica el Movimiento browniano, mas Einstein nunca lo citó.

1878 James Maxwell en Escocia publica la Teoría Especial de la Relatividad en la Enciclopedia Britannica, la cuál Einstein entonces publica como suya propia en 1905, sin jamás citar a Maxwell (parece incomprensible que Einstein podría haber copiado un artículo de una enciclopedia, luego sometiendola como su propio trabajo, y nunca fue cuestionado por los centenares de profesores y los editores que deben haber revisado su trabajo).

1879, Marzo 14 Einstein nacio en Württemberg, Alemania

1887 El experimento de Michelson-Morley sugiere que no hay un éter, una observación hecha por Einstein en sus ponencias de 1905 en los que él nunca citó ni a Michelson ni a Morley.

1888 Heinrich Hertz publica su disertacion sobre el efecto fotoeléctrico, un documento que Einstein falló en citar.

1889 George Fitzgerald en Irlanda publica su documento acerca de la teoría de la relatividad, un documento previo que Einstein nunca citó, aunque numerosos colaboradores citaron a Fitzgerald .

1890 Ludwig Boltzmann de Austria y Josiah Gibbs de los EEUU desarrollan la Constante de Boltzmann.

1892 Hendrik Lorentz en los países bajos publica las Transformaciones de Lorentz.

1895 a la edad de 16 años, Einstein falla un examen sencillo de admision a una escuela de ingeniería en Zúrich, Suiza.

1896 a la edad de 17 años, Einstein abandona la escuela secundaria, su ciudadanía alemana es revocada, y él se matricula en la Escuela Federal Politécnica en Zúrich, Suiza.

1898 Paul Gerber en Alemania publica las ecuaciones exactas en el der de Annalen Physik (también en «la Ciencia de la Mecánica», un libro que se sabe que Einstein estudio) el cuál Einstein publica 17 años despues en 1915 como suyo «el movimiento del perihelio de Mercurio», en exactamente el mismo diario, no cita a Gerber, aduciendo que él estaba «en la oscuridad» al confesar en 1920 su delito de plagio bajo presión.

1898 Poincare en Francia escribió la ponencia de la teoría de la relatividad, que nunca menciona a Einstein, la cuál Einstein plagia como uno de sus documentos en 1905 sin citar jamás a Poincare.

1900 Máx Planck y Wilhelm Wien de Alemania desarrollan la teoría cuántica que Einstein plagia como su papel Light Quantum en 1905, nunca citando ni a Planck ni a Wien.

1901 a la edad de 22 años, después de cinco años en la Escuela Politécnica, Federal Suiza, Einstein se gradua con el promedio más bajo de la clase, llegando a ser un ciudadano suizo, y obtiendo el puesto más bajo que un ingeniero podría obtener en la oficina de patentes, un ayudante técnico.

1902 Einstein engendra su primer vastago, una hija ilegítima Lieserl, que se cree haber tenido el síndrome de Down y se dispuso para la adopción.

1903 Olinto de Pretto publica E=mc^2 en Atte, una revista científica conocida por haber sido leída por Einstein, que él reclamó luego como su propio trabajo, nunca citando a Pretto.

1904 Einstein engendra a su único niño normal, Han Albert, cuyo reclamo principal a la fama parece haber sido de mantenerse al dia con su suscripción a la revista Mecánica Aplicada durante 20 años.

1904 Friedrich Hasenohrl de Alemania, citando J.J. Thomson de Inglaterra y W. Kaufmann de Suecia, publica E=mc^2 en el mismísimo diario que Einstein plagia como suyo propio en 1905, sin citar cualquiera de los tres.

1905 Philipp Eduard Anton von Lenard, bajo quién la esposa de Einstein estudiaba, recibió el Premio Nobel por descubrir el efecto fotoeléctrico, el cuál Einstein entonces plagia completamente el MISMO año, presentandolo como «su» trabajo, sin ninguna referencia a Lenard.

1905 el 5 de junio, Poincarre publica Sur la dynamique de l’electron, bautizando las Transformaciones de Lorentz acreditandoselas a Lorentz, y 25 días después, el 30 de junio, Einstein, lo presentó como su teoría de la relatividad, fallando en citar a Poincarre o a Lorentz.

1905 a la edad de 26 años, mientras todavía es un ayudante técnico, de bajo nivel en la oficina de patentes, él publica 4 ensayos innovadores en el campo de mecánicos teóricos de física y quantum en el der de Annalen Physik, ganando un Ph.D. de la Universidad de Zúrich y apoyo mundial de sionistas. El incluye el nombre de Marity su ESPOSA en los documentos, y es murmurado que ella ha hecho todas sus matemáticas en esos documentos, y que él le dio todo el premio monetario.

1909 a la edad de 30 años, cuatro años después de obtener su Ph.D, este «genio» es todavía un ayudante técnico en la oficina de patentes, así que sus conexiones le arreglan promoverlo a profesor asociado en la Universidad de Zúrich.

1919, 7 de Noviembre empieza la campaña de desinformación, anunciando Einstein como un «genio»

1915, 20 de noviembre David Hilbert presenta su trabajo en Berlín, citando a Marcel Grossmann, inclusive precisamente las mismas ecuaciones de campo que Einstein presenta como sus propias ecuaciones 5 días después (2 semanas después que se supo que Einstein había recibido una copia del documento de Hilbert y que Hilbert no había recibido una copia del documento de Einstein). Dingle repudia la teoría especial de la relatividad en 1972

1915, 25 de noviembre Einstein presenta «su» trabajo y publica la Teoría General de la Relatividad basada en las matemáticas de Marcel Grossmann y Berhard Riemann, para desarrollar primero una bien fundamentada geometría no-euclidiana, que es la base de todas las matemáticas utilizadas para describir la relatividad.

1921 Einstein visita los EEUU para promover el sionismo.

1922 Einstein recibe un Premio Nobel con respecto al efecto fotoeléctrico, algo que él plagió de Heinrich Hertz, pero a quién Einstein nunca cita.

1932, 9 de diciembre a Einstein se le negó una visa de visitar los EEUU a causa de sus «conexiones comunistas».

1955, 18 de abril muere «San» Einstein.

1972 Herbert Dingle refuta la teoría especial de la relatividad que Einstein plagió de él en 1915.

1993 Peter Beckman escribe que la Relatividad Especial se desechará eventualmente.

1995 Los Global Positioning Satellites GPS «trabajan perfectamente», a pesar de que los seguidores de Einstein’ advierten que estos han ignorado las «teorías» de Einstein.

1998, 21 de diciembre Tom Van Flandern publica en Physics Letters A, que la velocidad de la gravedad debe ser por lo menos 20 mil millones de veces más rápida que la velocidad de la luz, refutando las teorías «de Einstein».

1999 La Revista Time pone a Einstein en la cubierta anterior como persona del siglo»,

2000 Anedio Ranfagni demuestra que eso llamado la «teoría de Einstein» acerca de la velocidad constante de la luz está equivocada.

La historia ha juzgado que Einstein efectivamente ha plagiado documentos tales como: la Disertación «Light Quantum»; «A New Determination of Molecular Dimensions»; «Brownian Motion» paper; «On the Electrodynamics of Moving Bodies».
La Teoría Especial de la Relatividad basada en las Transformaciones de Lorentz omitiendo mención de Lorentz quien publicó su escrito 13 años antes.

Un comentario

Einstein: mentiroso y plagiador

ALBERT EINSTEIN:  PLAGIARIO.

Por Richard Moody (*)

Adecuación al castellano: Edouard Courtabon.

Como se aclaró, Einstein plagió los resultados de varias publicaciones de científicos famosos, creando en el año 1905 su teoría de la relatividad singular.

Los propagandistas de Einstein siempre deformaban la verdad histórica.

Albert Einstein (1879-1955) publicó en el año 1905 el largo tratado con el tema de la teoría particular de la relatividad (su verdadero título es: “Sobre la electrodinámica de los cuerpos en el movimiento”), sin adjuntar la bibliografía, y fue nombrado por el periódico Time como el hombre del siglo. Varias ideas presentadas en esta publicación,  fueron conocidas a Lorentz (una transformación de Lorentz) y a Poincare, antes de la fecha de la publicación de Einstein.

Lo característico en Einstein fue que él no descubría las teorías, sólo se las apropiaba. Él seleccionó del contenido existente de la ciencia lo que más le gustó, y lo introdujo en el texto de su obra, siendo todo esto como su parte de la teoría de la relatividad. Todo esto ocurrió con el conocimiento y aprobación de las personas de su entorno y de su tiempo, aquellos como sus editores de Annalen der Physik.

La ecuación mas característica de todos los tiempos es la famosa E= m. c². De costumbre, está prescrito a Albert  Einstein (1905), pero la conversión  de la materia en la energía y la energía en la materia le fue conocida a Izaak Newton (“Los cuerpos sólidos y la luz son intercambiables mutuamente…..; 1704).

Esta ecuación también se puede prescribir a S. Tolver Preston (1875), a Jules Poicare (1900; según Brown, 1967) y a Olint De Pretto (1904), todos antes de Einstein. Porque Einstein nunca demostró el cálculo de esta ecuación E= m. c²  (Ives,1952), y parece que no hay nada que la  podría vincular con la autoría de Einstein.

Una presentación selectiva de los datos del eclipse solar de 1919 realizada por Arthur Eddington, que tenía en su fin una confirmación de la teoría de la relatividad de Einstein, es una de las mas grande mistificación científica del siglo XX. El mismo Eddington estuvo mas interesado en nombrar a Einstein como el rey de todas las ciencias que en confirmar su teoría. La sociedad de los físicos, aparentemente sin darse cuenta, se ocupó en un acto de engaño y en un complot silencioso, tomando una postura de los mirones inactivos observando una hiperinflación de los datos y el crecimiento de la reputación de Einstein. Este silencio tenía sus beneficios a sus partidarios.

LA INTRODUCCIÓN.

La ciencia tiene, por  su naturaleza, un carácter separatista. Los químicos leen y escriben en general sobre la química, los biólogos sobre la biología, los físicos acerca de física. Y todos compiten por el mismo dólar para sus investigaciones. Esto significa, que para ganar mas fondos para sus investigaciones, pueden actuar deshonestos, para convencer a los sponsors que su tarea científica es la más importante que todas las demás. Uno de los métodos de esta estrategia es crear un super ídolo como por ejemplo Einstein.

La posición de Einstein es un producto secundario de las actuaciones de los centros de los físicos, sus partidarios y los medios. Cada uno de estos grupos  gana enorme beneficios de llevar a Einstein a los altares. Los físicos reciben enormes fondos para sus investigaciones, los partidarios de Einstein tiene sus sueldos dignos y los medios corporativos como Time, venden millones de sus ejemplares por colocar en su página la imagen de Einstein como el “Hombre del Siglo”. Cuando estalle el escándalo, la sociedad de los físicos, los partidarios de Einstein y los medios van a tratar reducir las noticias de sentido negativo poniéndole un significado positivo. Estas prácticas sucias serán desnudadas cuando el trabajo de Einstein  de “Electrodinámica de los cuerpos en el movimiento” será calificado, como lo merece, como un plagio perfecto del siglo XX.

LA TEORÍA PARTICULAR DE LA RELATIVIDAD.

Jules Henri Poincare (1854-1912) fue un gran científico, que entregó gran parte a la teoría particular de la teoría de la relatividad. La Enciclopedia de Internet informa que Poincare:

1.      Dibujó una versión previa de la teoría particular de la relatividad.

2.      Confirmó que la luz tiene su velocidad determinada (en su obra en el año 1904 en el nro.  28 Buli. of  Sci. Math.).  Poincare subraya: “toda la nueva mecánica, cuando el crecimiento de la inercia con la velocidad de la luz se pondrá un limite sin poder pasarlo”.

3.      Sugería que “la masa depende de la velocidad”.

4.      Formuló el principio de la relatividad, de acuerdo al cual ningún experimento mecánico o electromecánico no será capaz de diferenciar el estado de reposo o el estado del movimiento continuo.

5.      Demostró la transformación de Lorentz.

Es obvio que estuvo profundamente enterado en la teoría de la relatividad particular. Aun cuando Keswani (1965) fue obligado declarar ”Ya en 1895 el innovador Poincare suponía, que es imposible determinar el movimiento absoluto” y que en 1900 presentó el principio de la relatividad del movimiento que luego en su libro en el libro Science and Hypothesis la llamó le ley de la relatividad y el principio de la relatividad”. Einstein no confirmó la existencia cualquiera de las obras teóricas cuando en 1905 publicaba su tratado sin bibliografías.

Aparte de determinar una previa forma de la teoría de la relatividad, Poincare entregó la mas importante parte del concepto: el modo de tratar el tiempo local. De él viene una idea de sincronización de los relojes, que es una llave en la teoría de la relatividad particular.

Charles Nordman se sentía obligado a escribir: “Ocurre que, la mayoría de las cosas prescritas a Einstein, fueron elaboradas por Poincare”; y  que, “según los relativistas las barras de medición son aquellos que componen el espacio, y los relojes son aquellos que componen el tiempo. Todo fue conocido a Poincare, y a los otros mucho antes de Einstein, y  prescribir su descubrimiento a este último es injusto”.

Otros científicos no fueron sorprendidos por la teoría de la relatividad particular “eisteiniana” como las personas comunes. Max Bom en Physics in My Generation escribía: “ La siguiente cosa rara de una obra famosa de Einstein del año 1905 es la falta en la bibliografía de las publicaciones de Poincare y otros autores, se siente una impresión de una nueva idea, pero como ya intenté aclarar, esto no la verdad” (Bom.1956).

G. Burniston Brown (1967) escribe: “Resulta, que en contra de la opinión universal, Einstein tocó un papel de segunda importancia en la demostración de las fórmulas de la teoría de la relatividad particular o limitada y Whitaker la llamó a esta teoría la teoría de Poincare y de Lorentz”.

La teoría de la relatividad particular de Einstein fue conocida en los ciertos círculos como una teoria particular de Poincare y de Lorentz, y alguien podría pensar que Poincare y Lorentz tenían una relación con su elaboración. Lo que hace mala sangre, es que Poicare fue el mas grande conocedor en el mundo de la teoría de relatividad, y se siente una impresión como si fuera Einstein mismo siendo que no tenía ningún conocimiento sobre cualquier obra de Poincare.

En el octubre de 1904 Poincare expresó un par de las observaciones durante su discurso público acerca de la teoría particular de la relatividad: “Todos estos resultados si serán confirmados, significan un surgimiento de una nueva mecánica totalmente  … cuya característica principal es que no hay  velocidad superior a la velocidad de la luz porque los cuerpos se oponían en contra de la creciente inercia como consecuencia del crecimiento de la velocidad, y esta inercia llegaría al infinito durante el alcance de la velocidad de la luz.  Tanto mas para un observador en el movimiento progresivo, él no espera que exista ninguna velocidad irreal superior a la velocidad de la luz lo fuera contradictorio, si nos recordamos que este observador no usaba los mismos relojes que un observador parado, pero los relojes marcados el tiempo real”.

Einstein plagiario.

Llegó el  momento para decir directamente quien fue Einstein.

Él fue un plagiario. Un plagiario sin escrúpulos, y robaba las obras de los demás presentándolas  como suyas. Lo que hacía premeditadamente parece evidente.

He aquí un fragmento del libro de Ronald W. Ciark “Einstein: The Life and Times” en el cual faltan las publicaciones de Poincare, con excepciones de un par de citas sin importancia. Y así en la página 101 leemos: “La obra sobre la Electrodinámica de los Cuerpos en el Movimiento …. es bajo varios aspectos una de las obras científicas más sobresaliente que fueron escritas. Aun su forma y estilo son extraordinarias – por ausencia de las notas aclaratorias y notas al pie de página que agregan el peso a las obras mas importantes”.

¿Porque Einstein no debería darse cuenta con su experiencia como empleado de la oficina de patentes de la importancia de las notas aclaratorias y las bibliografías en su artículo sobre la teoría particular de la relatividad? Se debería esperar mas bien que como neófito va a exagerar en su cantidad y no evitarlos.

Se debería esperar también mas exigencias de parte del editor a quien fue presentada semejante gran elaboración cuyo autor todavía no tenía una posición bien asentada. Mas probable, falló el control de la calidad cuando Annalen der Physik dirigía esta obra a publicación. Los editores mas exigentes rechazarían esta clase de la obra sin leerla aun. Como mínimo se debería esperar, que el editor va a chequear la literatura para controlar que los reclamos  a la prioridad de Einstein  son reales.

Max Bom destacó: “Chocante es esto, que esta labor no contiene ni un informe relacionado a la literatura anterior” (Bom, 1956). Él muy claro presenta el hecho, que falta de las notas aclaratorias es un asunto anormal y en relaciones de los estandartes de comienzo del siglo XX eso fue muy raro, no profesional.

Einstein hacía torcer a todo esto, le daba otro sentido para evitar las acusaciones por plagio, pero sus mentiras fueron evidentes.

Bjerknes (2002) presenta una expresión de MasKaye: “La aclaracion de Einstein es una multidimensional personificación de las ideas de Lorentz… Así, la teoría de Einstein no es una negación o una alternativa presentada por Lorentz. Eso es un duplicado, o un disfraz. Einstein mantiene que la teoría de Lorentz es correcta pero no esta de acuerdo con ella. Entonces esto no significa que la teoría de Einstein es una simple refacción de la teoría de Lorentz y su aparente discordia es solo un juego de las palabras.

Poincare escribió 30 libros y mas de 500 labores de filosofía, matemática y física.

Einstein escribía las obras de matemática, física y filosófica y simultáneamente mantenía que las obras de Poincare en la física fueron desconocidas para él. A pesar de esto, muchas ideas de Poincare – por ejemplo, que la velocidad de la luz es el limite superior y que la masa crece con la velocidad – fueron incrustados en la obra de Einstein “Sobre Electrodinámica de los cuerpos en movimiento”, sin presentar informes de su origen.

El robo da los conceptos contenidos en las obras de Lorentz y Poincare cometido por Einstein para presentarlos en su labor, levantó la barra de plagio sobre el nivel mas alto.  En el día de hoy con el flujo de las informaciones, este tipo de plagio no pasaría tan fácil, pero la sociedad de los físicos todavía no esta listo para corregir esta historia.

En su obra de año 1907 Einstein presentó su punto de vista acerca de plagio, comentando:” Me parece que la naturaleza de bussines se entiende en una manera, que lo que viene, fue solucionado parcialmente antes por otros. Pero, lo que se trata esta presentado de un punto de vista nuevo, y por esto estoy autorizado de deshacer las investigaciones de la literatura….”

En otras palabra, Einstein ve un plagio, si se lo presenta en otro envuelto, presenta una herramienta de investigación aceptable.

En Webster´s New International Dictionary of the English Language así define el plagio: “robar o apropiar y presentar como sus propias ideas, usar las ideas, expresiones o las obras creadas por alguien sin presentar el fuente”

La verdadera naturaleza del plagiario de Einstein se manifiesta en su obra de 1935 bajo titulo “Elementary Derivation of Mass and Energy” en la cual polemizando con Maxwell escribió: “El problema de la independencia de estos conjuntos tiene carácter natural según la transformación de Lorentz componiendo una verdadera base de la teoría de la relatividad particular”.

Así el mismo Einstein admitió, que la transformación de Lorentz componía el verdadero base de su obra del año 1905. Si alguien tiene dudas, que ponga una pregunta: “¿Que sabía Einstein y cuando lo sabía?”. El plagio de Einstaein fue premeditado y no cometido por acaso (Moody, 2001)

La Historia de la fórmula E=MC²

¿De quien viene un concepto de cambio de la materia en energía y al revés?

Esto data mas allá, por lo menos, hasta Izaak Newton (1704). Brown (1967) constó: “Así, entonces aparece la fórmula E= m. c² sugerida en 1900 por Poincare”. Una cosa podemos estar seguros, que Einstein no descubrió la ecuación E= m c²; y si no fue él, ¿quién fué?.

Bjerkes (2002) como un candidato eventual propone S. Tolver Preston, que “formuló

un concepto de la energía nuclear de la bomba atómica y una superconductividad en los años 70 del siglo XX en la base de la ecuación E= m. c².

Excepto de Preston, un principal socio de la ecuación E= m. c², se debe reconocer a  Olito de Pretto (1904). Lo que es probable, es una coincidencia y un hecho, que Einstein hablaba italiano fluidamente, revisaba los labores de los físicos italianos y su mejor amigo fue Michele Besso, un italiano suizo. Mas claro fue que, Einstein (1905) tenía acceso a la literatura y suficiente nivel de conocimiento para leerla con entendimiento. En el artículo “Einstein E= m. c²  was Italian´s idea?” (Carol,1999) vemos como blanco sobre negro, que Pretto fue mas adelantado que Einstein en formular la ecuación E= m. c².

Comentando esto, que tenía conciencia, que de una pequeña masa puede liberar una  enorme cantidad de energía; se puede decir que, Preston (1875) lo sabía y lo entendía mientras Einstein todavía no había nacido. Preston aplicaba esta fórmula en sus obras, porque fijada por él una cantidad (se trata de 0,0648 gramo de la materia esta en condición levantar un objetivo de 100.000 toneladas a la altura de 3000 metros) muy claro sale de la ecuación E=mc².

Según Ives (1952), la demostración de la formula E=mc²  presentada por Einstein fue errónea, porque intentaba demostrar algo que se fijó antes. Ocurre que Einstein mezcló la quinemática con mecánica, e inventó el neutrino.  El neutrino puede ser una partícula mística creada por acaso por Einstein (Carezani 1999). Aquí tenemos dos posibilidades a elegir: hay entonces 40 tipos de neutrino o no hay ninguno. Aquí tiene su aplicación el filo de Ockham.

Eclipse del año 1919.

No hay el mejor ejemplo de un engaño científico de lo que pasó el día de 29 de mayo de 1919. Es absolutamente cierto que,  Eddington falsificó los datos de un eclipse solar tanto para confirmar la veracidad de las tesis de Einstein presentadas en su teoría de la relatividad. Sobre las circunstancias que tenían su lugar durante este eclipse, escriben Poor (1930), Ciark (1984) y McCausland (2001).

Lo que hace la expedición al Sobral y Príncipe tan sospechosas, es un apoyo ardiente de parte de Eddington a Einstein se lo ve en su declaración: “ Siendo en la postura de controlar y últimamente verificando la teoría, nuestro observatorio nacional mantenía las mejores tradiciones científicas” (Ciark, 1984). En este caso, Eddington fue fuera de los principios de la ciencia. Su tarea fue juntar los datos y no verificar la teoría de Einstein. Los siguientes engaños se puede deducir de las declaraciones personales de Eddington presentadas por Ciark (pag. 285): “El 9 de mayo de esa mañana caía la lluvia que terminó cerca del mediodía. Hasta las13:30 hs., cuando la eclipse comenzó, el grupo no logró la visibilidad del sol. Teníamos ejecutar nuestras fotos de buena fe”.  De esta descripción se nota  la verdadera postura de Eddington que fue determinado a toda la costa para demostrar que Einstein tenía razón. No se podía frenar a Eddington. “Parecía que en contra de todo esfuerzo, por lo menos a la expedición a Príncipe, todo podría ser un fracaso”.

“Revelamos las fotos, dos por una noche por seis noches luego de eclipse. El cielo nublado arruinó mis planes y tenía realizar mis planes en otra manera que planificaba y por esto no podía formar un aviso previo sobre los resultados” (Ciark, como arriba).

En realidad las palabras de Eddington hablan todo sobre el resultado. Si solo encontró un fragmento de los datos que estaban de acuerdo con la teoría de la relatividad de “Einstein”, enseguida lo presentaba como su confirmación.

¿Así debería parecer la ciencia?

¿Dónde estaban los astrónomos cuando Eddington presentaba sus resultados? ¿Alguien fuera de Eddington vio las fotos?  Si, fue alguien. Este hombre se llamaba Poor y rechazó  totalmente los resultados de Eddington. Esto debería forzar a cualquier científico con ética.

He aquí un par citas de resumen de Poor: “La fórmula matemática con la cual Einstein calculó la flexión de los rayos solares pasantes sobre el borde del sol,  es una fórmula bien conocida de la óptica”.  “ Ni uno de los conceptos principales de variedad del tiempo, enrollado o curvado del espacio, simultaneidad o relatividad del movimiento no es de ninguna manera relacionada con las sugestiones de Einstein de la flexión de la luz.”  “ A muchas expediciones relacionadas con los eclipses solares fueron puestos en un rango ficticio. Sus resultados no pueden ni derribar ni tampoco confirmar la teoría de la relatividad”. (Poor 1930) de Brown (1967) sabemos, que Eddington estaba ansioso en la espera de las aceptaciones de la teoría de Einstein por la sociedad científica. Su fundamento fue un análisis prematuro de los negativos de las fotos: al comienzo, la luz de las estrellas parecía doblarse como debería ser según la teoría de Einstein, pero luego, como afirma Brown, vino lo inesperado: la luz de un par de las estrellas se doblaba en dirección diagonal en relación de la dirección esperada, y las otras en la dirección opuesta que lo preveía la teoría de la relatividad.

Poor demostró (1930) que todos los datos acumulados durante el eclipse en 1919 fueron puro absurdo, subrayando que 85% de los datos fueron rechazados por sus “errores casuales”, es decir aquellos que estaban en desacuerdo con la escala del constante de Einstein. Por acaso raro 15% datos “correctos” fueron en concordancia con la escala de la constante de Einstein. Ultimamente los datos de las estrellas que no confirmaban  los resultados de la teoría del Einstein terminaron en el cajón y el mito fue al mundo y con tiempo se puso mas firme.

Y Así, en la base de un puño de datos de doble sentido, los 200 años de los análisis teóricos, de experimentos, y las observaciones, fueron dejados de lado, para dar un lugar a Einstein, y el fracasado experimento de Eddington, esta citado por Stephen Hawking como un evangelio (1999).

De verdad, es difícil entender, en que manera Hawking pudo declarar: “La nueva teoría del espacio-tiempo curvado fue nombrada la teoría de la relatividad general…  Fue confirmada en el estilo espectacular en el año 1919, cuando una expedición británica a Africa Occidental observó un suave desplazamiento de las estrellas en las cercanías del sol durante el eclipse. Su luz, como lo ha previsto Einstein, fue doblada durante su paso cerca del sol. Así se encontró una prueba directa para confirmar que el espacio y el tiempo se curvan”.

¿ Es verdad que Hawking sabe, que un puñado de los datos estirados puede formar una base para derribar un paradigma, que sobrevivió dos siglos de los análisis severos?.

“Y la pregunta ahora es siguiente: “¿Dónde en todo esto hay un lugar para Einstein?”.

Cuando escribía su trabajo publicado en 1935, con toda seguridad debería conocer la obra del Poor en la cual leemos: “Realmente los desplazamientos de las estrellas, si tienen su lugar, en mínimo grado no presentan las similitudes previstas por Einsten; ni de la dirección, ni de los tamaños, ni el grado de su caída con alejamiento del sol”. ¿Porque Einstein no se relacionó a esta publicación que estaba apuntando a su publicación?. Porque los partidarios de Einstein no trataban aclarar los resultados falsos de año 1919?.

Lo que lo pone en dudas, es que los aparatos y las condiciones físicas no eran adecuadas a las necesidades de las mediciones de alta precisión.

En un artículo del Instituto Británico de la Física de Precisión del año 2000, los aparatos con membrana tenían exactitud de 1/25 del grado, lo que significa, que los aparatos de Eddington fueron 200 veces menos precisos.

Mc. Causland (2001) cita un ex redactor del periódico Natura, John Maddox: “Crommelin y Eddington estaban decididos a realizar las mediciones de desvío de los rayos de la luz”. “Lo que no está bien documentado, es que las mediciones realizadas en 1919 no fueron demasiado precisas”. “En contra de los hechos, que las pruebas de los experimentos de la teoría de la relatividad de año 1919 parecen de poca confianza, la fama de Einstein quedó intacta, y su teoría está tratada como uno de los más grandes logros de la mente humana”.

Esta claro que, Eddington desde el comienzo no estaba interesado en examinar la teoría de Einstein, estaba interesado en confirmarla.  Uno de los elementos de las motivaciones de Eddington en apoyo a Einstein fueron sus ideas políticas, ambos eran pacifistas.

Eddington apoyaba a Einstein para unirlo con los científicos británicos luego de la Primera Guerra Mundial. Es decir, unir los científicos alemanes y británicos, y dentro de esta unión crear un enemigo como un ídolo. En el fragor de esta idea Eddington perdió el principio de objetividad, que compone el fundamento de un científico verdadero. Él dejó de ser un científico y se convirtió  en  un abogado de Einstein.

Las falsificaciones de los resultados científicos por Eddington y otros, es una violación del proceso científico, que despistó las investigaciones por el resto del siglo.

En un reporte de la Sociedad Real en el asunto del eclipse de 1919 determina los efectos de esta mistificación del siglo como las consecuencias del atraso de las investigaciones por lo menos de 80 años. Mc. Causlan declaro que la “afirmación  sobre veracidad de la teoría de la relatividad de noviembre de 1919 no era ningún triunfo de la ciencia como se lo presenta, sí un hecho lamentable en la historia de la ciencia del siglo XX”.

El eclipse del año 1919 lo hizo famoso a Einstein, con toda seguridad le trajo una fama internacional, a pesar de que los resultados fueron fabricados, y faltaba el apoyo para la teoría de la relatividad. Esta deformación del sentido verdadero esta conocido desde los años 80, pero esta mantenido por aquellos hombres como Stephen Hawking y David Levy.

(*) Sobre el autor: Richard Moody es un licenciado en geología y autor de 3 libros sobre la teoría de ajedrez. Su correo electrónico: slmrea@aol.com

Bibliografía:

C.J. Bjerknes, Albert Einstein: The Incorrigible Plagiarist  XTX Inc., Dowers Grove, 2002.

M. Bom, Physics in My Generation , Per-gamon Press, London, str. 193, 1956.

G. Burniston Brown, «What is wrong with relativity?», Bulletin o f the Inst. o f Physics and Physical Soc., pag. 71-77, 1967.

R. Carezani, Autodynamics: Fundamental Basis for a New Relativistic Mechanics , Society for the Advancement of Autodynamics, 1999.

R. Carroll, «Einsteina E=mc2 was Italian’s idea , The Guardian, 11 Nov.1999.

R.W. Ciark, Einstein: The Life and Times , Avon Books, N. York, 1984.

O. De Pretto, «Ipotesi dell’etere nella vita dell’universo», Reale Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti, febrero 1904, tomo LXIII, parte II, pag. 439-500.

A. Einstein, «Żur Elektrodynamik bewegter Kórper», Annalen der Physik, 17:37-65, 1905a.

A. Einstein, «Does the Inertia of a Body Depend on its Energy Content?», Annalen der Physik, 18:639-641, 1905b.

A. Einstein, «Uber die vom Relativitatspringzip geforderte Tragheit der Energie», Annalen der Physik, 23(4):371-384 (cita en la pag. 373), 1907.

A. Einstein, «Elementary Derivation of the Equivalence of Mass and Energy», Bulletin Amer. Math. Soc., 61:223-S.

B.      Hawking, «Person of the Century», Time, 31 dec. 1999.

H.E. Ives, «Derivation of the Mass-Energy Relation, Opt. Soc. Amer., 42:540-543, 1952.

G.H. Keswani, «Origin and Concept of Relativity», Brit. J. Phil. Soc., 15:286-306, 1965.

J. Mackaye, The Dynamie Universe, Charles Scribnefs Sons, Nowy Jork, pag. 42-43, 1931.

J. Maddox, «Morę Precise Solarlimb Light-bending» , 1995.

R. Moody jr, «Plagiarism Personified». Mensa Bulletin, 442 (feb.):5, 2001.

Isaac Newton, Optics, Dover Publications, Inc., Nowy Jork, pág. CXV (1704).

C. Nordman, «Einstein et l’univers».

J.H. Poincare, «The Principles of Mathematical Physics”, The Monist, tomo XV, nro. 1

C.L. Poor, «The Deflection of Light as Observcd at Total Solar EcHpses», J. Opt. Soc. Amer., 20:173-211, 1930.

The Intemet Encyclopedia o f Philosophy , Jules Henri Poincare (1854-1912), http://www.utm.edu/research/iep/p/poincare.htm.

N. Webster, Webster’s New International Dictionary of the English Language pag. 1878, 1947.

Comentarios cerrados

Einstein: el genio del plagio

Einstein no fue el genio que descubrió la Teoría de la Relatividad sino un gran impostor (C. Jon Bjerknes: Albert Einstein: Incorrigible Plagiarist ; J. Leveugle: Poincaré et la Relativité) . En efecto, hoy día ha quedado probado que el artículo publicado en Annalen der Physik en 1905, justificando que 2005 sea el Año Einstein, es simple reproducción parcial de las formulaciones anteriores de Henri Poincaré (el más completo matemático de su tiempo) que a su vez había formalizado rigurosamente las ecuaciones de Hendrick Lorentz. Pero así como Poincaré y Lorentz rivalizaron en elegancia atribuyéndose uno a otro la paternidad del descubrimiento, Einstein ni siquiera mencionó los trabajos de Poincaré. Y es imposible que no los conociera dada la literalidad y flagrancia del plagio. Además, la mezquindad de Einstein fue tal que solamente en 1955, avergonzado por las conclusiones de Edmund Whittaker, rindió un lacónico homenaje a Poincaré.

Cuando en 1915 el comité Nobel otorgó el premio de física a Albert Einstein por el efecto fotoeléctrico no mencionó ni de pasada la Teoría de la Relatividad. En ese momento la comunidad científica internacional recibió confirmación implícita de que Einstein no era el padre de la teoría aunque un cúmulo de circunstancias, intereses creados, presiones y pusilanimidad mantuvieran hasta hace muy poco el mito de su autoría. Pero incluso en lo que concierne al efecto fotoeléctrico, fermento de la mecánica cuántica, lo más probable es que Einstein se haya apropiado sin rubor los trabajos de su esposa, Milena Maric.

En fin, que en esto como en todo se cumple lo que Céline dijo: «La gente gasta fundamentalmente el talento y la energía en mentir, follar y morir».

– La Voz de Galicia –

2 comentarios:

Anónimo dijo…
Así es, Einstein fue un gran impostor y un gran plagiador. Las teorías fueron robadas principalmente a su esposa. Es por este motivo que cuando se realizo el proyecto Manhattan para construir la bomba atómica el gobierno americano NO llamo a Einstein ni siquiera como asesor. ¿El motivo? Porque en el mundo de la ciencia ya se sabia que Einstein no era mas que un Grandisimo impostor. De hecho que en la escuela fue tildado como lento en comparación con el resto de los alumnos. ¿Einstein un genio? Si, pero del plagio…
1:48 AM

Anónimo dijo…
¿Einstein impostor? Jur Jur, ¿E=mc^2 tambien lo descubrieron antes que Einstein? Ahora nos enteramos.
Por cierto, ¿dónde están los enlaces a todas las afirmaciones?
9:51 PM

2 comentarios

Apostasía Mundial

Todos los que han sido bautizados en cualquier religión pueden, si ya no la profesan, ordenar que esos archivos sean destruidos, haciéndoles saber a las autoridades de esa iglesia que ya no pertenecen más a ella. En Internet pueden hallarse sitios como apostasiacolectiva.org que incluso proveen de textos de cartas que pueden enviarse a las autoridades religiosas con dicho objetivo. En el caso de apostasiacolectiva.org, se trata exclusivamente de la apostasía con respecto a la religión católica romana. Hay organizaciones para los que desean dejar de pertenecer al judaísmo, por ejemplo, que incluso asesoran a los interesados sobre distintas cirugías para reponer el prepucio. En ambos casos estamos de acuerdo, pues tanto en el judaismo como en el catolicismo romano, el bautismo se realiza sobre los recien nacidos, ajenos por lo tanto a la voluntad de estos. También estamos de acuerdo en que esto sea válido para todas las religiones o grupos, aunque su bautismo o conversión haya sido realizado en la edad adulta, pues es común que los seres humanos deseen cambiar de club. Ahora vamos a profundizar un poco en este tema:

Causas políticas: La sinarquía internacional tiene en la iglesia católica romana un enemigo. Si bien el origen de esta religión y su mesías son judíos, por varias razones la sinarquía la considera un obstáculo para sus fines. Por eso los ataques contra esta religión son tan fuertes y en todos los ámbitos, desde las artes hasta la política. Las propagandas a favor de los gays, del aborto, de la apostasía, etc. son dirigidas por la sinarquía, principalmente contra la iglesia católica romana. Según la sinarquía, la religion cristiana ya cumplió su cometido histórico por el que fue creada y debe ahora retirarse de la escena histórica. Deben sucederla la masonería y el comunismo, en el intento sinárquico milenario por la esclavización del hombre.

La visión teológica de la Gnosis Primordial sobre este tema es la siguiente: La iglesia católica constituye una religión más entre las religiones del demiurgo. Su dios es siempre el mismo y común a todas: el demiurgo. El dios de los judíos, el de los católicos, el de los cristianos, el de los musulmanes, etc. no es otro que el dios creador del mundo y del hombre. Todas estas religiones son religiones del demiurgo o dios creador. El mito cristiano habla de un personaje que nunca existió, Jesucristo, que vino al mundo no a abolir sino a hacer cumplir la ley de su padre, el demiurgo Jehová. Tanto este mesías judío, como Moisés, por ejemplo, y tantos otros, no existieron, son elaboraciones fantásticas para idiotizar y dominar a los incautos. No se han hallado pruebas de su existencia histórica. Pero no importa, son mitos útiles para los fines de la sinarquía. Y le han dado buenos resultados. No siempre es así, Mani y Mahoma, por ejemplo, sí existieron.

Continuemos con la religión cristiana. Sirvió para feminizar y apaciguar a los hombres. Los judíos, por ejemplo, son guerreros y no perdonan a sus enemigos, mientras que los cristianos deben «poner la otra mejilla», «amar a sus enemigos» y ser «mansos, pobres y obedientes», «para poder ser como Jesús». Bonito ejército haríamos con estos. Así perdió y pierde día a día el cristianismo su lugar en la historia y en el mundo. Pero así debe ser, para eso fue creado. Que nadie se haga falsas ilusiones.

Por esa razón y no por otra estamos a favor de la apostasía mundial. No solo contra la religión católica, pues cualquiera sea la religión demiúrgica a la que el hombre dormido pertenezca, siempre la apostasía contra el demiurgo lo ayudará. La ruptura con el demiurgo y sus leyes forma parte de la primera iniciación, en que el aspirante declara su rechazo al demiurgo, proclamando su separación total con respecto a este y a su creación fallida y perversa. Esta apostasía producirá grandes cambios en el alma y Espíritu del iniciado. Podrá acceder así a «la soledad más grande de todas las soledades, la profunda y grande soledad del Superhombre». Palabras de Nietzsche. Esa es la soledad del Espíritu en este mundo. Eso trae el despertar y las demás cosas. Y todavía le quedarán dos iniciaciones más. Imagínense.

Nos olvidábamos citar a los que salen de una religión demiúrgica para caer en otra, demiúrgica también. La mayoría comete ese error, y encima se sienten felices. ¡Como no va a tener tantos triunfos y éxitos la sinarquía con retardados como esos!

19 comentarios

Dependencia electromagnética ¿Qué pasaría si nos quedásemos sin electricidad?

¿Alguna vez se preguntaron como sería nuestra vida si por alguna razón nos quedamos sin electricidad?
En algunas ciudades la electricidad se corta por 2 días y no hay que ir muy lejos para conocer casos de personas que han tenido que vivir en esas condiciones, pero realmente se imaginan una semana sin electricidad, un mes?
El hombre cree que puede sobrevivir a casi cualquier cosa con la tecnología y lamentablemente la mayoría de nuestras actividades cotidianas las controlamos con Tecnología que principalmente funciona con electricidad. Somos electrodependientes.
Para aquellos que han tenido la suerte de NO quedarse sin electricidad durante más de 1 día, me gustaría enumerar algunas de las complicaciones posibles.
Mira a tu alrededor, cuantas cosas de tu casa, funcionan con electricidad?
En primer lugar, yo no podría escribir este artículo y tu no podrías leerlo, no podría tomar un poco de agua fria, no podría ver las noticias por tv, no podría escuchar radio, no podría usar el lavarropas, lavavajillas, heladera, microondas, ascensor (si vives en edificio), aire acondicionado, planchar, cargar mi celular, y algunas cosas más.
El solo hecho de quedarse sin electricidad, en tu ciudad, grande o pequeña, ya genera problemas.
Ahora imaginate tu día fuera de casa en una ciudad sin electricidad:
Portones eléctricos, se convierten en manuales. Sin semáforos el tránsito es un caos, los alimentos que puedas comprar deben ser naturales o frescos, pero no refrigerados, porque tu Hipermercado tiene generador propio, pero tu no tienes donde conservarlos.
Llegas a tu trabajo pero sin computadora no creo que puedas hacer mucho, piensa en tu actividad laboral, enumera las cosas que utilizas con electricidad, fotocopiadoras, fax, impresoras, aire acondicionado.
Las personas que viven en edificios y no tienen ascensor, muchos de ellos son personas mayores, que no tienen posibilidad de trasladarse caminando, mucho menos podrán bajar 10 pisos en escalera. Los servicios de bomberos y ambulancias, si deben asistir un siniestro en un piso 15, se encuentran con muchos problemas.
Es un escenario que parece catastrófico, porque enumero todas las cosas juntas, pero solo hablamos de un día sin electricidad. Lo cierto es que no estamos muy lejos de llegar a eso, la crisis energética está entre nosotros, pensamos que la luz volverá (si o si) y todos volvemos a lo que llamamos “normalidad”.
Pero la crisis energética es algo que nos afecta en forma sectorizada, algunas ciudades se quedan sin electricidad por horas, y luego otra, pero hay fenómenos naturales que nos pueden afectar sin que nosotros tengamos control.
Las tormentas solares son unos fenómenos que se producen en nuestro sol durante un cierto período de tiempo. Las tormentas solares ocurren cada 11 años aproximadamente y en ocaciones han sido importantes.
Cuando una Tormenta solar nos impacta directamente, el resultado es rápido y preocupante. Rápido porque desde que se produzca en el Sol, solamente tarda unos 8 minutos en afectar nuestros satélites y la atmosfera se agrandará, por lo tanto mucha “basura espacial” caerá como meteoritos.
El plasma Solar, es lo que sigue, demora en llegar unas 24 o 36 horas de ocurrida la tormenta y preocupa porque es lo que quema todos los transformadores con electricidad  en la parte del planeta donde el plasma es más directo. Una tormenta puede durar entre 24 o 48 horas dependiendo de su potencia.
En resumen y para no extenderme mucho, los científicos calculan que una tormenta solar ocurrirá en el año 2011 o 2012 y los efectos de dicha tormenta no se pueden medir porque no hemos tenido antecedente en nuestra historia de tanta “dependencia” electromagnética.

Entonces debemos ser concientes que los cambios más intensos estan por venir, debemos ser concientes tambien de nuestra dependencia electronica y analizar con tiempo alternativas de energia a nuestro alcance o formas de conservar alimentos frescos o iluminarnos en casos de emergencias.
Existe mucha información seria en Internet sobre este tema y no es casualidad que desde hace unos años los canales de TV documentales, muestran programas sobre supervivencia, naturaleza extrema, clima extremos, etc.
Analiza tu casa y tu vida, busca alternativas naturales, renovables y optimiza tus recursos solo para estar preparado, no hay que salir asustado a la calle pensando que es el fin del mundo, tenemos la inteligencia para poder mejorar como seres humanos y estar preparados para convivir con la naturaleza. No nos alejemos de la naturaleza, ella nos dio un lugar para vivir y no subestimemos su poder.

2 comentarios