El autor ha seleccionado estos 37 fragmentos de su libro “Geopolítica Antártica o desintegración nacional” para que el lector pueda tener una rápida idea de su valioso contenido.
“Que cada uno quiera poner su corazón y aún su vida al servicio de esta causa es lo único que puede salvarnos, porque nadie ha de realizarse en una Argentina que no se realice” General Juan Domingo Perón.
“Se está debatiendo un caos como jamás se dio en la historia, frente a esta coyuntura histórica el movimiento obrero argentino no está dispuesto a ser un simple testigo de los acontecimientos, sino que se va a introducir de cabeza dentro de este proceso y va a pasar a ser el gran protagonista”. Extracto del discurso de Juan José Rucci al asumir como Secretario General de la C.G.T. en 1970.
“Se evidencia el proceso de rearme y aumento de los presupuestos militares de las potencias emergentes, y específicamente, de la República Popular China.” (pág 7)
“Los problemas políticos internos y regionales en Medio Oriente, África o inclusive en Europa Oriental tienen como común denominador los recursos energéticos.” (pág. 8)
“Para los grandes actores ya no hay espacios continentales, marítimos o aéreos que estén lejos de sus posibilidades de alcance.” (pág 13)
“Los países de mayor población como la India, China, EEUU, Pakistán, Indonesia, Rusia, Brasil y Europa se verán afectados por necesidades de agua y recursos alimenticios.” (pág 15)
“Entre las regiones de mayor reservorio de agua potable encontramos a la Antártica, la región de los glaciares andinos y el acuífero guaraní.” (pág16)
“..existencia de petróleo en el banco Burdwood o Namuncurá que corresponde a la República Argentina.” (pág17)
“La Antártica constituye la más eficaz y conveniente entrada del espacio exterior.” (pág 18)
“..al sur del paralelo 70, incluyendo todo el interior de la Antártica, las imágenes satelitales son clasificadas y solamente pueden ser publicadas bajo estricta autorización.” (pág. 19)
“El estado de indefensión real en que se encuentra nuestro país, que desde 1983 ve mermado y cayendo en picada la relación entre Producto Bruto Interno (PBI) y el presupuesto para Defensa – el promedio en la última década es del 0,8%, uno de los mas bajos de la región- no coincide con la realidad internacional del subcontinente sudamericano donde existe una revitalización de la teoría realista..” (pág 30)
“The Round Table buscaba transformar el Imperio Británico construyendo un bloque con EEUU, países escandinavos y el Commonwealth para anular a Rusia su acceso al Atlántico y crear una izquierda marxista para controlar los grupos disidentes del tronco moscovita, pero Sudáfrica siempre fue reticente…faltaba una base fuerte, un bastión para estos fines en el Atlántico sur. Y Malvinas era la respuesta a este problema geoestratégico.”(pág 45)
“..el 16 de abril de 1987 los siete países mas industrializados del planeta –el G7- firmaron en Roma el Régimen de Control de Transferencia Misilística (RCTM), en base a un proyecto redactado por los Estados Unidos, que impactaba en relación al Cóndor II. Esto se hizo notar en la primera reunión entre el presidente Bush y el Dr. Menem, en la que se solicitó que Argentina suspendiera el proyecto.” (pág 47)
“..la pretensión antártica británica se superpone con nuestro propio sector Antártico así como el pretendido por la República de Chile…..A partir del 1 de enero de 2009 entró en vigencia la nueva constitución de las Falklands como también el enigmático multimillonario patagónico Lewis termina la construcción de su aeropuerto privado de una pista de cerca de 2000 mts de extensión para aeronaves de gran porte en la zona de Puerto Lobos..podrían aterrizar aviones militares de gran porte…..Las declaraciones del Ministro de Defensa británico Bob Ainsworth el 4 de febrero de 2010 difundidas por Financial Times son inequívocas: El Reino Unido tendrá probablemente que operar dentro de coaliciones internacionales en futuros conflictos para conseguir mayor capacidad defensiva (…) debe estar preparado para trabajar estrechamente con aliados extranjeros, anticipar un amplio abanico de amenazas ….hasta posibles conflictos por los recursos naturales actuar en defensa de los intereses nacionales en conflictos y en lugares a menudo muy lejanos.” (pág 59 y 60)
“..en los últimos treinta años y vemos que aparejado a lo estudiado, en el período posterior al conflicto de Malvinas ha habido una apreciable difusión del desprestigio sobre las Fuerzas Armadas, en paralelo a las intervenciones británicas durante la década del 70´.” (Pág. 62)
“La presencia de bases militares navales, aéreas y terrestres irradia claramente una influencia geopolítica en una región…” (Pág. 66)
“EEUU y Rusia no han presentado reclamaciones soberanas y territoriales sobre el continente blanco, lo harán cuando comiencen con la exploración…” (pág 67)
“Estas dos cosmovisiones son contrastantes y hasta cierto punto antagónicas, pues una concibe la trascendencia desde el progreso material (algo común desde la Iglesia Anglicana a la Calvinista) mientras que la weltanschauung hispánica manifiesta elementos de una visión trascendente al mundo sensible y elocuentemente austera en el orden material.” (Pág 70)
“una concepción humanística-cristiana y otra netamente mercantilista-materialista”. (Pág 71)
“Klaus Dodds, académico británico de Holloway Collage (University of London) en geopolítica: “Gran Bretaña vino al rescate de los isleños en 1982 porque estaba determinada a asegurar intereses estratégicos de largo plazo y basados en recursos naturales en el Atlántico sur y la Antártica.” (Pág 77)
“Gran Bretaña mantiene la posición de las Islas Malvinas y otras en el Atlántico sur que le permiten proyección al territorio antártico sostenida en la capacidad de un Poder Militar capaz de trasladarse a la zona en corto tiempo, teniendo el potencial tecnológico y económico para profundizar la exploración energética y mineral en la Antártica..”(Pág 79)
“Las políticas antárticas y marítimas dependen de las Fuerzas Armadas tanto para el apoyo logístico, como para la presencia, vigilancia y control. El severo deterioro material y presupuestario de la Armada Argentina y la falta de radarización militar y de bases aéreas de combate en la Patagonia, deja librado a que otros estados puedan tomar posesión sobre algo respecto de lo cual lo hacemos tímidamente o, peor aún, con desinterés. .. Para tener mayor presencia en la Antártica tenemos que tener mayor presencia en la Patagonia.” (Pág 86)
“EL conflicto no es solo geopolítico, también incluye una colisión de visiones del mundo..” (Pág 90)
“Un estudio del Parlamento de Bruselas establece que las facilidades militares en las islas Malvinas, Gibraltar y Chipre deberían ser la primera línea de la UE para asegurar las rutas del comercio en un futuro incierto.” (Pág 99)
“Un bloque occidental liderado claramente por Estados Unidos y sus aliados europeos en el marco de la OTAN y, por otro lado, en un eje euroasiático con Rusia y China…” (Pág 106)
“El especialista argentino Sebastián Zurutuza sostiene en torno a la evolución de las relaciones entre ambos nuevos bloques: El imperio euroasiático es la temida convergencia geoestratégica de Rusia, sus posibles aliados regionales y China, su socio en el Consejo de Seguridad…también caracteriza las motivaciones occidentales de cara al eje euroasiático y específicamente Rusia: Desde el colapso soviético, la estrategia americana se concentró articulando medios y fines en impedir que cualquier actor desafíe su hegemonía, intentando maximizar el momento unipolar (1991/2001), que hoy deja paso a un ascendente período multipolar.” (Pág 107)
“La guerra no empezó ni terminó en 1982.” (pág 108)
“Los centros de irradiación de discurso antimilitar se identifican con ciertas agrupaciones que promueven la defensa de los Derechos Humanos …Luego que este discurso penetrara en la sociedad argentina, las dirigencias y gobiernos comenzaron a abandonar y desatender el área de la Defensa en inversión… el propio Lenin defendía el brazo armado de una nación cuando esta no era imperialista, pues le permitía al pueblo defenderse – en sentido progresivo de la historia – de los imperialismos. Llamativa y extrañamente, una parte del socialismo argentino no entendió ni entiende esto..” (Pág 109)
“ .. Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), un think tank muy afín a los gobiernos del período 2003-2015 y quien tiene gran incidencia en el diseño de las políticas de defensa …exhibe en su sitio digital …así como un listado de organizaciones a las cuales agradece su apoyo……Foreing and Commonwealth Office (Gran Bretaña) y British Embassy Buenos Aires.” (Pág 110)
“Gran Bretaña posee cinco bases militares desde el Ecuador hasta el mar Antártico,…la pista de aterrizaje para aviones de gran porte en la Patagonia – Puerto Lobos – perteneciente a capitales británicos.” (Pág 115)
“ La Cámara de los Comunes recomendó que Argentina no reciba ningún tipo de sistema bélico.” (Pág 115)
“Lord Alan West, ex comandante del buque HS Ardent cuando fue hundido en la Batalla de Malvinas, afirmó que cualquier incremento en el gasto de Defensa por parte de la Argentina debe ser visto con preocupación. …en Defensa previsto por Londres sería de 57 mil millones de dólares.” (Pág 116)
“..ex Ministro de Defensa Nilda Garré, derogó el Código de Justicia Militar en 2008, resintiendo la disciplina entre cuadros, quitándole autoridad a la oficialidad.” (Pág 116)
“..incluso podría suceder que producto de sucesivas crisis de magnitud, el territorio nacional se fragmente en tres áreas: La Patagonia….la región central pampeana y mesopotámica y ….el sector noroeste.” (Pág 119)
“.. la base británica y de la OTAN en Malvinas, la pista de aterrizaje de capitales británicos en Puerto Lobos (Patagonia) y la estación de seguimiento espacial y satelital de China … pueden transformar en posibles Objetivos Materiales Estratégicos Militares dentro de un posible y próximo escenario bélico entre bloques con mayor potencial destructivo.” (Pág 120)
“… la recomposición militar nacional…así como la integración regional, generando el diseño geopolítico de una Isla Sudamericana … podrá colocarnos en situación para exigir negociaciones favorables así como la defensa de nuestras soberanías ante los peligros que nos amenazan, como ya lo había advertido el General Juan Domingo Perón.” (Pág 120)
“ El concepto de Ley de Derribo a primera instancia puede presentarse como un problema de Seguridad Interior, pero hay que tener en cuenta lo siguiente: a) Los medios son de Defensa b) Un vuelo ilegal afecta a la soberanía espacial c) Un vuelo ilegal puede llevar desde artículos o insumos no declarados como también armamento convencional y no convencional. Por tal efecto es una problemática compartida entre la Defensa Nacional y la Seguridad Interior. Asimismo adhiero a que la Seguridad Interior es un aspecto de la Defensa de la Política Nacional.” (Pág 152)
Fuente: geopolitica-antartica.com
