Tercera etapa del capitalismo: antesala del Gobierno Mundial

Fragmentos del artículo “EE.UU. y el Gobierno Mundial”, por Yvor Benson

1. Dos guerras mundiales, guerras de intervención, revoluciones y crisis son hoy generalmente reconocidas como episodios de una única época de conflictos que comenzó en 1914 y no ha terminado aún. Es una era que ha traído al mundo más cambio y tragedia que ninguna otra en la historia conocida.

2. El conflicto es el producto de una revolución global destinado a concentrar todo el poder político en un único Gobierno Mundial. Esta ambición ha requerido la eliminación de cada manifestación de poder local por separado, incluyendo el poder de las naciones mismas.

3. Quigley pone perfectamente en claro que los capitalistas que constituyen los miembros de esta “red” siempre trabajaron, en los Estados Unidos asociados con grupos comunistas y socialistas explicando, sin embargo, que “El poder que ejercieron estos izquierdistas nunca fue su propio poder o el poder comunista, sino que fue en última instancia el poder del grupo financiero internacional”.

4. La búsqueda de estos fines va a requerir del uso de poderes coercitivos por parte de los gobiernos sobre los individuos, ya que ninguna otra cosa podría traer una homogenización substancial, tanto nacional como internacional, de naciones, sociedades, grupos e individuos altamente diversos. Ello provocará agudas tensiones políticas y sociales. Desviará las energías y recursos de la gente de la actividad económica a la política. Un nuevo orden internacional puede realmente emerger, pero no será uno de libertad o prosperidad.

5. La primera parte de la respuesta es que el drama de la ambición imperial de imponer un Gobierno Mundial es sólo parte de un drama mundial histórico universal más grande y vasto, en el cual y en diferente grado, todos estamos atrapados.

6. Se fue creando un medio ambiente global en el cual sólo debía esperarse que los sueños de un Gobierno Mundial tomaran forma. Con el dinero como el único repositorio e instrumento del gran poder, disponible en cantidades inimaginables, ahora parecía posible para el intelecto el controlar y dar forma a la historia mundial como un todo, como lo había hecho hasta el momento influyendo sólo separadamente en el destino de las diferentes naciones.

7. Encontramos, por lo tanto, que el utopismo visionario de la “idea Inglesa” de Ruskin, como la entendían Rhodes y su círculo, tenía mucho en común con el evangelio marxista-leninista que era igualmente racionalista e igualmente motivado por la noción de establecer un “reino del cielo en la Tierra”.

8. La existencia de una poderosa elite financiera-capitalista inclinada a crear “un sistema mundial de control financiero en manos privadas para dominar el sistema político de cada país y la economía del mundo como un todo”.

9. Reconocieron en el socialismo marxista un modo de concentración del control financiero y político en sus manos, apuntado al establecimiento de un “Nuevo Orden Mundial” que ellos también pudieran controlar.

10. La gente podía ser dividida en tres clases: una diminuta minoría que hace que las cosas pasen, un grupo un poco más grande que mira las cosas que pasan, y la gran mayoría de la humanidad que no tienen ni la más mínima idea de lo que pasó.

11. Hoy, ninguna investigación histórica es más peligrosa que aquella que tiene que ver con los esfuerzos para averiguar, cómo y por quién, es ejercido el poder en los niveles más altos. A cualquier historiador que se arriesga en este campo de la investigación se le hace entender que lo hace a su propio riesgo.

12. Ambas ramas del capitalismo financiero estaban jugando el mismo juego y utilizando prácticamente los mismos métodos. Ambos habían reconocido instantáneamente en el socialismo marxista un instrumento para la expansión, consolidación y concentración del gran poder financiero y su traducción en poder político. Ambos habían ayudado a financiar la Revolución Bolchevique y estaban envueltos en el financiamiento de sucesivos planes quinquenales soviéticos.

13. “La historia del siglo XX tal como se registra en los libros de texto y en los diarios del “Establishment” es inexacta… Mediante fundaciones controladas por esta elite, la investigación realizada por estudiosos sumisos y débiles, “conservadores” como “liberales”, fue dirigida hacia canales útiles para los objetivos de la elite, especialmente para mantener este aparato de poder subversivo e inconstitucional”. El conocimiento de la existencia de este sistema global de control de las mentes es el primer requerimiento para la interpretación precisa de la historia contemporánea. Se establecieron zonas prohibidas en el campo de la investigación y el debate, con penas para los que cruzaran la frontera fijada.

14. Se colocaron barricadas de intimidación en el campo de la opinión pública, como cercas electrificadas, todas diseñadas para desalentar las acciones de los “intrusos” que trataran de averiguar “qué se está haciendo para que las cosas pasen” y “quién” lo está haciendo.

15. Futuras generaciones contemplarán con asombro la forma en que los pueblos de Occidente fueron desposeídos del poder durante el siglo XX.

16. El mecanismo controlador de todo esto es el dinero.
En el primer estadio del capitalismo, el dinero es simplemente un medio de intercambio, una forma de evitar la inconveniencia del trueque. El dinero es entonces en algunos casos, por sí mismo, un elemento de valor: hierro, cobre, plata, oro, etc.
En el segundo estadio del capitalismo, el que prevaleció hasta principios de este siglo, los dueños de las empresas de negocios, representadas en mayor medida por nombres como Rockefeller, Carnegie, Krupp, Ford, Astor, Morris, etc., eran también los dueños del dinero, asociada con la conducción de sus actividades: el sistema bancario también les pertenecía.
En el tercer estadio del capitalismo, los pioneros propietarios de las empresas de negocios son sobrepasados y reemplazados por el capitalismo de aquellos que comercian exclusivamente con el dinero; las ganancias hechas a través del comercio del dinero comienzan a exceder enormemente a las ganancias hechas fabricando y distribuyendo productos.

17. Este es el poder que ahora busca la realización nacional en la disolución de todas las demás nacionalidades y el establecimiento de un Gobierno Mundial totalmente bajo su Control.

18. El capitalismo en su “tercer estadio”, sin embargo, es solo uno de los factores más importantes en la ambición moderna de un Gobierno Mundial. El otro es el factor intelectual, lo que pasa por la mente de aquellos en los que hay que confiar para llevar a cabo los planes y propósitos de los que tienen el dinero. Puede decirse entonces, que los grandes cambios que se han dado en el Siglo XX – habiendo comenzado mucho antes – son el producto de una alianza entre el dinero y el intelecto; ya que sólo con la sumisión y la cooperación de una clase educada es que el dinero puede ser convertido en poder.

19. Aquellos que desean entender qué significa el concepto de Gobierno Mundial sólo necesitan saber qué ha pasado en los Estados Unidos de América: quién financia a los políticos, quién controla los medios de comunicación, quién domina las instituciones de educación superior, la comercialización de libros etc. De casi igual importancia fue el derrocamiento, el despojo y el virtual genocidio de la tradicional clase gobernante en la Rusia zarista. Allí, sin embargo, parece haberse estacionado un enorme deshielo político y de poder y la situación en la Unión Soviética hoy es muy diferente de lo que esperaban confiadamente aquellos banqueros Occidentales que financiaron la Revolución Bolchevique.

20. En realidad, hoy hay – sin duda – más libertad de expresión en la Unión Soviética, que en la mayoría de los países Occidentales, donde una vieja e invisible censura es tan efectiva como cualquiera impuesta por la KGB y sus predecesores.

21. Un Islam fundamentalista en Irán ha demostrado, como nunca antes en este siglo, el poder potencial de la religión como una forma de ordenar la resistencia política popular.

22. Frecuentemente se ha cuestionado cómo y porqué ha sido posible para la gente en Occidente, haber dado tan poca respuesta a las repetidas advertencias acerca de la conspiración de un Gobierno Mundial, el que llevaría al mundo entero a otra larga era negra.

23. Esta breve discusión del tema del Gobierno Mundial estaría incompleta, sin la mención de una forma de resistencia que podría producir algunos efectos altamente dramáticos en los próximos años: el llamado revisionismo histórico.

24. Sólo se necesita la demolición de una o dos de las más elaboradas y vigorosamente promovidas falsedades del Siglo XX.

Antes del Gobierno Mundial: empapelar el mundo con dólares sin valor. Después del Gobierno Mundial: eliminación total del dinero. Objetivo: esclavización absoluta de toda la humanidad

La prohibición del dinero en efectivo, presagia controles de capital

(OroyFinanzas.com) – Beat Kappeler, sociólogo, periodista y escritor suizo, publicaba el pasado domingo 24 de febrero en el periódico suizo ‘Neue Zürcher Zeitung’, un sugestivo articulo titulado “Mi punto de vista es que detrás de la prohibición del pago en efectivo, se encuentra el estado policial”.

Kappeler relataba que el más insensato de todos los emperadores romanos en materia económica fue Maximino el Tracio, el primero de los emperadores-soldado y que su vida, su obra y su muerte son una lección para nosotros. Maximino entre los años 235 y 238 se metió en guerras, necesitaba dinero y acuñaba cada vez más dinero hasta que llegó a no valer nada. Maximino llegó a prohibír el pago de los impuestos con dinero, pero en cambio exigía oro, plata y materias primas. El estado rechazaba su propio dinero.

Muchos estados europeos semiquebrados en la actualidad también prohíben o tienen previsto prohibir los pagos en efectivo por encima de los 1.000 euros como Francia. En Grecia incluso se habla de limitar el pago en efectivo a 500 euros. En Suiza también está previsto prohibir los pagos en efectivo por encima de 100.000 francos en la compra de viviendas. En España desde noviembre 2012 está prohibido pagar un importe superior a 2.500 euros en efectivo. La nueva norma forma parte de la nueva Ley Antifraude y afecta a operaciones en las que haya, al menos, un empresario o un autónomo.

El experto sociólogo, periodista asegura que Occidente anteriormente libre, se ha convertido en una sociedad esclavista, a cuyos miembros se les dicta desde el poder, lo que tiene valor y lo que no, lo que hay que cambiar y cómo. Y si bien el dinero en sí mismo todavía no está prohibido, de hecho se imprime hasta el infinito, pero los billetes y monedas están quedando fuera de la ley. Los títulos, acciones, bonos sólo son un montón de electrones, contabilizados de manera abstracta por unos técnicos, pero a los que los ciudadanos ya no tienen acceso.

Según Kappeler las implicaciones son evidentes, oficialmente se trata de luchar contra el blanqueo de dinero o la evasión fiscal, pero claramente es una nueva versión de control de la ciudadanía, con la variante de que el dinero es sospechoso y requiere justificación. Desde la crisis financiera de 2008, los ciudadanos ya no pueden ni siquiera protegerse de los bancos, manteniendo efectivo. Mohamed El-Erian, jefe de PIMCO uno de los mayores fondos de inversión del mundo, durante el colapso de Lehman Brothers en 2008 le ordenó a su esposa a recoger todo el efectivo disponible. En el futuro si se hiciera algo parecido no se podría gastar, sólo sería papel impreso necesitado de justificación. El ciudadano del futuro estará encadenado a los bancos.

La confianza en el dinero está menguando dramáticamente. El dinero tiene exactamente el valor que le atribuyen los ciudadanos. En vista de este panorama aparecen otros depósitos de riqueza como el oro de inversión, las joyas, el arte, los inmuebles y la tierra de cultivo. “Y un fusil para defender el cultivo o el oro enterrado. La imagen no es demasiado dramática, porque el fin de la confianza en el dinero también significa el fin de la civilización tal como la conocemos”, asegura Beat Kappeler.

En el futuro el estado podrá gravar o intervenir fácilmente las cuentas electrónicas, valores, bienes y registros, mientras, que los secuaces de Maximino el Tracio tenían que trabajar para arrebatarle de las manos las vacas y el oro a los ciudadanos.

La obligatorirdad de los pagos electrónicos son los precursores de los controles de capital. Muchos ven la prohibición de dinero en efectivo como un primer paso. Controlar para luego restringir las transferencias y la libre circulación de bienes, servicios y personas. El sobreendeudamiento de los países occidentales y el nuevo principio de la “seguridad antes que la libertad”, convierten a los ciudadanos en sujetos manipulados. “Ah, Maximino terminó mal, apuñalado por sus propios soldados”.

© OroyFinanzas.com

El “humanismo marxista” del futuro Gobierno Mundial

LA ESCUELA DE FRANKFURT

Se conoce como la Escuela de Frankfurt a un grupo de investigadores que adherían a Hegel, Marx y Freud y cuyo centro estaba en el Instituto de Investigación Social, inaugurado en 1924, en Frankfurt. Fundada gracias al mecenazgo del multimillonario argentino, de origen alemán, Félix Weil, se hicieron representantes de la “teoría crítica”, la cual debe entenderse como un aspecto de la práctica, denominado también marxismo cultural. La obra esencial de este Instituto fue el ensayo “Dialéctica de la ilustración”, editada entre los años 1944 y 1947 por ADORNO y HORKHEIMER. Estos ideólogos y filósofos decidieron transcender las fronteras del positivismo, del materialismo vulgar y la teoría fenomenológica, a través de un retorno a Kant y sus sucesores en el idealismo Alemán, fundamentalmente Hegel. Los doctrinarios más famosos de este grupo fueron Adorno, Marcuse, Fromn, Habermas, Schmidt.Por supuesto, todos teóricos inmanentistas, quienes por ser ateos han roto toda vinculación con el “allende”,con lo absoluto en cuanto trascendente, es decir con Dios.

El marxismo cultural, modernamente, ya no va dirigido al proletariado, sino a los hijos de la alta burguesía y las clases medias. Se reformula así la lucha de clases. La clase pasa a definirse en función del grupo cultural al que se pertenece y deja de determinarse en función de la propiedad de los bienes de producción. Fidel Castro lo dijo en Córdoba, en su última visita, antes de enfermar: la revolución ya no necesita de la violencia. Por supuesto que debe entenderse esto de la siguiente manera: “salvo que peligre la revolución”.

La Escuela de Frankfurt, para afianzar el marxismo cultural diseñado por Antonio Gramsci, es decir la Revolución Cultural, dio “recomendaciones para la transformación y disolución de la Europa cristiana”, entre otras cosas, propuso las siguientes pautas:

l) Fomentar la desintegración familiar; 2) Hacer depender a los ciudadanos del Estado o de los beneficios del Estado; 3)Mantener un sistema legal desacreditado, con prejuicios contra las víctimas del delito; 4) promocionar el vaciamiento de las Iglesias; 5) promover el consumo excesivo de bebidas alcoholicas;6) promover migraciones para destruir la identidad;7) fomentar la destrucción de la autoridad en los Colegios y Universidades;8) suscitar la invención de delitos sociales;9) El cambio continuo para crear confusión y 10) Fomentar la homosexualidad en los niños.

Este Decálogo, tiene mucha relación con aquél escrito por LENIN, en 1913: 1) Corrompa a la juventud y exacerbe la libertad sexual, 2) infiltre y después controle todos los medios de comunicación masivos, 3)divida a la población en grupos antagónicos, incitando a la discusión sobre asuntos sociales,4) destruya la confianza del Pueblo en sus líderes, 5) hable siempre sobre la Democracia, pero si llega la oportunidad, asuma el Poder sin escrúpulos. 6) Colabore con el vaciamiento de los dineros públicos, y provoque la inflación; 7) Promueva huelgas, aunque sean innecesarias e ilegales; 8) Promueva disturbios y contribuya para que no sean reprimidos; 9) Ayude a destruir los valores morales y la creencia en las promesas de los políticos y gobernantes; 10) Registre a quienes tiene armas de fuego, para su posterior confiscación a fin de impedir cualquier resistencia.

Como se podrá apreciar, la línea de comportamiento del revolucionario debe ser necesariamente proteico ( cambiar de forma constantemente) y protervo (obstinada en la perversión). Esto corrobora que la pretendida Filosofía marxista, es sobre todo, una metodología para la acción revolucionaria. Nada dicen los marxistas, sobre cómo deberá ser el comportamiento del revolucionario cuando esté en el Poder. Esta hipótesis está contemplada en lo que se denomina “dictadura del proletariado” en donde se habilitan todo tipo de arbitrariedades, perversiones e injusticias; es decir, nadie que no sea de la secta y presente resistencia quedará con vida. Luego se continuará con la propia tropa, si hay disidencias, aunque sean estas de aspectos formales o si no hubiera la adhesión inequívoca al personalismo de turno.

Cuando se ideó “el mundo uno”, el politólogo polaco Zbigniew Brzezinsky”, tenía diseñado que el nuevo orden mundial se edifique sobre una sociedad tecnotrónica, con humanismo marxista. Cabe aquí consignar que la Escuela de Frankfurt, durante la segunda guerra mundial funcionó hasta el año 1950 en los E.E.U.U, financiada por la Fundación Rockefeller.

Un banquero explicó la falsa oposición comunismo-capitalismo‏

Por Henry Makow Ph.D.

Publicado en la página de Internet henrymakow.com, bajo el título de “Banker Explained ‘Occupy America’ Scam” (Un banquero explicó la estafa de “Ocupa América”), el 19 de octubre 2011

Otto Kahn, (1869-1934) fue socio, junto con Jacob Schiff y Paul Warburg, en el banco de inversiones más influyente de Estados Unidos, el Kuhn Loeb. Fue el George Soros de su tiempo. Soros, que posee una fortuna de U$S 22 mil millones, ha expresado su apoyo al movimiento de “Ocupa o toma Wall Street ” (“Occupy Wall Street”), al que lo financia indirectamente. Este movimiento ha sido identificado como totalmente socialista y comunista, con el objetivo de terminar con la libre empresa. La mitad de los manifestantes votarían por Obama. El CEO del TD Bank (Toronto-Dominion Bank) lo aprueba.

Por lo tanto, vale la pena recordar qué es lo que los banqueros judíos Illuminati tienen en juego en esto. En su libro Ginebra versus la Paz (1937), de Auguste Félix Charles De Beaupoil, conde De Saint-Aulaire (1866­1954), quien se desempeñaba como embajador francés en Londres, recordó una conversación que mantuvo con Otto Kahn durante una cena, la que tuvo lugar poco después de la Primera Guerra Mundial. Esta impactante exposición está desapareciendo rápidamente por el agujero de la memoria (actualmente el libro es inhallable – N. del E.).

Al preguntarle por qué los banqueros respaldarían al bolchevismo, un sistema supuestamente contrario a la propiedad privada, Kahn aspiro profundamente su enorme cigarro y le explicó que los banqueros judíos Illuminati crean aparentes bandos contrarios para “cambiar el mundo” de acuerdo a sus especificaciones satánicas:

“Usted dice que el marxismo es la antítesis del capitalismo, el cual es igualmente sagrado para nosotros [banqueros judíos Illuminati]. Es precisamente por esta razón que están directamente opuestos uno al otro, de forma tal que ponen en nuestras manos los dos polos del planeta y nos permiten ser su eje. Estos dos contrarios, como el bolchevismo y nosotros mismos, encuentran su identidad en la Internacional” [Es de suponer, que se refiere al Comintern (Internacional Comunista)].

“Estos contrarios… encuéntranse de nuevo en la identidad de sus objetivos y finalidades en la reconstrucción del mundo, desde arriba por el control de las riquezas, y desde abajo por la revolución. Nuestra misión consiste en promulgar la nueva ley y en la creación de un Dios, es decir, en la purificación de la idea de Dios y darse cuenta de ello cuando llegue la hora. Purificaremos la idea identificándola con la nación de Israel, que se ha convertido en su propio Mesías. El advenimiento de ello será facilitado por el triunfo final de Israel… ”

“Nuestro dinamismo esencial hace uso de las fuerzas de la destrucción y de las fuerzas de la creación, pero utiliza el primero para alimentar al segundo… Nuestra organización para la revolución se pone de manifiesto con el bolchevismo destructivo y para la construcción por la Sociedad (Liga) de las Naciones, que es también nuestro trabajo. El bolchevismo es el acelerador y la Liga es el freno en el mecanismo por el cual suministramos ambos, tanto la fuerza de la motivación como el poder de guía. ¿Cuál es el fin? Ya está determinado por nuestra misión. Está constituido por elementos diseminados a lo largo de todo el mundo, pero fundido en la llama de nuestra fe en nosotros mismos. Somos una Sociedad de Naciones, que contiene los elementos de todas las demás… Israel es el microcosmos y el germen de la ciudad del futuro”.

El elemento esencial aquí, es que los banqueros judíos cabalistas y sus secuaces toman el lugar de Dios. Ellos definen la realidad y la moralidad, poniéndolos todo patas para arriba. Ellos disfrutan de un monopolio mundial en lo político, económico y cultural, institucionalizado en un gobierno mundial.

Esto se logra mediante un proceso dialéctico de enfrentar entre sí aparentes contrarios y lograr una síntesis que se asemeja a este monopolio monolítico.

Las protestas de “Ocupar Wall Street”, están diseñadas para facilitar la “redistribución” de la riqueza. Sin embargo, esta riqueza no irá a los destinatarios, sino al Estado, el cual “debe” billones a los banqueros. El socialismo / comunismo siempre han sido tácticas para transferir riqueza a los miembros del club. Castro y Hugo Chávez tienen ambos una fortuna de mil millones de dólares. Mientras tanto, todos los demás trabajan a bajo costo para el “bien común”.

Esta es la razón por la que los medios de comunicación y muchos millonarios “socialistas” apoyan a este movimiento (“Ocupar Wall Street”). Su dinero no será tocado. Son traidores y colaboradores.

En la revelación de la “Sinfonía Roja” o “Interrogatorio Rakovsky”, el “insider” -Cristian Rakovsky­ demostró cómo el comunismo y el capitalismo fueron parte de este proceso dialéctico. En cada caso, el cartel de la banca judía Illuminati controla toda la riqueza y el poder:

“En Moscú hay Comunismo; en Nueva York, Capitalismo. Es todo lo mismo como la tesis y la antítesis. Analice ambos. En Moscú Comunismo subjetivo y Capitalismo objetivo: Capitalismo de Estado. En Nueva York: Capitalismo subjetivo y Comunismo objetivo. Una síntesis personal, real, verdadera: Finanzas Internacional, capitalismo-comunista; «ellos»”

Los EE.UU. tienen objetivamente comunismo porque los banqueros Illuminati controlan la mayor parte de las corporaciones empresarias.

Conclusión

Estamos en las etapas finales de una conspiración a largo plazo conducida por los banqueros judíos cabalistas y sus lacayos masónicos, para erigir un estado policial mundial, y para controlarnos a través del control mental o por la fuerza. Esto se ha logrado aplicando un “proceso dialéctico” artificial cuyo mejor ejemplo es la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría. “Ocupar Wall Street” no es sino el último ejemplo de esta marcha inexorable a la esclavitud.

Las protestas de masas serían auténticas si exigieran:

1.  La nacionalización del Sistema de la Reserva Federal, la creación de moneda libre de deuda y exponer a la luz esa parte de la deuda nacional creada por simples anotaciones en cuentas bancarias.

2. Investigación independiente de los atentados del 9-11 y el enjuiciamiento de los responsables del ataque y encubrimiento.

3. Todas las campañas políticas nacionales serán financiados con fondos públicos. Por el precio de un crucero de batalla, podríamos tener una verdadera democracia.

4. Desarmar los monopolios de los medios de comunicación.

5. Detener las intervenciones de la OTAN (Rothschild).

Nota agregada por el autor

Otto Kahn, también es un ejemplo de cómo los banqueros crean la realidad mediante el control de lo que pasa por la cultura. Kahn financió muchas películas y virtualmente creó el Metropolitan Opera de Nueva York. Fue el responsable de la introducción de Stanislavski, Nijinski, los Jugadores de la Abadía, el Teatro de Arte de Moscú, y prácticamente todo otro personaje importante y evento en la época más vigorosa de la historia del teatro estadounidense. Subsidió, patrocinó, y tuvo una estrecha relación con Toscanini, Caruso, Chaliapin, Pavlova, Pirandello, Eugene O’Neill, Paul Robeson, Grace Moore, y cientos de otros artistas cuyos nombres son ahora parte de esa historia.

Es evidente para todos los que tengan ojos para ver, que su agenda satánica incluye la destrucción del matrimonio y la familia, la incorporación del satanismo, la homosexualidad, la pornografía, la promiscuidad, la pederastia y el incesto.

Un ejemplo gráfico actual:

Richard Grasso del NYSE [Bolsa de Valores de Nueva York] y la última forma del nuevo estilo de hacer negocios.

Film “Avengers”: así lavan el cerebro de nuestros niños

por Ghio

Fui a ver el film “Avengers (Los vengadores)”. Patético. Lavado de cerebro en estado puro. Y los niños en la platea aplaudiendo como locos al final, es terrible. Eso significa que dicho film cumplió su cometido: poner del lado de la sinarquía internacional a todos los niños del mundo, que mañana serán hombres adultos, dormidos y esclavizados, obligados a arriesgar sus vidas en todas las guerras que sean necesarias para proteger a la sinarquía satánica internacional. Desde niños los van preparando para eso ¿Y los padres imbéciles qué hacen?

El argumento es el de siempre: Ante un gran peligro mundial (el nacionalsocialismo), los superheroes (Estados Unidos, Inglaterra, Israel, Francia, etc.) se unen para luchar juntos y destruir a ese enemigo.

Por eso al final se da este diálogo: “-hemos vencido, pero…¿y si ellos volvieran?. -Si ellos volvieran, los superheroes volverían a unirse”.

Los sinarcas siguen obsesionados con el nacionalsocialismo (su único y tenaz enemigo) y con el miedo profundo a que pueda retornar a la historia.

El lider es, como siempre, un negro (como Obama), quien se encarga de reunir a los superheroes (en el film, los asquerosos Hulk, el siempre gay Capitán America -sería entonces Capitán A-marica-, el ridículo Ironman, etc., arquetipos de la suciedad, perdón, sociedad, multirracial sinárquica) para que luchen hasta erradicar al enemigo. Negra es también Beyonce (a quien la propaganda antisangre denomina “la mujer mas bella del mundo”), y de negros trata la última asquerosidad de Benetton: propaganda para fomentar las parejas interraciales (no sea que retornen los superhombres arios).

Pero dejemos esas inmundicias y veamos ciertos detalles curiosos del film:

1.- En el film aparece el Graal, ente no creado, llegado del otro mundo: el mundo increado y eterno. Eso sí está bueno.

2.- El poder del Graal puede abrir un portal, un agujero interdimensional en el mundo del demiurgo, que comunica con el mundo increado, y por allí podrían ingresar a este universo los seres increados y eternos del mundo incognoscible.

3.- También están los siddhas leales (Loki) y los siddhas traidores (representados en este film por un falso Thor).

4.- Los superheroes pueden morir, mientras que los dioses del otro mundo no, pues son eternos.

5.- Puede verse también el arma de Loki, cuyo contacto libera el espíritu y trasmuta al hombre sinárquico en guerrero hiperbóreo.

6.- Es bueno de escuchar también lo que dice Loki sobre la libertad verdadera y sobre el engaño en que viven los humanos.

7.- Los seres del otro mundo están copiados de los antiguos guerreros germánicos. Observen sus cascos.

Para hacer este film, al igual que con “El Capitán América” la sinarquía debió buscar y estudiar los mitos y sagas germánicas para describir al enemigo: los arios nacionalsocialistas. Y debieron recurrir a actores bien blancos también (Loki y Thor).

Con este film la sinarquía ha puesto bien de manifiesto que su preocupación no son los musulmanes sino los nazis, pues musulmanes y judíos comparten el mismo Dios, pero los nazis no. Ellos tienen otro Dios.

Sugerencia: no dejen que les laven el cerebro a los niños. Llévenlos a ver este film y explíquenles que esta es otra mierda más de la cultura anglo-estadounidense-israelí.

Nota: Pueden ver otro film interesante y mucho mejor: “Furia de titanes II” (Wrath of the Titans). En los tramos finales aparece Lucifer, el Enviado del Incognoscible. Allí podrán ver también al Espíritu, encadenado en los más profundos meandros del alma humana. También el terrible laberinto tridimensional que hay que atravesar para rescatar al Espíritu, y la clave (la Gnosis Eterna que nos guía y nos orienta) para adentrarse con éxito en ese laberinto. Presten atención también a la Puerta que comunica con el laberinto, pues esa Puerta son los libros de Nimrod de Rosario. La Puerta por la que deberán ingresar quienes emprendan el camino guerrero de la Liberación y del Retorno.

El gobierno mundial ya está aquí

Salinas Price: “Existe un gobierno mundial no declarado formalmente”
México, D. F., 7 Mayo 2012 (OroyFinanzas) – El empresario mexicano Hugo Salinas Price, Presidente de la Asociación Cívica Mexicana Pro-Plata A.C. y experto mundial en metales preciosos, ha otorgado una entrevista en exclusiva a los lectores de OroyFinanzas.

Recientemente el magnate mexicano señaló que “se está llevando a cabo un escalofriante plan para tomar el control del mundo, la humanidad enfrenta un hecho muy preocupante”.

OroyFinanzas: En una reciente entrevista que le hizo Eric King de ‘King World News’ afirmaba que nos dirigimos hacia un gobierno mundial y eso se asemeja peligrosamente al totalitarismo. ¿Ve la posibilidad de revueltas civiles o eventualmente de una guerra en Europa?

Hugo Salinas Price: Le daré mi opinión y que cada lector lo evalúe; sólo soy un espectador más, en el drama histórico que vivimos. Creo que el gobierno mundial YA ESTÁ, de hecho.
No es un gobierno declarado formalmente, porque eso haría más fácil protestar contra él. Creo que la tendencia será hacia más ’socialismo’, es decir más economía centralizada, más concentración de poder; no se desmantelará el “Estado Benefactor”, al contrario, el “Estado Benefactor” ha sido “Socialismo light”; ahora, tendremos “Socialismo pleno”.

Porque no es posible mantener orden sin el “Estado Benefactor”; no se puede revertir la tendencia y re-establecer presupuestos fiscales equilibrados, con dinero real. Se hará lo contrario, para mantener en el poder a la Élite presente. Jamás se reconocerá que el “Estado Benefactor” fue un sueño mantenido con incrementos de deuda que ahora resulta insostenible.

OroyFinanzas: En Suecia se está planteando suprimir el dinero en efectivo como medio de pago. De un plumazo se eliminaría de este modo la privacidad en las transacciones comerciales ya que tanto la tarjeta o cualquier otro medio de pago electrónico deja rastro cada vez que se realiza una compra. Contrariamente en 13 estados de EEUU, se está volviendo a implantar la circulación de curso legal de monedas de oro y plata, al igual que en un estado malayo, donde están circulando el dinar de oro y el dírham de plata. ¿Cree que se terminará implantando la libertad monetaria o el control total “en nombre de la seguridad”?

Hugo Salinas Price: Lo que estamos viendo, de limitar el uso de efectivo, de “cash”, es porque los gobiernos que se mantuvieron en el poder durante estos años pasados, prometiendo las delicias del “Estado Benefactor”, se estaban engañando ellos mismos y a los ciudadanos, porque toda esa bella época se estuvo tomando deuda y más deuda para sostener la ficción del “Estado Benefactor”.

Ahora se quiere mantener viva la deuda – no tener que declarar moratoria y quiebra – y los Estados están buscando formas de forzar a la ciudadanía para pagar más impuestos; por eso no quieren que la gente use efectivo, porque así podrían evadir el pago de impuestos. En realidad, los Estados y los grandes bancos que están tambaleando por un exceso de deuda, deberían declarar moratoria y hacer que las pérdidas caigan sobre los incautos que prestaron a los Estados, sobre los tenedores de Bonos pagaderos por los grandes bancos y sobre los accionistas de los Bancos “emproblemados”.

La restricción al uso de efectivo NO se trata de una medida de “seguridad”, no. Se trata de acorralar a la ciudadanía para que, quieran o no, paguen impuestos y salven el prestigio de gobiernos dispendiosos y las fortunas de los que tienen intereses bancarios.

OroyFinanzas: Cuando menciona que existe un plan para tomar control del mundo, exactamente ¿quién o quienes están llevando a cabo este plan? ¿Nos podría detallar esto un poco más?

Hugo Salinas Price: Pues, el “control del mundo” ya existe y ha existido desde hace mucho. Siempre ha habido quienes gobiernan en este mundo; sólo que desde el siglo pasado, gracias a la tecnología, se han ido poniendo de acuerdo y reuniéndose los gobernantes más poderosos.

Los Bancos Centrales del mundo, cuyos Gobernadores forman una especie de Hermandad, son una pieza CLAVE del gobierno mundial “de facto”. No puede uno señalar personas sin que la reacción sea que está uno paranoico, denunciando una conjura totalmente imaginaria.

El gobierno mundial se compone de una masa amorfa de individuos con gran influencia; típicamente sabemos que se reúnen los “Bilderberg”, los de la “Comisión Trilateral” o que se han reunido en el “Foro Económico Mundial” en Davos. El gobierno mundial consiste en personas de gran influencia que comparten intereses y que quieren seguir siendo poderosos.

Sin la fuente inagotable de dinero que ofrece el “dinero fiat”, que es el único que existe en el mundo hoy, no podría existir un gobierno mundial: los Bancos Centrales son elemento “sine qua non”.

OroyFinanzas: Por último Hugo ¿Cómo se puede proteger el ciudadano de la pérdida del poder adquisitivo de sus ahorros en estos tiempos tan inciertos?

Hugo Salinas Price: No nos queda más remedio que hacer reservas de oro y de plata, el mismo refugio que buscaron los romanos en tiempo de la caída del Imperio. Hasta la fecha, siguen apareciendo tesoros hechos por la gente de aquellos tiempos.

FUENTE: OroyFinanzas

La religión del futuro

Comentarios de García Vives sobre un escrito “Illuminati”

El siguiente artículo fue encontado en la web y el mismo ha sido analizado y comentado a continuación por M.I. García Vives

1. ESCRITO ILLUMINATI PUBLICADO EN INTERNET

COSMOGONÍA ILLUMINATI

En un principio, sólo existían 4 seres espirituales que eran los más sabios e iluminados, quienes decidieron fusionarse para crear a esa fuerza todo-poderosa y espiritual conocida como «El Dios Supremo Incognoscible», el Dios Verdadero. Entonces, el crea Hiperbórea, a través de su propia Fuerza Espiritual: el Reino de los Espiritus Increados, Divinos y Eternos, nuestro Verdadero Hogar.

Ahí habitábamos, junto al Dios Supremo Incognoscible, Alaha, Abba, Pyat Sopht, Ein Sopht, Elyon, Belial, etc., y el resto de nuestros hermanos Espíritus Increados, Divinos y Eternos, donde todos éramos Dioses. Dios también creó a Lucifer, Samael, Iblis, Enki, Prometeus, Wotan, Yahweh, Jesucristo, Alá, Brahma, Ben Shahar, Baal, Baphomet, Moloc, etc.

Me dijo mi amigo que el afamado Demiurgo Yahweh no existe, sino que es otro nombre para el diablo Lucifer. Por eso en las religiones quieren que adoremos a este tal ser ficticio llamado Yahweh a la fuerza, ya que el Demiurgo, el Creador y Ordenador de los Universos Físicos, es el mismísimo Lucifer, como dicen los Iluminatis adoradores de Baphomet-Lucifer, el supuesto Dios de la Luz, la Libertad y el mañana para ellos. Es el ser sobrenatural más poderoso creado por Dios. Por eso tiene la capacidad de crear Universos Físicos, él y sus Demonios; más no de darles vida. Por eso necesita del elemento divino que somos nosotros, el Espíritu o Alma Inmortal, para que le demos vida a sus demenciales y lunáticos Universos Físicos, bajo el pretexto de su Proyecto de Evolución y Plan Divino de la Creacion.

Este Demiurgo, por otra parte, es una deidad maligna opuesta al Dios Verdadero Alaha, la cual se volvió ambiciosa. Su función es ser Regente del Universo Material (el Rey Brahma como lo llama el Budismo), pero se pervirtió y esclavizó las Almas puras en cuerpos físicos. El Demiurgo es, por ende, Jehová, el dios de los judíos.

Por necedad y vanidad, Lucifer-Satán se rebeló contra Hiperbórea, el Reino de la Luz, liderando a un tercio de Ángeles seguidores. Entonces éste versículo de la Biblia antigua es una referencia velada para Lucifer-Satán, Yahweh, Alá, Samael, Iblis, etc.:

«¡Cómo caíste del cielo, oh Lucero, hijo de la mañana! Cortado fuiste por tierra, tú que debilitabas a las naciones. Tú que decías en tu corazón: Subiré al cielo; en lo alto, junto a las estrellas de Dios, levantaré mi trono, y en el monte del testimonio me sentaré, a los lados del norte; sobre las alturas de las nubes subiré, y seré semejante al Altísimo Elyón» (Isa 14:12-14).

Así que el Diablo no sería un ser que apenas intentaría hacerse pasar por Dios, sino que él ya lo está haciendo. Por eso, en las distintas religiones, quieren obligarnos a que adoremos a este ser bajo sus distintos nombres o facetas por los que se le conoce, y te mencioné anteriormente.

Lucifer y sus lacayos maquinaron atrapar a seres espirituales en cuerpos físicos. Mi amigo me contó cómo el Ángel Creador, Lucifer-Satan, procuró crear cuerpos físicos humanos a imagen de seres espirituales. De esta manera, ellos planearon mantener a los seres espirituales permanentemente atados a cuerpos físicos.

En el recuento de la Creación que me conto mi amigo, Lucifer-Satan, el Ángel Creador, sólo pudo formar un androide primitivo. Fue necesario animarlo con un Ser Espiritual de los Reinos Superiores. Entonces, Satanás atrajo de los Reinos Celestiales, hacia su Universo carente de Alma, una «Chispa de Luz», y la atrapó dentro del cuerpo material de Adán.

De acuerdo a Apelles, un antiguo maestro Gnóstico, los Seres Espirituales fueron seducidos para descender desde su lugar en los Reinos Celestiales por la oportunidad de tener una experiencia física, siendo luego atados a cuerpos de carne mediante las maquinaciones de Jehovah-Lucifer. Generación tras generación, la «Chispa de Luz» se incorporó en las formas humanas.

Pronto, estos Seres Espirituales fueron absorbidos tanto en el Mundo Material, que perdieron toda conciencia de su origen en el Reino de la Luz. Se encontraron a sí mismos capturados en el mundo de Lucifer, el Demiurgo. De hecho, se convirtieron en esclavos de su malévolo Creador.

EL SISTEMA DE CONTROL

No debemos confiar en la política, economía, educación, salud, sociedad, religiones, medios de comunicación, cultura, ciencia, tecnología, lo bélico, mafia, terrorismo, sociedades, y sectas esotéricas secretas, en fin de todo el Sistema de Control debemos de desconfiar, ya que todo le sirve al Demiurgo Lucifer, Satanás (Marduk-Satanael). Los Illuminati son representantes de su Maestro aquí en la Tierra, al que le hacen sacrificios de humanos y animales cada 4 de Julio.

El Mito Cristiano habla de un personaje que nunca existió: Jesucristo, que vino al mundo, no a abolir, sino a hacer cumplir la Ley de su Padre, el Demiurgo Jehová. Tanto este Mesías judío, como Moisés, por ejemplo, y tantos otros, no existieron, son elaboraciones fantásticas para idiotizar y dominar a los incautos. No se han hallado pruebas de su existencia histórica, surgieron como cultos unificados al Sol.

En el caso de Jesucristo, como te dije anteriormente, surgió como el culto unificado de José, el Rey de los Sueños, un profeta del Antiguo Testamento bíblico, y del Sol también. De hecho, la Virgen, los Santos, Arcángeles y Ángeles, lo mismo: jamás existieron. Son una actualización de los Dioses, Semidioses, Titanes, Sílfides, Cíclopes y mensajeros de la Mitología Pagana. Pero no importa, son mitos útiles para los fines de la Sinarquía. Y le han dado buenos resultados.

No siempre es así: Mani [Profeta Gnóstico] y Mahoma, por ejemplo, sí existieron.

Constantino, el Emperador Romano, fue el Primer Jinete del Apocalipsis bíblico, que empezó a darle forma al Sistema de Control que tenemos impuesto actualmente.

Los Iluminati quieren establecer su Único Gobierno Mundial de esclavitud y terror con su Anticristo: el Príncipe William. Éste se va a autoproclamar como descendiente directo del personaje ficticio e inexistente Jesucristo, y el Falso Profeta, el Papa de la Iglesia Nacional Anglicana de Inglaterra, a la que pertenece el Príncipe William.

Maitreya y Sananda, son los representantes de William, y el próximo Papa de la Iglesia Anglicana, en el Reino Astral. De hecho, ya salió en la nueva carta del juego de Steven Jackson, donde se muestra que el Anticristo va a ser producido en Inglaterra. Por eso existe el libro del Anticristo y la Taza de Té [?]. Así que no debemos confiar en nada ni en nadie, sólo en nuestro propio Espíritu o Alma Inmortal.

No hay que confiar ni en Reptilianos, ni en Grises, ni en Anunnakis, ni en Humanos Extraterrestres, ni en ningún Extraterrestre, aunque parezcan buenos, por que todos están trabajando para el Plan de Lucifer-Satán.

La razón por la que caímos bajo el control y manipulación de la Raza Extraterrestre preferida del Demiurgo Lucifer-Satan, los Reptilianos, hace más de 300 mil años, fue porque actuamos de forma inconsciente, y falta de interés de defender nuestro mundo; así que, a partir de ahora, hay que actuar de forma consciente y con interés elevado por defendernos a nosotros mismos porque Lucifer-Satán, sus tiranos y toda su Creación quieren destruirnos.

El Único Gobierno Mundial lo quieren establecer después de una Falsa Invasión Alienígena el 22-12-2012, y nos van ha hacer creer que es el Fin de los Tiempos. Como lo sospechaba, la Tierra va ser su Base Militar y nosotros su ejercito, si nos dejamos, para conquistar otros planetas y establecer un Imperio tiránico, esclavista y de terror en la Galaxia, y otras partes del Universo.

El Proceso de Ascencion Espiritual y el Regreso a Hiperborea el 22-12-2012, sí va a suceder, así que hay que prepararnos para ello, y va ser inevitable para los Iluminati, pero ellos tienen el Dispositivo Atwa con el que su Maestro Lucifer creó los Universos Físicos, junto con sus Demonios. Tienen 2 partes: Desarrollo Espiritual y Fraternidad Global, y les hace falta una pieza que está escondida en alguna parte del mundo, que ellos no saben [Nota de Xentor: ¿No se parece esto al argumento de la película Tomb Rider?]: La quieren encontrar, con su Palabra Clave para armar la Pirámide con el Ojo Que Todo Lo Ve y convertirse en Amos y Señores de los Universos Físicos, del Espacio y el Tiempo, y evitar que nosotros, los Espíritus, regresemos a Hiperbórea, y nos esclavizen y opriman eternamente. Roguemos por que esto no suceda, porque si sucede, estamos perdidos.

—————————————————————————————————————————————————

2. COMENTARIOS SOBRE ESTE CONFUSO ESCRITO SINÁRQUICO

por M.I. GARCÍA VIVES

(Cosmogonía Illuminati)

Es tan grande la confusión reinante en este escrito “illuminati”, y tan burda, que desde el comienzo ya sabemos que no fue pergeñada por los sodomitas de la Fraternidad Blanca ni por sus robots en la Tierra. Sin duda ha sido elaborada por un idiota, y dirigida a los idiotas.

Hace unos días leí en un foro que no hay que ser tan cruel con los hombres dormidos. Y yo lo soy. Soy cruel con los hombres dormidos, y lo menos que hago es llamarlos idiotas, porque desde que Luis Felipe Moyano (Nimrod de Rosario) trajo a este infierno material la Verdadera Gnosis del Espíritu, nada justifica que siga habiendo hombres dormidos. La Gnosis de Felipe Moyano no va dirigida a todos los hombres, es cierto. Solo está dirigida a los hombres que posean la Predisposición Gnóstica: los viryas semidespiertos. El resto bien puede continuar durmiendo, felices en su vida autodestructiva de fornicación, drogas y alcohol. A ellos, los esclavos del demiurgo, no está dirigida la Gnosis Suprema de Nimrod de Rosario.

Este escrito “illuminati”, de muy bajo nivel, de y para idiotas, me ha parecido apropiado para aclarar varias confusiones:

1.-  El primer trozo (En un principio, solo existían…) relata que cuatro seres espirituales dieron origen al Dios Incognoscible. Este es el primer disparate: El Dios Verdadero e Incognoscible no tiene principio ni fin, siempre existió y siempre existirá, porque es eterno. Tomaron esta verdad y le adjuntaron esa asquerosidad de que cuatro seres se fusionaron y le dieron origen, como si El pudiera tener un origen ¡Y encima originado de una fusión!

2.-  Segundo trozo: Otro disparate: junto al Dios Incognoscible habitaban los demonios del demiurgo satanás. Nada menos que Abba (padre, en hebreo), Ein Soph (en la Novela Belicena Villca está qué es ese ente), Belial, etc. ¡Y a estos los llama “nuestros hermanos Espíritus Increados”! A continuación mezcla a Lucifer y Wotan con más demonios del demiurgo: Samael, Iblis, Yahweh (otro nombre del demiurgo), Jesucristo, Alá (otro nombre del demiurgo), Brahma (otro de los nombres del demiurgo), Baal (ídem), Baphomet, Moloc (íd.), etc. Todo parece ser válido para confundir a los tontos.

3.-  En el tercer trozo se afirma el burdo disparate de que el demiurgo Yahweh es lo mismo que “el diablo Lucifer”. Inaudito. Primero: el diablo no es Lucifer, el diablo es el satanás yahweh. Segundo: Lucifer no es ningún diablo, Lucifer es el Enviado del Dios Verdadero e Incognoscible. Ningún hombre medianamente despierto podría confundir al diablo demiúrgico Yahweh con el Enviado Lucifer. Solo Samael Aun Weor podría imaginar un disparate semejante. Es lo mismo cuando a continuación equipara al inmundo Baphomet templario con el Lucifer Hiperbóreo, Liberador del Hombre y del Mundo. La intención hasta ahora es la de degradar todo lo posible al Incognoscible y a Su Enviado. Esto hay que aclararlo de entrada: El demiurgo Jehová es el satanás creador y esclavizador del mundo y del hombre. Por el contrario, Lucifer, Enviado del Dios Verdadero e Incognoscible, es el Liberador de los Espíritus aprisionados en la materia inmunda creada por ese demiurgo satánico. A continuación, confunde alma con espíritu (para el autor parecen ser la misma cosa). Es el alma creada por el demiurgo lo que da vida, no el Espíritu. El Espíritu Eterno, algo muy distinto y opuesto, ha sido encadenado al alma del hombre solo para acelerar la fallida evolución humana, y no fue creado por el demiurgo. Los Espíritus Eternos son Increados y enemigos del demiurgo y su obra.

4.-  En el cuarto trozo el autor sigue confundiendo alma y Espíritu, cuando afirma que el demiurgo esclavizó almas, no Espíritus. El resto de este trozo está acertado.

5.-  En el quinto trozo el autor sigue confundiendo a Lucifer, el Enviado del Incognoscible, con el demiurgo Satán.

6.-  Este trozo es correcto, siempre que no olvidemos que ese diablo es el demiurgo Jehová.

7.-  En el trozo siete (Lucifer y sus lacayos…), sigue degradando a Lucifer, nombrando “lacayos” a sus camaradas. Lacayos tiene el demiurgo. Y prosigue con la afirmación que Lucifer y Satán son la misma cosa (“Lucifer-Satan”) y ahora llama a eso “Angel Creador”. Luego afirma que los Espíritus (“Chispas de Luz”) fueron atrapados dentro del cuerpo, y no dentro del alma. Como pueden notar, la confusión es realmente espantosa.

8.-  En el trozo siguiente continúa con las mismas confusiones.

9.-  En los trozos nueve y diez continúa hundido en la misma confusión, confundiendo a Lucifer con el demiurgo Jehová.

(El sistema de control)

1.-  En el primer trozo de este artículo sigue reinando la confusión sobre el demiurgo, sobre Lucifer y sobre satanás, afirmándose que son la misma cosa.

2.-  Este segundo trozo ha sido plagiado del libro “La Religión Prohibida”, de Herrou Aragón, por lo que no es necesario comentarlo.

3.-  Los trozos siguientes siguen con las confusiones. Lo de Mani y Mahoma también fue plagiado del libro “La Religión Prohibida”. En el último trozo hay otra confusión más: El proceso de ascensión y el regreso a Hiperbórea no son la misma cosa. El proceso de ascension se refiere al repugnante proceso del perfeccionamiento del alma según lo desea el demiurgo satanás. El Regreso a Hiperbórea se refiere a la liberación y desencadenamiento del Espíritu. Ambos procesos son perfectamente opuestos. Tan opuestos como el alma y el Espíritu. Tan opuestos como el maldito demiurgo inferior y el Dios Incognoscible.

Aquí termino mis comentarios sobre estos escritos “illuminatis” que encontré en internet. Me siento asqueado por haber tenido que leer tantas sandeces sinárquicas.

A los perversos sinarcas les dejo este consejo: Levanten el nivel, ya sabemos que la Gnosis de Felipe, por ser pura y extrema es irrefutable, no puede ser infiltrada ni desviada, pero podrían haber escrito algo mas convincente si lo que desean es atrapar idiotas adormecidos. Deberían haberse esforzado un poco más.

Y a los viryas semidormidos, les aconsejo estudiar detenidamente los libros de Luis Felipe Moyano, para que logren despertar y liberarse sin caer en las trampas del demiurgo y sus abyectos lamebolas.

Tampoco debemos olvidar que nadie nace despierto, y que a todos los nacidos en este infierno nos lavaron el cerebro. Por lo tanto, todos los que no estén irremediablemente destruidos deberán luchar por despertar. Al menos, por primera vez en la historia humana, y por obra de los supremos sacrificios realizados durante la primera mitad del Siglo 20, la Gnosis Verdadera y Eterna ha aparecido ahora en toda su soberbia inmensidad, y puesta al alcance de todos los que la necesiten. Solo la aprovecharán los auténticos buscadores incansables de la Verdad, los viryas-guerreros semidormidos que así podrán despertar y trasmutarse.

Antes de irme, con un poco de buen humor les dejo un pequeño problema como tarea para el hogar. Para demostrar que hasta los grandes hombres han pasado por un periodo de confusión, les muestro dos frases escritas por Miguel Serrano. Una de ellas fue escrita por Serrano antes de conocer la obra de Luis Felipe Moyano (Nimrod de Rosario), y la otra frase fue escrita después de haberse beneficiado con su estudio. Ustedes deberán deducir cual fue escrita antes y cual después.

Frase 1: “¡Oh, Estrella de la tarde, Yephun, Baphomet, Quetzacoatl, Luzibel! ¡Deja caer sobre nosotros tu luz honda, humedecida, como pétalos de luz de un otoño de los cielos! ¡Acompáñanos!” (“Los ovnis de Hitler contra el nuevo orden mundial”, página 5).

Frase 2: “Jehová tiene hambre y la sangre tiene que correr para calmar su apetito de gran criminal” (“La entrega de la Patagonia mágica”, aclaración en hoja suelta dentro del libro).

Ahora debo irme, los dejo con Nimrod de Rosario.

La ONU no tiene careta y pide la creación de un gobierno económico mundial

El artículo se aloja en el sitio web oficial de la Organización de Naciones Unidas y apunta a los comentarios expresados por Joseph Deiss, el presidente de la Asamblea General de la ONU, respecto a la “necesidad” de enfrentar los “desafíos globales” a través de la creación de un gobierno económico mundial.
A continuación el texto extraído de UN.org

“ONU: Se necesita un gobierno económico mundial
El presidente de la Asamblea General de la ONU, Joseph Deiss, ha asegurado que el movimiento de los indignados pone de relieve la necesidad de crear un gobierno económico mundial. En una intervención ante el Consejo Económico y Social, reunido en Ginebra, Deiss señaló que es necesario preguntarse ¿cómo asegurar que la educación se traduce en integración en el mercado laboral?
La respuesta a esa pregunta es la creación de un sistema de gobierno económico mundial.
“En los comienzos del siglo XXI nos encontramos ante la necesidad de lidiar con desafíos globales y hallar el equilibrio entre el mundo más sostenible y el crecimiento económico”, expresó Deiss.
Ese sistema de gobierno económico mundial, según el presidente de la Asamblea General debe ser representativo, eficaz y coherente.
Por eso el Consejo Económico y Social tiene que representar un papel esencial en ese sistema de gobierno mundial.”

Fuente: Verdad Ahora

El Vaticano se saca la careta y ahora pide un gobierno mundial

El Vaticano propone un gobierno y un banco central mundial

Madrid, 29 Octubre 2011 (OroyFinanzas) – El Pontificio Consejo “Justicia y Paz”, presidido por el cardenal Peter Turkson, en un documento de 18 páginas, difundido el pasado 24 de octubre en italiano, francés, español e inglés y titulado “Por una reforma del sistema financiero y monetario internacional en la perspectiva de una autoridad pública con competencia universal” hace un repaso económico y político de las causas de la crisis financiera mundial.

El citado documento reclama urgentes y profundas reformas del sistema financiero mundial y la creación de una ‘autoridad ética global’ para regular los mercados.

La Iglesia pide el establecimiento de una autoridad supranacional con poder global y jurisdicción universal para “guiar las políticas y decisiones económicas”.

El Vaticano propone crear una Autoridad Política Mundial y un Banco Central Mundial que favorezcan «mercados libres y estables, disciplinados por un cuadro jurídico adecuado».

¿Quién nos asegura que la solución pasa por otorgarle mayor poder a los bancos centrales, cuando existen economistas que aseguran que los bancos centrales más que un camino a la solución son el problema en sí?

La propuesta vaticana incluye una Banca Central Mundial, impuestos sobre transacciones financieras proporcionales a la sofisticación del producto financiero, un Fondo mundial de recapitalización bancaria (?), y reglas distintas para banca comercial y de inversiones.

Lo que no explica el documento es quien se debe hacer cargo de ese “gobierno mundial” ni las consecuencias que puede tener un organismo supranacional con 7000 millones de personas en el planeta.

Como señala el analista mexicano Alfredo Jalife-Rahme, “Si el banco central europeo, no ha sido capaz de sostener al euro, ¿cómo va a funcionar un banco central mundial para estimular el bien común, ya no se diga la armonía social?”

El Vaticano señala que si no se crea un “gobierno mundial”, con capacidad para afrontar la especulación a gran escala, “se generará progresivamente un clima de creciente hostilidad e incluso de violencia hasta minar las bases de las instituciones democráticas”.

El nuevo gobierno económico mundial que propone la Iglesia católica está a favor del impuesto a las transacciones financieras, y de la recapitalización de los bancos incluso con capital público siempre que se dedique a «prácticas virtuosas».(¿mayor expansión crediticia?).

“Nadie, en conciencia, puede aceptar el desarrollo de algunos países en perjuicio de otros”, señala el documento y añade que “sólo un espíritu de concordia, que supere las divisiones y los conflictos, permitirá a la humanidad el ser auténticamente una única familia, hasta concebir un mundo nuevo con la constitución de una autoridad pública mundial, al servicio del bien común.

Lo que propone la Iglesia es en principio una Utopía bienintencionada, pero la propuesta resulta realmente peligrosa, puesto que si una autoridad pública mundial, más que al bien común, sirve a aquellos que han generado esta crisis, es poner el planeta en manos de una tiranía basada en mas endeudamiento y en un mayor fraccionamiento de la sociedad.

Fuente: OroyFinanzas

Página Siguiente »