Categoría: Artículos
Kissinger advierte que la destrucción del Estado Islámico podría llevar a un «imperio iraní radical»
El exdiplomático reflexionó sobre qué consecuencias podría tener la aniquilación de los terroristas en la región de Oriente Medio.
El exdiplomático estadounidense Henry Kissinger ha asegurado que en el caso de la eliminación de los terroristas del Estado Islámico (EI), Irán podría ocupar el territorio liberado y de esa manera llevar a la creación del nuevo imperio. Así lo afirmó en su artículo en el portal CapX el político de 94 años, quien ocupó el cargo de secretario de Estado de EE.UU. durante el mandato de Richard Nixon.
Kissinger aseveró que «la mayoría de las potencias» de Oriente Medio, «incluyendo a la chiita Irán y los principales Estados sunitas […] están de acuerdo en la necesidad de destruir» a los terroristas del EI. «¿Pero qué entidad heredará su territorio? ¿Será una coalición de sunitas o una esfera de influencia dominada por Irán?», se preguntó el político. Luego Kissinger trató de buscar las respuestas a estas incógnitas, aunque aseguró que la respuesta es elusiva «porque Rusia y los países de la OTAN apoyan a facciones contrarias».
«Si el territorio del EI resulta ocupado por la Guardia Revolucionaria de Irán o fuerzas chiitas entrenadas y dirigidas por la misma, el resultado podría ser un cinturón territorial extendido desde Teherán hasta Beirut, lo que podría marcar la aparición de un imperio radical iraní», aseguró.
Asimismo, el exdiplomático destacó que en los conflictos en la región de Oriente Medio es peligroso «tomar partido». «El proverbio tradicional que reza que un enemigo de tu enemigo puede considerarse tu amigo ya no es aplicable. En el Oriente Medio contemporáneo, un enemigo de tu enemigo puede ser también tu enemigo», destacó Kissinger.
EE.UU. y China, obligados a cambiar su manera de pensar
En lo que se refiere a otras regiones del mundo y los futuros líderes de la arena internacional, Kissinger afirmó que China y EE.UU. «serán los dos países más relevantes del mundo, tanto económica como geopolíticamente, y que se verán obligados a realizar adaptaciones sin precedentes en su manera tradicional de pensar».
«Ambos países se creen excepcionales, aunque de dos maneras fundamentalmente diferentes. EE.UU. ve la propagación de sus valores y sistemas en otros países como parte de su misión. China, históricamente actuó bajo la premisa de que la majestuosidad de su desempeño motivaría a otros países en una jerarquía basada en el respeto», explicó Kissinger y destacó que tanto para EE.UU. y China, así como para el resto del mundo, la coevolución de Washington y Pekín es «la experiencia determinante» del período actual.
El papel de Europa en el nuevo mundo
Además, el exsecretario de Estado de EE.UU. se preguntó qué papel desempeñará Europa en una palestra internacional modificada: si va a ser «una parte del mundo atlántico» o «una entidad que se redefinirá e independientemente se adaptará a las fluctuaciones que la rodean». En ese sentido, el futuro de Europa y de todo el mundo, según Kissinger, dependerá de cómo estarán sincronizados dos conceptos, el transatlántico y el de la Ruta de la Seda.
Fuente: Actualidad.rt.com
3 CommentsInformo a los familiares de los Ingenieros que estudiaron con Luis Felipe Moyano que pueden comunicarse conmigo en esta web de ahora en más. La reserva como siempre es absoluta.
Comentarios cerradosExperto consultado: Thomas T. Wittmann
Sitio web: www.wwiidaggers.com
La Consulta
My dear friend,
I am from Argentina. Recently, the government confiscated all this WW2 German Objects.
There is a controversy, nobody can tell if these are originals or replicas.
I would like to have your opinion about these objects, If you agree.
Regards,
Jose
La Respuesta
Dear Jose,
Thank you for the email. Yes, I saw the articles about this discovered material.
It is hard to say one way or the other without being able to examine the items, but for sure, the hunting dagger is a fake. Also, the large bronzes of eagles, etc., all look weird to me and are not done in the style of the Nazi’s. They may be post-war re-casts and mounted on modern marble with wreaths added to the bases. I do not like the looks of many of these things.
Best,
Thomas T. Wittmann
Un comentarioFrancisco fue conmovido por la pregunta de una niña de 12 años en el marco de una misa en Filipinas que, por su concurrencia, se convirtió en histórica.
El Papa Francisco recibió hoy en medio de una histórica misa, por su concurrencia, una pregunta de una niña de 12 años la cual no pudo contestar.
«Muchos niños son abandonados por sus padres. Muchos de ellos acaban siendo víctimas y les han pasado cosas malas, como adicción a las drogas o prostitución ¿Por qué Dios permite esto, incluso si los niños no tienen culpa? ¿Por qué sólo unos pocos nos ayudan?» preguntó la niña, Glyzelle Iris Palomar.
La niña, que encontró refugio en una comunidad eclesiástica, rompió a llorar y no pudo terminar su discurso de bienvenida. El Papa la abrazó y comenzó su propia alocución, más preparada.
«Ella es la única que ha planteado una pregunta para la que no hay respuesta y ni siquiera es capaz de expresarlo con palabras, sino con lágrimas», dijo, visiblemente emocionado.
«¿Por qué sufren los niños?», dijo el argentino en español. Un intérprete traducía su discurso al inglés para las más de 30.000 personas congregadas en los campos de la universidad.
El papa no pudo responder esa pregunta porque para hacerlo, sin mentir ni engañar, debería haber renunciado a la gran mentira cristiana.
La verdad es esta:
Este mundo es un infierno, y el único responsable de haber inventado esta mierda es el diablo Jehová Satanás, el inepto creador del mundo y del hombre.
Lo increíble es que por causa del terror que inspira, este ser plagiador y satánico es adorado por miles de millones de hombres dormidos, sus siervos, los siervos de satán y su religión del Mal.
Una de las grandes falsedades judeocristianas es la de asegurar que este miserable Satanás es un dios bueno y misericordioso. Todo lo contrario, este ser es Satanás, disfrazado de viejito bueno, y su actual nombre Jehová es el último nombre con que él se ha autodenominado.
Este falso dios no es el único. El verdadero Dios, Perfecto, Eterno e Incognoscible, es otro, y está fuera de toda esta creación impura y demencial.
Es suficiente con leer la biblia para comprobar la personalidad enferma y psicopática de este pérfido Jehová criminal.
La pregunta clave es ¿Por qué mueren los niños? ¿Por qué hay tanto sufrimiento en el mundo?
Muy fácil de responder:
Porque este falso dios degenerado, Jehová Satanás, goza y se alimenta con las emanaciones del dolor y sufrimiento de los hombres, con el hedor de la sangre y con el olor de la carne quemada. Y cuando tiene hambre exige genocidios, circuncisiones y guerras para saciar su apetito de gran criminal.
Bibliografía:
“La religión prohibida”
“Fundamentos de la sabiduría hiperbórea”
«La Sagrada Biblia»
Autor:
Mario I. G. Vives
Del prefacio del libro, de José Alsina Calvés:
Las civilizaciones Telúricas o de la Tierra se caracterizan por una serie de ítems ideológicos y sociológicos. Conservadurismo, Holismo, Antropología Colectiva, y culto a los valores del ascetismo, del honor y de la lealtad. Son civilizaciones enraizadas en la Tierra, y los valores de la Tradición y de la continuidad. En contraste, en las civilizaciones Talasocráticas o del Mar predominan los valores individualistas, universalistas y comerciales. El Océano carece de fronteras y el navegante pierde con facilidad sus raíces. En la antigüedad, la oposición entre Roma (la Tierra) y Cartago (el Mar) es un buen ejemplo de esta dualidad. En la modernidad Inglaterra es un ejemplo prístino de civilización Talasocrática, así como los EEUU a partir de cierto momento de su historia.
Carl Schmitt, para explicar las diferencias entre estos dos tipos de civilizaciones, cita el mito de las doctrinas cabalistas, que representaban la historia universal como la pugna entre la poderosa ballena, el Leviatán, frente a un no menos poderoso monstruo, el Behemoth, al que representaban como un toro o un elefante. Ambos nombres proceden del libro de Job. En su lucha el Behemoth trata de destrozar al Leviatán con sus cuernos y colmillos, en tanto que el Leviatán cierra con sus aletas las fauces y el hocico de la fiera para impedir que coma y respire. Para Schmitt esta imagen mítica representa el bloqueo de una potencia terrestre por una marítima, que corta sus medios de aprovisionamiento para rendirles por hambre. Añade Schmitt que para los judíos cabalistas todo acaba con la muerte de los monstruos (es decir, de las potencias en lucha), mientras que ellos, que se han mantenido al margen, comen la carne de las fieras muertas y construyen tiendas con su piel.
Para Duguin, Rusia ha sido siempre una civilización telúrica.
Del libro, de Aleksandr Duguin:
Habiendo rechazado la idea de la «creación» como un «prejuicio», los actores de la Ilustración preservaron la idea de la humanidad como un fenómeno único, pero ya en la base de la socio-psicología, y más tarde (tras Darwin) sobre características biológicas y zoológicas específicas (Homo sapiens).
Aquí se ve claramente un rastro de ideología masónica, que, en su fundamento, tiene la idea de que todas las religiones y tradiciones espirituales tienen una estructura común, y estas coinciden con la misma doctrina masónica, la cual es realmente este modelo común de la religiosidad humana. Las diferencias entre religiones y culturas son presentadas como algo secundario y como una paráfrasis corrupta (para las masas) de la teoría masónica misma (reservada para la élite espiritual). Por tanto, la unidad de la humanidad y la unidad del mundo es uno de los objetivos centrales de la actividad política masónica, lo que nos explica la presencia estable de la masonería en todas las sociedades, e iniciativas y organizaciones mundialistas y globales. La fórmula de la «humanidad única» en su aspecto secular y mundano, es por tanto, un falso concepto masón.
6 CommentsNo he recibido más respuesta suya, hace ya años, le solicito por favor que vuelva a comunicarse conmigo ya que han surgido novedades en relación a los temas que estudiaba su padre.
Comentarios cerradosSacerdotes cercanos al papa Francisco, en huelga de hambre en Plaza de Mayo por Milagro Sala
Los sacerdotes Eduardo de la Serna y Francisco Paco Oliveira, indentificados con el kirchnerismo, encabezan la protesta
Se llaman Eduardo de la Serna y Francisco Paco Oliveira, se identifican con el kirchnerismo y participan de la corriente teológico-política Sacerdotes en Opción por los Pobres. Tienen cercanía con el papa Francisco y habitualmente expresan posiciones extremas contra el gobierno del PRO y a favor del kirchnerismo. De hecho, De la Serna fue uno de los pocos dirigentes que se animó a pedir, públicamente y sin rodeos, la renuncia del presidente Mauricio Macri.
«Si yo pudiera hablar con el Presidente, le diría que renuncie si tiene un poco de dignidad, porque los Panamá Papers lo están escrachando demasiado, y otros que tuvieron un poco más de dignidad que él ya se fueron», planteó De la Serna en una entrevista radial en mayo de este año.
El religioso y un grupo de dirigentes kirchneristas decidieron llevar a la Plaza de Mayo su reclamo por Milagro Sala, la jefa de la organización Tupac Amaru detenida por presunta malversación de fondos y amenazas.A la protesta se sumarán Alejandro Garfagnini, militante de la Tupac Amaru, que fue señalado por la diputada Mabel Balconte de ser el nexo de esa organización con La Cámpora. También estará el padre Francisco Paco Oliveira, que estuvo con Cristina Kirchner en la visita que hizo a la Isla Maciel.
Así, De la Serna, Oliveira, Garfagnini, y Gumercinda Giménez Valdéz, integrante de las Madres Contra la Violencia Institucional, iniciaron desde la madrugada una huelga de hambre y un acampe y, desde las 9, reclamarán la excarcelación de Sala en conferencia de prensa.
La jefa de la Tupac Amaru está presa desde el pasado 16 de enero acusada de «asociación ilícita» y de manejos turbios de cientos de millones de pesos destinados a obras públicas que no se realizaron. También se la investiga por amenazas.
Fuente: Infobae
Un comentario
Comentarios cerrados
Por autor Anónimo
Es una pena que murieras, Kirchner.
Este no es el final que yo deseaba.
Tu corcel desbocado de ambiciones
Se estrelló cuando menos lo esperabas.
La muerte no perdona ni a los reyes.
Para morir solo basta que estés vivo
Y a veces se solaza con algunos
Por su soberbia y su talante altivo.
Tu mortaja será igual que todas
Sin oropeles y ningún bolsillo.
Así que tu riqueza acumulada,
Para vos ya sin sentido.
Tu muerte no me alegra, te lo juro,
Porque pensaba en un final distinto:
Rindiendo cuentas a mi patria amada
De la perversidad de tus caprichos.
Aunque quisiera no me aflora el llanto,
Es infinita la lista que analizo,
De odios, de rencores, de venganzas
De avaricia insaciable y sin sentido.
Es imposible enumerarlas todas
Porque llega la lista al infinito
Comenzando allá lejos y en tus pagos
Donde dejaste a montones sin su nido.
Yo quisiera llorar, pero no puedo.
Cuando lo intento se aparece un niño
Con los mocos colgando y harapiento
Porque vive en el norte y es un indio.
Repartiste millones, no los tuyos
Multiplicados a increíble ritmo,
Pero siempre cargados de impudicia,
De corrupción, de sobornos y de vicios.
Elegiste las heces de mi pueblo
Y los llevaste a gobernar contigo
Por eso el mal olor que emanan todos
Denuncian un sistema corrompido.
Al campo lo querías de rodillas,
Y querías ver preso al periodismo,
Peleado con el clero y con el Papa,
Con Europa y con todos los vecinos.
¡Basta, por Dios! ¡Fue Dios quien dijo basta!
Pidió tu extradición y se la dimos.
Allá te juzgarán, pero cuidado,
No será de Oyarbide el veredicto.
Yo quisiera llorar, pero no puedo.
Al Supremo Hacedor perdón le pido.
No deseo la muerte para nadie.
Que lo juzgue el Señor como es “De Vido”.
Un comentario